梁启超饮冰文集108卷不如陈寅恪片言只语洞穿历史社会人生--当年梁启超力荐陈寅恪(无学位、无著作、无论文)任清华教授說。
Upon reading his stuff, I still did not get陈寅恪片言只语洞穿历史社会人生. Anyone? Any thoughts?
** H/t **
• 明白人到处都有梁启超饮冰文集108卷不如陈寅恪片言只语洞穿历史社会人生 - TJKCB - ♀


• 作为戊戌变法的领导者之一,梁的名声最大。但在学问上比不过陈。陈游学美,日,欧,是学贯中西的大家。 - 新手庚 - ♂


• 呵呵,肯自己去讀他,就是好樣的。拿耳朵讀書的人很多。
呵呵,肯自己去讀他,就是好樣的。拿耳朵讀書的人很多。
来源: dhyang_wxc 于 2025-04-15 12:08:18 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : 12 (609 bytes)
字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
回答: 明白人到处都有梁启超饮冰文集108卷不如陈寅恪片言只语洞穿历史社会人生 由 TJKCB 于 2025-04-14 13:41:46
陳我只略讀過兩本,書中他的議論多是片言只语,當然精華也只能在片言只语裡。梁啟超這個詞說得很準。
我覺得他得到了正——即有些議論合我意。:)但他的書需要人自己去琢磨玩味,得其氣象:他為什麽引用那些段落,段落中那些是相關的,而不相關的為何不略去等等。現代人哪有那個時間?子曰:夫我則不暇。余英時花了很多時間研究他。有興趣可以參考余英時。他們同是偏史學一類的,同調,余英時的書也難讀。
- dhyang_wxc - ♂


• 陈寅恪先生片言只语抖机灵似是如非誨澀無解,杨道还先生直白”做好事儿没有不遭报的”准得吓人以后作善如作贼才好。
杨道还先生 直白话说,”做好事儿没有不遭报的”,准得吓人,以后作善如作贼才好。(https://bbs.wenxuecity.com/teatime/745336.html)
陈寅恪先生片言只语 ,抖機靈似是如非, 誨澀無解《柳如是》官兒不如女傑骨氣
H/t:
呵呵,肯自己去讀他,就是好樣的。拿耳朵讀書的人很多。
来源: dhyang_wxc 于 2025-04-15 12:08:18 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : 5 (609 bytes)
字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
回答: 明白人到处都有梁启超饮冰文集108卷不如陈寅恪片言只语洞穿历史社会人生 由 TJKCB 于 2025-04-14 13:41:46
陳我只略讀過兩本,書中他的議論多是片言只语,當然精華也只能在片言只语裡。梁啟超這個詞說得很準。
我覺得他得到了正——即有些議論合我意。:)但他的書需要人自己去琢磨玩味,得其氣象:他為什麽引用那些段落,段落中那些是相關的,而不相關的為何不略去等等。現代人哪有那個時間?子曰:夫我則不暇。余英時花了很多時間研究他。有興趣可以參考余英時。他們同是偏史學一類的,同調,余英時的書也難讀。
- TJKCB - ♀


• 陳寅恪「做歷史不是寫死人做了什麼事,而是揭示人的精神如何在時代中掙扎/余英時「史學的目的在於尋找價值的根源,而 - TJKCB - ♀


• Chen: Carlo Ginzburg「微觀史學」從一個小人物的語言與殘跡中,重構被壓抑的精神世界。 - TJKCB - ♀


• [揭示人的精神如何在時代中掙扎],就是這樣啊。
有一類人,如陶淵明約翰·克里斯多夫等,不能融入社會,最多只能隱於社會,也算是掙扎。但釋道儒認為,感到掙扎是因為沒走對,道行之而成,走對了,就沒有掙扎。對還是不對,即宜(義)與不宜,的自我衡量和評判,即如同余英時講的價值。歷史可以視為一個掙扎的記錄,這是歷史的意義之一。
每個人的境遇都不同,在面對某些境遇的時候,一個人可能是孤獨的,沒有知識和經驗可供套用。這個時候,就只有價值起作用,即孔孟說的義和權。根據這個義和權的行動,與根據知識經驗的行動不一樣:前者是行,後者是用——用知識用經驗用信息。只會用的人,就像小和尚念經,念得很熟,專業職業教授水平,用起來一套一套的。但讓他行的時候,即問他個問題,他不能套用的時候,他就有兩種反應,一是硬套,二是胡亂講。跟AI一樣。小和尚這種,可以叫唸書。能從書裡得到行的修養,只能從讀書中來,這是讀書的意義。打開一本書、一本歷史,知道唸書的人多,知道讀書的人少,真正的讀書人鳳毛麟角——古今中外,都是這樣。
《世说新语·贤媛》:赵母嫁女,女临去,敕之曰:“慎勿为好!”女曰:“不为好,可为恶邪?”母曰:“好尚不可为,其况恶乎?”這個女兒要去個陌生環境。她的行,不能套用。套用教條的善,老子說,不善矣。可參見林黛玉進賈府。
- dhyang_wxc - ♂



• 文學與哲理的跨時代對話: 林黛玉進賈府「慎勿為好」「外祖母命我來了。」
文學與哲理的跨時代對話: 林黛玉進賈府「慎勿為好」「外祖母命我來了。」不逢迎,不討好! 堅持真性情.
《世说新语·贤媛》載:
赵母嫁女,女临去,敕之曰:“慎勿为好!”女曰:“不为好,可为恶邪?”母曰:“好尚不可为,其况恶乎?”
這段對話的妙處在於,它打破了「善惡二元論」的簡單框架。母親說「慎勿為好」,看似反常,其實是對「迎合的好」的一種深刻批判。這裡的「好」,不是本心之善,而是「討好」、「取悅」、「逢迎」之意。
- TJKCB - ♀


• 「慎勿為好」阮籍「酣歌放浪」,嵇康拒絕仕途,這些人不願「為好」於當權者眼中,而堅持自我 - TJKCB - ♀


• 莊子之「逍遙遊」人不可勉強「為好」,若非所長,必有後患。與其去扮演不屬於自己的角色,不如從容作自己。 - TJKCB - ♀



• 雖然如此。《莊子·在宥》說:中而不可不高者,德也;一而不可不易者,道也。
也就是說,行要自適,但還要有所去往。沒有套用,往哪裡去?道可道,非常道,如何找到路?
和尚間常講,某某【勇猛精進】——他不是坐在那兒一動不動嗎!?:)
- dhyang_wxc - ♂



• 行要自適,但還要有所去往。往哪裡去?toward Heart and soul - TJKCB - ♀


在图书馆看一些书, 发现美国还有一些明白人, 但不在主流媒体上见得到。把现代美国与古罗马对比的, 有一本书Nemesis作者: Chalmers Johnson。 2006 年出版
值得一看。来源:保深于2025-04-14 12:57:24[档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 :26(83 bytes)
字体:调大/重置/调小|加入书签|打印|所有跟帖|加跟贴|当前最热讨论主题
回答:把现代美国与古罗马对比的, 有一本书Nemesis由保深于2025-04-14 12:57:24
郭大平发过的热帖:
- 题江阴城墙 江阴一女子〔清代〕 寄语行人休掩鼻,活人不及死人香。 zt
- 看李鸿章是如何出租香港,而不是出卖香港的zt. 后人骂李鸿章卖国,实在是冤枉他了
- 1948年辽沈战役前,东北我军的总兵力已经超过了100万人,其中野战部队约70万人。 大炮9000门。不比国军军力差。
- 什么是社会主义?请看胡锦涛的定义。这个定义,和资本主义的定义,哪里有丝毫不同?
- 东方的佛教,和西方的科学,其区别与联系
- 关于巴甫列克,我想再说几句。
- 为什么叫李嘉诚为李黄瓜?zt
- 问一个问题:如果你处在49年,你是个大知识分子,你将如何选择,是留大陆,还是去台湾?为什么?
- 论社会革命和社会改良
- 回峻声,什么是文明,什么是先进文明:文明是人类利用能量的方法论的总和。一个文明能够利用能源的量级越高,就越先进。