制造业的隐形实力，配套？

这张表来自网上，不识来源，不知真假。但印象很深刻的是parts sourcing，差别很大。

不知道这是否确切就是做生意的朋友们，常跟我提起的配套能力。

他们时常说起国内的经营环境里最舒服的就是配套，缺个什么零部件，在群里、网上、圈子里一吆喝，很快就有人应答，规格齐全、质量过得去、种类繁多，还有意外惊喜，对工艺会有启发性。

我推测1900-2000年代的美国，应该也是这样的舒服状态，并且应该更好。不仅仅是工业领域，而且蔓延在科研、金融等相关连的重要部门。一国经济，只要规模够大，人才够多，脑筋够活，就养得起很多犄角旮旯的零部件及其微小无名的交易市场，凭着小部件大规模的销量，或者稀罕物的高利润，能活得很好。

曾几何时，由于成本问题、工会或者还有别的重要原因，至少美国普通制造业的配套能力下降了，被中国超越了。就没那么舒服了，看别人舒服起来，就更不舒服了。

但那是什么呢？耐琢磨。