特朗普干预乔州选举案 参议员格雷厄姆上诉坚拒作证

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

联邦法院要求共和党籍联邦参议员格雷厄姆(Lindsey Graham)必须向大陪审团作供,协助调查2020年乔治亚州选举案之后,格雷厄姆紧急上诉,目前正等待回复。检察官表示,格雷厄姆的证词至关重要,延迟作供将会影响整个调查进度。

综合CNN及《华盛顿邮报》报道,格雷厄姆19日入禀联邦第11巡回上诉法院,表示自己享有宪法豁免权,一旦被迫作供将蒙受无法弥补的伤害,并指责调查此案的乔州地方检察官威利斯(Fani Willis)出尔反尔,一度同意延迟传唤,但却突然改变决定。

威利斯的办公室则在法庭文件中反驳,指责格雷厄姆宣称延迟作供是为了维持三权分立原则,以及联邦与州府之间的权限,但大陪审团本身便由人民组成,因此对方理据不成立,此外,格雷厄姆不但掌管关键信息和证据,其供词也可能牵涉其他涉案人员,因此一旦延迟作供将妨碍进度。



2020年选举乔州初步点票后,前总统特朗普曾联系州府官员,希望“寻找”万余张额外选票,以便他在乔州普选票方面反败为胜,由于此举涉嫌违反选举公正,因此乔州富尔顿县(Fulton County)的地检官威利斯开始调查,并要求格雷厄姆等多名联邦议员向特别大陪审团作供。在纠缠过程中,富尔顿县法院7月26日向格雷厄姆发出传票,要求他8月23日作供,但格雷厄姆以自己身为联邦参议员“享有主权豁免”为由,要求乔州法院撤销传票。原讼庭两度审理案件后,都拒绝格雷厄姆的要求,并在本月19日勒令他必须作供。

其实除了格雷厄姆外,涉案另1名共和党联邦众议员海斯(Jody Hice),也曾拒绝前往富尔顿县作供,但挑战失败后,17日已接受大陪审团问话2个多小时。乔州副州长邓肯(Jeff Duncan)、当地前州参议员利根(William Ligon)亦遭遇同样的情况。州长坎普(Brian Kemp)则向法院表示,威利斯的调查“出于不正当政治目的”,应该取消传票。

格雷厄姆的律师形容,当事人身为参议员,有权接触州府官员,无需为此遭受问话。

Indignant 发表评论于
政客青楼本无关
拿钱办事却相同;
原则是非皆可忘,
金主选票在心中。
玻璃坊 发表评论于
graham心里有鬼,不敢作证。
Idado 发表评论于
拒绝传唤的合法理由非常多,法院并非太上皇。
kedi888 发表评论于
政治人物拒绝作证应该被认定妨碍司法,应该予以惩罚。拒绝作证本身应该就是政治行为,还反咬一口检察官有政治行为,太不要脸了,共和党这些议员就是流氓无赖。
bingwood 发表评论于
污稱民主黨為“豬黨”的黃川瘋實際上受中共浸淫多年後的結果----語匯粗鄙,言出猥褻!
kedi888 发表评论于
共和党已经变成一个邪恶组织,破坏美国三权分立制度,撒布对立和仇恨。你心里没鬼,你是重要证人,干嘛不去法庭作证。美国法院不分党派,检察官是否有派性必须由事实说话,不能由你臆想来确定。
不允许的笔名 发表评论于
检察官是什么人?检察官就是投机政治的律师。

律师是比政客还阴险的人。
空城之主 发表评论于
美国当前政治不是以川普站队,而是以反政治虚伪反拆墙分砖站队。川普站在对的一方但其他方面争议太大。
LLFDD 发表评论于
在驴象政客之争中经常能听到以 "出于不正当政治目的” 为理由攻击对方采取的法律行动,例如这次FBI对海湖庄园的搜查。想想也是好笑,什么叫“不正当”,像格雷厄姆这样的人大概不会认为世上还会有人“出于正当的政治目的”调查他那些龌龊勾当。身为参议院当然可以与任何人交谈,包括其他州的官员,但你如果心里没鬼又怕什么呢?权且把调查当成你在参院高谈阔论那样的舞台不是更好吗。
旁观者XWY 发表评论于
Graham 是南卡的参议员,乔州关他什么事?
freemanli01 发表评论于
TNND,小偷偷了东西,失主说要追查。小偷反诉主人干预他的生活方式。
Idado 发表评论于
让他去作证,这个老犀牛,一直在两边闪躲,让他暴露真实面目。
kingofLiu 发表评论于
“ 格雷厄姆19日入禀联邦第11巡回上诉法院,表示自己享有宪法豁免权,一旦被迫作供将蒙受无法弥补的伤害,”

——————
哪条法律给的宪法豁免权?好像只有总统在位时有豁免权吧?议员哪来的。而且只是作证,又不是被指控,好奇的是为什么做个证就会蒙受伤害?难道就像作证指控黑帮老大会被打击报复?
相信事实 发表评论于
出庭作证不是每个公民的义务吗?某种职务就可以豁免?