从“女排口罩事件”,看中国公众心态变化

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

这两天,无数人都在关注一件事:在菲律宾举行的女排亚洲杯小组赛上,此前三连胜的中国女排在对阵伊朗队时,第一局全场戴着口罩,结果以24:26输掉了比赛。幸好从第二局起,她们摘掉了口罩,后面三局以25:19、25:10、25:13轻松拿下,最终以小组第一晋级八强。

比分的大幅翻转,愈加给人一种印象:女排姑娘之所以在第一局输给伊朗队这样的弱旅,完全是因为她们呼吸不畅,被束缚住了手脚,进而质疑有何必要这么做——“剧烈运动时不该戴口罩,难道不是常识吗?”

一时之间,网上出现了大量段子,不知道这样不顾选手运动状态的做法有何必要,甚至影射这实属“愚昧”,已经变成了一个不合时宜的怪诞行为艺术。



在遭受广泛的公众质疑之后,中国排协发表了一份声明:

这份声明首先值得注意的一点是:它是今天凌晨03:55才发布的,此时距离比赛结束已有10个小时。如果只是一个简单的状况说明,就算加上打电话沟通、写沟通的时间,1小时也足够了。为什么会搞到半夜才发,可想或是兹事体大,领导们需要时间商量,又或是特意找个没人会怎么在意的时间点,免得一发布出来就炸锅了。

明眼人都能看出来,所谓“保护运动员健康”、“临场经验不足”,大抵都是托词,当时真实的想法恐怕是这样:眼下有两个相互冲突的KPI,一是防疫,二是赢球;防疫是当前重中之重,本以为伊朗是弱旅,戴着口罩也能拿下,但没想到输了一局,要真输了比赛可就难堪了,于是发现还是另一个KPI更重要。本以为这是小事,没料到舆论哗然,这时它说,自己最看重的其实是第三个KPI:队员的健康。

“张3丰”在《看看排协道歉信是如何推卸责任的》中说,这番说法是在轻描淡写,

这一段话叙事的精髓,就是巧妙使用三个主语,“我们”“我们运动员”和“队伍”。当谈到责任时,多使用“队伍”和“我们运动员”(看上去是“我们”,其实是“运动员”)这样范围更大含义也更模糊的词。在“承担”责任的时候,同时甩掉了责任。


你们不是打排球,是踢皮球。

对于这些责难,胡锡进挖苦:

我觉得女排不是比赛临场经验不足,是应对互联网的“临场经验”不足。她们不知道自己在赛场打球,自己的临场判断首先要和互联网的判断接轨,让网友们觉得对。否则的话,他们发现不对劲摘了口罩也白搭,3比1赢了、4战4捷也白搭。

有一点他倒是说对了:排协所表现出来的反应,确属“应对互联网的‘临场经验’不足”,它看来既没想到公众会有这么大反应,甚至也不知道人们为什么会这样反应。至于胡锡进,虽然对公众的反应敏感多了,但他却讽刺网友吹毛求疵,要让一切都顺自己的意。

我在意的既不是这场比赛本身,也不是这份声明所隐含的体育官僚主义(这也都是老话题了),而是公众对这一事件的反应:至少从网上来看,人们普遍觉得运动员戴口罩比赛是不必要的,甚至根本就是个笑话。


当然,也有人翻出早先巴西队、美国队在比赛中戴口罩的照片,然而很快就有人提醒:那最早也是2021年时的事了,当时确实疫情很严重,可现在都2022年了。这就是问题所在:无论是胡锡进还是“别人也一样”的旧照片,都已经无法证明当下戴口罩比赛的合理性。

在疫情初期的2020年3月,我就曾在一篇《日常心态与战时心态》中写过:“欧美社会进入战时状态慢,但一旦结束,摆脱出来快;中国社会却相反,进入很快,摆脱出来却往往很慢,有时,这种被围心态(siege mentality)甚至将一直伴随着我们。”

很不幸,两年多来疫情的发展刚好印证了这一预感:哪怕在海外,在周围人还满不在乎时,华人往往是最先开始戴口罩的那一批人;而在今年春以来,当各国开始纷纷宣布疫情结束,生活正常化之际,我们的防疫却一年更比一年紧。

经历多了,我也能更好的体会那时战争中的人所具有的心态:战争延续了一年又一年,据说前线都是胜利,但捷报一次接着一次,战争却总也结束不了。

不一样的是,如今人们的心态还是发生了微妙的变化。最早的迹象出现于上海封城最紧张的时刻,5月3日,中国国航机组人员浑身穿着防护服,尴尬地穿行于早已宣布正常化的洛杉矶机场。


当时网上有人嘲讽:“在机场这样穿防护服会不会和当年看辫子发型一样,做好防护措施,那可是病毒的‘大本营’。在美国穿这个,只要有尴尬没有别的,做的太好了,应该给国航点赞给机组人员鼓掌。到了病毒区当然要严防死守了,没有错,病毒一天不消失,我们就坚持穿下去,为我们是中国人而自豪。”

有人表示怀疑:“保护是ok的,但是,出了机场到酒店脱不脱啊?不脱的话在那边就一直穿着?脱的话,这种防护衣服都要在无菌的环境再穿点吧,否则没意义。”

还有人说:“用70年前的思维管理一群90后00后的孩子们,确实不好整了,这次之后,连我40多岁的表哥那一辈甚至我爹妈都看出了一些端倪,他们以前可是感恩的一辈啊。”

我周围的许多人,从一开始坚决支持严防死守,甚至庆幸“风景这边独好”,到今春以来渐渐看不懂这是在干嘛,到现在则全然麻木,反正配合着定期捅喉咙就是——这甚至好像成了中国人生活方式的标配。

大部分时候,人们是以一种消极的忍耐或犬儒的嘲讽来应对这些,那句英文“be positive, be patient”(保持积极,保持耐心)不知被谁根据重译成了“成为阳性,成为病人”,一语双关,谁也想不到它在疫情之下竟然具备了这样另一重意味。


前一阵看到网上一位“天菜杀手”写道:“咱老中这一辈子活得像仓鼠,眼神永远透着一种战战兢兢,不管你赚多少钱还是获得多少成功,你家庭有多完美,但心里永远都绷紧一根弦,时刻准备着某天一觉醒来身边的一切嘎嘣一下全部清零,包括健康或生命。为什么啊,凭什么,我就是想不通这个。”

即便去年也有一些疲惫的声音,但社会心态的变化,从来没有像今春以来这样剧烈。和我当初预想的有所不同的是,那种围困的心态毕竟没有一直伴随着我们,还是有相当多的人开始觉察到有什么不对了。这种觉醒的速度甚至比我设想的还要快多了,尤其是在上海封城之后,似乎不久之前还被认为是“正常”的事,一夜之间就变得相当“不正常”了。

这就是问题所在:女排戴口罩比赛,这件事放在一年前,乃至半年前,可能大家也不觉得有什么问题,甚至不戴口罩人们反而觉得有问题,因为当时对疫情的判断仍然让人觉得这有其必要,然而现在,只要稍微关心一点世界新闻的人都会意识到,我们才成了异类。

“女排口罩事件”只是茶杯里的风波,没几天可能就会被其它新闻所淹没,真正重要的并不是这一事件本身,而是由此折射出整个社会心态对于何谓“正常”和“不正常”的判断已经发生了巨大的变化,这或许意味着,人们已经为迎接后疫情时代做好了心理准备,现在的问题只是:这一天什么时候、将以什么方式到来。

一条小路 发表评论于
戴口罩參賽是奇葩,體現習核酸精神要傳播世界。
走出非洲67 发表评论于
美国队戴时疫情严重,而且戴的是普通口罩。墙国对戴时全世界都开放了,N95能憋死人,包子党愚昧无知反人类
技术员 发表评论于
“公众心态”?网上能看得见的“公众”大多属于刁民。
飞来寺 发表评论于
女排是在表演行为艺术,以为清零帝不懂吗!
兰大姐 发表评论于
中女排戴的是N95,很憋气的那种,美女排戴的一般的医用口罩,还是可以喘得动气的
不好吃懒做 发表评论于
American team won even they has masks and Chinese team lose when wearing masks. Interesting!
5AGDG 发表评论于
魔法对魔法。。。伊朗不愧是伟光正过少数几个朋友。。。
大号蚂蚁 发表评论于
一个反科学一个反人类
Radianz 发表评论于
自古人类大规模流传病就没有是通过清零结束的。因为不可能,
都是早期先隔离,然后病毒变弱,或病毒变种相克。这次开始时欧洲科学家已经预测会怎么结束,中共为了显示特色优势,一顿批。
因为有核酸检测技术,这才让包子搞荒唐清零成为可能。
不允许的笔名 发表评论于
中国这种做法辱伊了吧?用“我输我就摘”将对方一军,看敢不敢“我输我就脱”。
Maori 发表评论于
兩个來自極權國家,所以統一的要求。支持清零
iamanton 发表评论于
首先,我看了全部比赛。我是排球迷。我自己也打了N年球。打球戴口罩,不影响健康。
其次,我估计是对方队员有阳性,所以本方队员防范了。
其三,当时的规定应该是自愿。有队员没有戴口罩。

从此而言,我觉得排协的道歉,是高级黑

真的!
小矛 发表评论于
有共产份子就是拿之前美国也戴口罩比赛说事,但是美国基本已经放开了,更没有全面做核酸,你共产党要不要学?共产份子杀人。然后辩护说美国也有杀人犯,你觉得这样的理由成立吗?
US_Lion 发表评论于
下一场比赛,中国队戴乳罩,对手塔利班队戴贞操套。