面对调查人员未说实话 特朗普两律师涉阻碍司法

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

司法部表示,前总统特朗普的律师早前面对当局调查时,没有交出所有机密文件,也未如实说出海湖庄园仍然藏有文件的真相,可能已构成妨碍司法的罪名。有法律专家认为,特朗普的律师可能成为调查目标或证人。

综合《华尔街日报》、《纽约时报》及英国《每日邮报》报道,根据司法部30日晚向法庭提交的文件,大陪审团5月向特朗普发出传票后,FBI探员曾经前往海湖庄园索取文件,期间配合调查的是特朗普2名律师科克伦(M. Evan Corcoran)和鲍伯(Christina Bobb)。如今检察官表示,2人无视法庭传票,隐藏了很多机密文件。

据悉科克伦当时收到传票后,曾进入海湖庄园的地下储藏室,寻找带有分类标记的文件,期间可能带走部分资料。到了6月3日,司法部反间谍部门负责人布拉特(Jay Bratt)联同联调局探员登门调查,当时鲍伯作为特朗普指定的“纪录保管人”,曾经签署声明,保证所有敏感文件均已归还。



在那次调查中,特朗普团队共交出38份带有机密标记的文件,鲍伯宣称所有文件都保存在储藏室,里面所有箱子都已被搜查。鲍伯8月接受霍士新闻访问时亦坚称,特朗普团队一直与拜登政府和司法部合作,没有私藏任何文件。

不过司法部反驳,当时特朗普的律师拒让调查人员检查储藏室的箱子,而且联调局8月8日搜查海湖庄园时,发现的机密文件数量比6月检获的多出1倍,部分文件更是在特朗普办公室被发现。由此可见,特朗普律师当初的陈述不符合事实,司法部认为对方可能误导调查人员,涉嫌妨碍司法。

对此,密歇根大学的法学教授麦克奎德(Barbara McQuade)表示,未来司法部可能刑事起诉科克伦和鲍伯,也可能要求对方转为证人。其他法律专家则认为,正常情况下检方不能传唤调查目标的辩护律师,并强迫他们作证或交出当事人的文件,即使科克伦、鲍伯被指控妨碍调查、做伪证等罪名,2人也可根据《宪法第五修正案》拒绝自我归罪,因此向大陪审团作证的机会甚微。

Blueskyheaven 发表评论于
总统隐匿绝密文件?笑话!
欲加之罪 何患无辞
voiceofme 发表评论于
擒贼擒王,别光起诉律师,要起诉律师后面的人。
bingwood 发表评论于
現在越來越好笑了,甚至把美國司法部說成是什麼“民主黨的司法部”了!不說現在的司法部長是川賊任命的,能秉公執法值得讚許,說成是什麼“民主黨的...”那就滑天下之大稽了,不得不說,這一小撮黃川粉真的得了思緒失調症而不自知!!
worley 发表评论于
川普已经要求司法部回答:哪一个文件是非解密文件?(或涉及核武器,或危及国家安全)

现在的焦点是:川普说所有文件已经解密,而司法部说是机密文件。

现在司法部是骑虎难下。根本没有找到左媒大肆炒作的核武器,而搜查令宣誓书中搜查川普竟然是根据左媒(CBS)的新闻报导。
人心不平 发表评论于
这样单方说法没有证据,谁信呀。说比原来查出多了一倍的文件,证据在哪里?如果说多了一倍就说明司法部已经知道原来有多少文件,既然知道就亮出来证据。信口雌黄说的就是这种人。
良心放正 发表评论于
有的人为所欲为,无视法律。有良知的人不应该支持。很丢人的。抛开政治,把机密文件留在家里是合法的吗?总统也沒有这个特权!如果硬要说是政治迫害,不也是法律支持的吗?
良心放正 发表评论于
不是每个人都愿意为别人背锅的。涉及到坐牢,就不好玩了。吹牛谁不会?
相信事实 发表评论于
隐匿绝密文件本身就是罪,而量刑标准则根据文件密级、数量以及是否泄漏而有不同。这次发现几十件机密以上文件,数量多,密级高,足够判个三年五年的了。如果泄漏了,那就是间谍罪了,根据损害程度可以判几年到无期。

这两个律师可以立功赎罪,如果证明是床铺的命令,那么他们可以减刑。
嘟嘟囔囔大总裁 发表评论于
民主党迫害人类似文革,刘少奇惨案再次重现。