“英镑危机”避无可避?华尔街分析师发出警告

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


财联社上海 9 月 8 日讯(编辑 黄君芝)随着英镑兑美元汇率跌至 1985 年以来的最低水平,引发了有关英镑将大幅螺旋式下跌的传言,人们对又一场 " 英镑危机 " 的担忧开始愈发强烈。而这种担忧似乎在新任首相特拉斯上台后更难消除了。

英国央行行长贝利上个月驳斥了有关 " 英国货币或国际收支危机正在酝酿 " 的说法,并将过去一年英镑兑美元暴跌 20% 至 20 世纪 80 年代中期最低水平的原因,归咎于美元在全球范围内走强。


但自那以后,英镑和英国政府债券价格罕见地同步下跌,这似乎给市场敲响了警钟:除了美元走强或外汇市场的动荡外,这其中必然还有其他原因:

首先,外国投资者似乎因为英国通胀及通胀预期双双飙升、经济逼近衰退望而却步。国际货币基金组织(IMF)预测,英国明年将面临比其他主要经济体更缓慢的经济增长和更持久的通货膨胀。

其次,随着利率不断上升,在新任首相特拉斯的领导下,市场预计政府借款将再次飙升。此外,特拉斯似乎有意减税,但与此同时,她也 " 矛盾地 " 提出将增加 1000 多亿英镑的支出,以缓解冬季能源价格危机。

最后,由于英国脱欧后的贸易政策也存在不确定性,海外金融机构和投资者似乎有意避开英国资产。

投资公司 Mediolanum Asset Management 固定收益策略主管 Charles Diebel 说," 英镑现在很便宜,但可能还会更便宜。"


包括安联首席经济顾问埃利安(Mohamed El-Erian)在内的几位经济学家预计,英镑汇率将很快触及 1.10 美元,这意味着从目前水平进一步下跌 4%。

凯投宏观(Capital Economics)更是估计,英镑可能会试探 1985 年 3 月触及的近 1.05 美元的历史低点,当时七国集团(G7)正通过所谓的 " 广场协议 "(Plaza Accord)遏制里根时代的超级美元。

重演 1976?

德意志银行(Deutsche Bank)在最新报告中警告称,在特拉斯政府领导下,英国发生国际收支危机的风险 " 不应低估 ",理由是可能出现无资金支持的大规模财政扩张,以及英国央行职责的改变。

德银外汇策略师 Shreyas Gopal 指出, 英国经常帐赤字处于空前高位,需要改善投资人信心、降低通胀预期,才能吸引大笔资本流入支持英镑。然而如今局面恰恰相反。


他预计,以贸易加权汇率计算,英镑需要续贬 15%,才能让外部赤字重回十年平均值。要是发生类似新兴市场的外资流入骤停,英镑贬幅恐达惊人的 30%。

德银强调称,英国发生国际收支危机看似极端,但绝非前所未闻。激进财政开支、大型能源冲击、英镑贬值,曾迫使英国在 1976 年向国际货币基金组织(IMF)求援,与目前环境出奇相似。

Pictet Wealth Management 首席投资官 Cesar Perez Ruiz 也表示,尽管估值较高,但他仍 " 非常不看好 " 英债和英镑。他说:" 许多人把英国视为一个新兴市场。在这种情况下,受害者往往是货币。"

野村策略师 Jordan Rochester 也认为,最好还是不要买入英镑,因为政府为限制家庭能源支出而推出的 1000 亿英镑支出计划,将导致英国国际收支和贸易条件进一步恶化,同时债务成本飙升。

大侠独孤求败 发表评论于
是这么个理。也是事实。这个必须点赞!!!!
==========

2022-09-08 06:38:37 by 西岸-影

令胡冲 发表评论于 2022-09-08 03:37:09
如果英镑真有危机,想想欧元会如何,还能生存吗?俄乌战争打垮欧元,可以说是是个意外收获。
—————
这不是意外,而是这场战争的初衷,否则美国也不会愚蠢的同时与中俄两国作对。
美中对立是延续川普的政策,但也是美国在二十几年来一直想做的,从克林顿时期开始,这是不难理解的。但利用乌克兰加入北约来与俄国作对,纯粹是因为欧元在国际贸易占市比几乎等于美元,达到39%,与美元只差一个百分点。
这就严重威胁美元地位,尤其是两年前还有很大差距。刺激俄国反应,必然加剧欧洲危机,就像科索沃战争一样,那是第一次打击欧元为目的。因此在默克尔当政时期北约一直没有建树,因为无法说服德国接纳乌克兰。一旦默克尔退休,北约在第一时间宣布加速接纳乌克兰,促使泽伦斯基破坏明斯克协议攻打乌收复东,因为不可能在有内部反叛情况下加入北约。导致俄国反弹,乌克兰战争爆发。只不过美国没想到俄国会全面战争,本来一个边境战争就能摧毁欧元,但欧洲市场还在,毕竟是美国第二大市场。
舒尔茨替代默克尔任总理是欧洲悲剧的开始,没经验没资历还是联合政府,承受不住北约压力。默克尔时代乌克兰没有机会加入北约,默克尔公开表达过多次反对乌克兰加入北约,乌克兰战争也就不会有。
如今美国毁掉了自己的第二市场,与第一市场贸易战加剧,因此是走在重复大萧条的路上。不过如今世界联系比一个世纪前紧密,可能不至于走到大萧条。但美元的升息和美元相对升值,会摧毁市场,因为美元的统治地位会导致全世界所有国家有输入性通胀,美国对世界的贸易的参与度会降低,不得不走向闭关锁国,最终失去美元地位,帝国走向末日,这应该是异议不大的。
马年生 发表评论于
无论英格兰如何变,苏格兰已经决定靠拢中国.
8421 发表评论于
财联社---2018年2月28日,中国财经新闻和信息服务领域独角兽诞生,上海报业集团宣布界面新闻与蓝鲸、财联社正式完成合并,新集团名为界面·财联社,定位为由上海报业集团主管主办,持有A级新闻牌照的主流财经新闻集团和财经通讯社。
X723 发表评论于
美元走強是英鎊走低的主要原因。全球經濟走軟投機客找不到生財的地方,唯有美元一枝獨秀。所以只是時間問題早晚會恢復正常。
西岸-影 发表评论于
也就是本质上讲,战后的欧洲因为北约的存在而成为美国的政治殖民地,类似日本的地位。美国可以用广场协议打压日本,甚至用行政令摧毁日本半导体业,但在欧洲,则是利用战争危机不断敲打欧洲,破坏欧盟经济。
这也是美国试图对亚洲做的,无论quad还是AUKUA,目的都是想出现亚洲北约,只不过中国先下手用RCEP控制了东南亚和韩国日本,日本也在广场协议后学精了,知道不能真的跟着美国走,甚至推动中日韩自贸区,争取早于RCEP十年后的全面运转来获得亚洲市场。
如今澳大利亚主动用人民币结算与中国的矿石贸易,放弃美国核潜艇合同,都是在向RCEP靠近,脱离西方。
再过十年,美军最大可能将不得不退出亚洲,中国实现中国版的门罗主义,亚洲会成为世界中心,因为RCEP是世界最大市场,囊括三十亿人口,未来也不会有更大的。
而美国没份。
这也预示在这十年中,美国唯一还能保持世界地位的方式是在东亚挑起战争。世界殖民史以来两个经验,第一是帝国主义就是战争,第二是海权国家必须在大陆国家挑起战争才有机会做大。这两条过去是英国,如今是美国。而从英国历史来看,未来的美国也必将成为今天的英国。
所谓21世纪是陆权国家的世纪的说法,指的就是这个概念。
相信事实 发表评论于
被大哥卖了,可还得为大哥数钱,唉。

美国高兴的看着欧洲小弟们挣扎,不断的收割韭菜,忍着吧。
txnj 发表评论于
日元:看好了,我只示范一次
闲聊几句 发表评论于
应该这么说,欧元都顶不住了,英镑更不行了
令胡冲 发表评论于


如果英镑真有危机,想想欧元会如何,还能生存吗?俄乌战争打垮欧元,可以说是是个意外收获。