中国法定退休年龄拟改采自愿、弹性延迟

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



2024年1月17日,北京,妇女们在日落妈妈学习中心参加歌唱课程。

近日落幕的中共二十届三中全会首次将“自愿、弹性”,列为延迟法定退休年龄的基本原则。自由亚洲电台采访中国民众,就此发表看法。


自1970年代起,中国国务院制定的暂行办法规定,退休年龄为男性60岁,女性干部55岁,女性工人50岁。中国社会对于如何修改不合时宜的退休制度,也已讨论一段时日。上周,中共20届三中全会作出的《决定》首次定调,将“自愿、弹性”列为延后法定退休年龄的基本原则。

《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》在第46条,“健全人口发展支援和服务体系”中提出,积极应对人口老龄化,完善发展养老事业和养老产业政策机制。按照自愿、弹性原则,稳妥有序推进渐进式“延迟法定退休年龄”改革。

强制改自愿 民众:进步作法、试探民意

与其他国家相比,中国是世界上法定退休年龄最低的国家之一。多数发达国家实行弹性退休制度,并非届龄强制退休“一刀切”,而是运用经济手段。比如,对自愿延后退休者,在养老金上给予奖励。

2024年6月12日,游客在北京天安门广场。


住在上海的退休教师顾国平接受自由亚洲电台采访表示,当局原来想实行逐步地延长强制退休年龄到65岁,引发反弹。如今改为自愿、弹性延长退休年龄应是一种进步,也是一种试探民意的作法。因为退休问题比较敏感,涉及到绝大多数老百姓的民生问题。

民间舆论对延长退休年龄反弹大

顾国平说:“女同志平均年龄要活的比男同志长,50岁退休偏早,延长到55岁是合理的,能被大多数接受;男同志没有女同志寿命长,到60岁不能退休,还要延长,不合逻辑,违背客观的规律,引起很大的反响。由于这问题比较复杂,当局要实行强制的延长就会引起大多数民众强烈的不满跟抗议。为此,他们不得不从退休敏感问题改变民众对执政当局的看法,就来一个征求大家自愿的实行,这项所谓退休制度改革的敏感问题。”

中国人平均寿命2035预测达到81岁

去年3月,国际医学期刊《柳叶刀》发布的一篇研究报告显示,预计到 2035 年,中国人平均预期寿命将达到 81.3 岁。其中女性 85.1 岁,男性 78.1 岁,中国女性和男性的预期寿命差距将从 2019 年的 6.2 岁,增加到 2035 年的 7.0 岁。


顾国平认为,退休年龄应综合考虑生产力、科技发展水平、劳动力、付出的效率、消耗的劳力等情况。采取“自愿、弹性”延长退休年龄的原则,较为科学且符合人类体能及生产效率。

他表示,很多大学毕业的青年没有工作、躺平在家“啃老”,构成非常不稳定的社会现象。当局这项举措也是改善就业出路,订定退休年龄有其必要。每年大批毕业生和失业青年没有工作岗位、没有就业,影响社会稳定安全。已达退休年纪者适当退休,把工作岗位留出来给年轻人,是比较好的解决途径,可以减轻就业压力,起到稳定社会的作用。

延长退休或排挤青年就业

不过顾国平坦言,如果采取弹性、自愿退休原则也可能导致各单位“老屁股”不肯走,排挤到年轻人的就业机会。

他认为:“绝大多数国内民众都不希望延长退休年龄,男性有的觉得想58岁、55岁就退,早点退休、早点享受晚年生活,也是比较乐观的想法。养老金没有年限,领到生命结束,太晚开始领,能享受的时间很短。”


顾国平强调,“退休金”是员工在职时政府强制扣押、纳缴,不是政府给的福利。

2024年1月16日,北京的老年人在公园里跳舞。

延迟退休是否与发不出退休金有关?

延迟退休制度是否与中国经济不好、发不出退休金有关?北京一名不愿具名的市民接受自由亚洲电台采访表示,这不好说,但经济不好已是共识。该市民表示,按道理说,社保基金应该专款专用,然而社保基金肯定存在是否可持续的问题。现在生育人口快速减少,比如现在5个年轻人养1个老人,未来3个养1个、2个养1个,这样下去,社保基金能不能持续发放恐怕将出现问题。

延长退休年龄也须改变职场歧视


这位北京居民说,如果强制延迟到65岁才能拿到退休金,对一些中高龄失业者来说,等于要延长到65岁才能领到退休金,这十几、二十几年之间的生活会非常艰难。

她认为:“延迟退休应有一个系统工程,比如西方一些国家不允许用人单位有年龄歧视,即便年龄大一点也可以找到工作、好就业。但是在大陆,年龄歧视的问题没有解决,会有大量的人遇到这情况。”

她说,自愿、弹性退休是当局最新的一个“提法”,不知哪一年实行,当局应该要有配套措施:“比如,改善高龄、中高龄就业的环境。现在这种社会只能少数人在一个单位待一辈子,延迟退休以后,很多人都面临跳槽、改变工作单位、工作岗位。配套就得对这种再就业,特别是对这种年龄的歧视有配套措施。中国职场35岁以上不好跳糟,这是惯性思维,不是一时半刻能够改变的。”

她提到,按道理,雇主不能以年龄歧视作为不任用的理由,但现在没人管。中国很多招聘广告公然要求应聘人员必须35岁以下,给人留下了心理暗示,35岁以上就很难找工作。

这位北京市民还表示,自愿比强制退休好,但可预见存在岗位分布不均的问题:“例如,有些坐办公室、掌握一定权力者就在那位子上可能一直占着,有些劳力大的工作者毕竟还是愿意早一点退休。”

NotALawyer2 发表评论于
我以为他有皇帝心结, 觉得自己会活一万岁。哈哈
"习主席都自愿干到120岁再考虑拿退休金,真不知道普通民众有什
真想发言 发表评论于
强制退休,听起来就荒唐。
只有一种强制,就是法定领取社保的年龄不能变。
西岸-影 发表评论于
对比美国直到67岁才有可能拿全部退休金。。。
tudoutudou99 发表评论于
习主席都自愿干到120岁再考虑拿退休金,真不知道普通民众有什么好抱怨的。
rdsman 发表评论于
国内的事情,一旦有弹性,就一定会被有权者利用
smallCrab 发表评论于
自愿?高官可以为了利益,纷纷表示要为党和人民干到死
硅谷工匠 发表评论于
If no retirement age, then the people everyone hate will work until 88
longtermInvestor 发表评论于
包子馊了也愿意要在饭桌上摆着。
百家争鸣2012 发表评论于
中国退休了并不是不工作。很多人拿着退休金继续工作。所以退休年龄拟改采自愿、弹性延迟是很适应当前国情。
蟹粉小笼包 发表评论于
相对于中国的平均寿命,中国法定退休年龄是偏低的。
莫言无语 发表评论于
果然是对有既得利益者最好安排。老干部可以名正言顺地终身制了。屁民劳动者辛苦还想早退,只能拿最低退休待遇。老干部本就不想退,还能再多享受干部待遇,人生多完美。