• 东莞酒店与色情媾和秘密 (25022 byes)(177 reads)04/12/2014
• 纽约时报中文网:在中国“性都”东莞,红灯区褪了色 (4937 byes)(71 reads)03/10/2014
• 黎阳: 公知的“南娼起义”——利用东莞煽动叛乱 (16437 byes)(130 reads)02/21/2014
• 一针见血!南方们一直在转移焦点。企图将东莞揭黄描绘成央视和妓女的矛盾。 (784 byes)(16 reads)02/12/2014
• 对于这些毫无道德底线的反人性的公知,只有用最后的武力手段,最好枪毙一些。 (0 byes)(16 reads)02/12/2014
• 回复:黎阳: 公知的“南娼起义”——利用东莞煽动叛乱 (898 byes)(9 reads)02/12/2014
• 我来为你解答为什么“公知”一定是臭的,公知,就是“公”然“口”里喷“矢(屎)” (0 byes)(7 reads)02/12/2014
• 黎阳说到点子上。广东地方势力包括宣传口已经变成港粤资本的买办。里面转一篇网文。 (3553 byes)(11 reads)02/13/2014
• 《新京报》:东莞“扫黄” 重点不在“小姐” (4571 byes)(58 reads)02/21/2014
• Zt 社评:骂央视,反主流,这种乐子莫成瘾 (2514 byes)(2 reads)02/12/2014
• 于其说是骂央视,反主流,不如说是反中央反政府。清末的护路运动何其相似也。 (0 byes)(9 reads)02/13/2014
• 绝非一路,根本上有差別,不能混为一谈 (0 byes)(9 reads)02/13/2014
• 透过表面看本质 (0 byes)(9 reads)02/12/2014
• 看过的最好的一篇 为什么东莞会成为“性都”? (105 byes)(102 reads)02/21/2014
• 回公知:民国不提德,哪有新生活运动? (0 byes)(9 reads)02/12/2014
• 90年代湘潭县也是“性都”,十分有名。 (0 byes)(24 reads)02/12/2014
• 花叶子,你指的是湘江上的那个岛吧!他们拿新疆女孩子当成美国女人骗钱, (0 byes)(8 reads)02/12/2014
• 央视收了东莞的宣传费了么? (2598 byes)(21 reads)02/21/2014
• 江上先生不愧见识超群看到了问题的本质 (0 byes)(6 reads)02/11/2014
• 牛兄过奖,实不敢当---其实,本质问题,显而易见了吧? (0 byes)(9 reads)02/11/2014
• 显而易见,但江兄说的条理! (0 byes)(4 reads)02/11/2014
• 谢谢野兄鼓励:) (0 byes)(9 reads)02/12/2014
• 相比之下,澳洲的性工作者是幸福的。 (0 byes)(13 reads)02/11/2014
• 他人的幸福我很难判断,可是社会病态得找主要病根开刀才是吧? (0 byes)(10 reads)02/12/2014
• 妓女其实是社会底层,且自食其力。打贪防腐应该从制度下手,真是城门失火池鱼遭殃。 (0 byes)(7 reads)02/12/2014
• 说的是!! (0 byes)(9 reads)02/12/2014
• 挥兄怜香惜玉之心不分阶级身份,值得鼓掌! (0 byes)(10 reads)02/12/2014
• 别的不说,就说一点,6500多警力出动,是做秀并浪费公共资源,有那么多警察around, (46 byes)(14 reads)02/12/2014
• 6500多警力--带走160名查问-40名警察“服务”一个公民=人民地位真高了!:) (0 byes)(7 reads)02/13/2014
• 充分体现了中国式的社会主义特色?只能这样解释了。应该是合理的。 (0 byes)(27 reads)02/12/2014
• 看来,东莞的娱乐场所管理是很“合理”的吧?:) (0 byes)(8 reads)02/12/2014
• 刘长瑜唱京剧,都要去陪伴跳交谊舞?要的是人,而不是要技术。 (0 byes)(8 reads)02/12/2014
• 伴跳舞的女孩未必是舞蹈演员。技术是次要的,“革命任务”至高无上! (0 byes)(21 reads)02/12/2014
• 真扫黄也不错,可......。不知道葫芦里卖的是什么药。 (0 byes)(11 reads)02/13/2014
• 至少,真扫黄不是这样的。。。 (0 byes)(9 reads)02/13/2014
• 揭秘东莞色情业“黄色链条” (11757 byes)(55 reads)02/21/2014
• 小姐一个月收入万元以上甚至高达五万元,小姐是弱势群体吗? (0 byes)(7 reads)02/18/2014
• 月入万元的酸弱势群体,那么成千上万的工人农民,月入几千元的,算什么群体? (0 byes)(7 reads)02/18/2014
• 所以,公知保小姐就是保老鸨,保老鸨就是保老板,保住了老板也就保住了老虎。 (0 byes)(6 reads)02/18/2014
• 揭秘东莞色情业“黄色链条” (11757 byes)(38 reads)02/21/2014
• 小姐一个月收入万元以上甚至高达五万元,小姐是弱势群体吗? (0 byes)(5 reads)02/18/2014
• 月入万元的酸弱势群体,那么成千上万的工人农民,月入几千元的,算什么群体? (0 byes)(7 reads)02/18/2014
• 所以,公知保小姐就是保老鸨,保老鸨就是保老板,保住了老板也就保住了老虎。 (0 byes)(7 reads)02/18/2014
• 外媒揭秘中国式情妇 顶级情妇一天零花一万(组图) (13351 byes)(65 reads)02/21/2014
• 我坚决支持李银河女士关于卖淫嫖娼非罪化的观点。中国应该学习荷兰阿姆斯特丹红灯区的管理方式 (0 byes)(42 reads)02/21/2014
• 至少要做到一视同仁,既然要抓街上的鸡,那也该抓别墅里的二奶们,特别是那些求包养的大学生们, (186 byes)(2 reads)02/20/2014
• 都不应该抓!女人的身子是属于女人自己的,你凭什么因为女人自由使用自己的东西抓人家 (0 byes)(5 reads)02/21/2014
• 每个民族社会甚至家族都有自己的道德标准去维护.自由使用,那是相对的.如果你家女性要去做鸡,你意向如何? (0 byes)(7 reads)02/21/2014
• 法律有规定,18岁以上就是成年人,在不影响他人的情况下,成年人有权只有支配自己的身体 (0 byes)(5 reads)02/21/2014
• 嗯, 然后你和家里的老婆女儿上街 -- (203 byes)(3 reads)02/21/2014
• 你少来这一套!女人的身体首先属于她们自己!女人要是没人操!女人的生理上会出问题的 (0 byes)(13 reads)02/21/2014
• 阁下情绪失控了吧,我有哪一套? (183 byes)(3 reads)02/21/2014
• 少装假道学!李银河只不过说了几句实话而已!我就是赞成!男人有就是用来操逼的!这是自然法则! (0 byes)(43 reads)02/21/2014
• 你自己好自为之吧,搞不好宣传啥,自己就得到啥,特别是自己提倡的“真道学”的东西。 (0 byes)(8 reads)02/21/2014
• 建议您把自己的观点大字贴在家门口,看看家人和邻居如何反应。 (0 byes)(6 reads)02/21/2014
• 希望他只是说说而已 (27 byes)(7 reads)02/21/2014
• 从他众多的帖子, 对中国女性很蔑视, 同时毫不掩饰的地域偏见 (0 byes)(14 reads)02/21/2014
• 部分“莞式服务”涉嫌性贿赂 (23139 byes)(47 reads)02/20/2014
• 揭秘东莞色情业“黄色链条” (11757 byes)(43 reads)02/18/2014
• 小姐一个月收入万元以上甚至高达五万元,小姐是弱势群体吗? (0 byes)(7 reads)02/18/2014
• 月入万元的酸弱势群体,那么成千上万的工人农民,月入几千元的,算什么群体? (0 byes)(6 reads)02/18/2014
• 所以,公知保小姐就是保老鸨,保老鸨就是保老板,保住了老板也就保住了老虎。 (0 byes)(10 reads)02/18/2014
• 央视收了东莞的宣传费了么? (2598 byes)(32 reads)02/15/2014
• 江上先生不愧见识超群看到了问题的本质 (0 byes)(15 reads)02/11/2014
• 牛兄过奖,实不敢当---其实,本质问题,显而易见了吧? (0 byes)(17 reads)02/11/2014
• 显而易见,但江兄说的条理! (0 byes)(12 reads)02/11/2014
• 谢谢野兄鼓励:) (0 byes)(13 reads)02/12/2014
• 相比之下,澳洲的性工作者是幸福的。 (0 byes)(14 reads)02/11/2014
• 他人的幸福我很难判断,可是社会病态得找主要病根开刀才是吧? (0 byes)(11 reads)02/12/2014
• 妓女其实是社会底层,且自食其力。打贪防腐应该从制度下手,真是城门失火池鱼遭殃。 (0 byes)(12 reads)02/12/2014
• 说的是!! (0 byes)(10 reads)02/12/2014
• 挥兄怜香惜玉之心不分阶级身份,值得鼓掌! (0 byes)(13 reads)02/12/2014
• 别的不说,就说一点,6500多警力出动,是做秀并浪费公共资源,有那么多警察around, (46 byes)(13 reads)02/12/2014
• 6500多警力--带走160名查问-40名警察“服务”一个公民=人民地位真高了!:) (0 byes)(10 reads)02/13/2014
• 充分体现了中国式的社会主义特色?只能这样解释了。应该是合理的。 (0 byes)(12 reads)02/12/2014
• 看来,东莞的娱乐场所管理是很“合理”的吧?:) (0 byes)(10 reads)02/12/2014
• 刘长瑜唱京剧,都要去陪伴跳交谊舞?要的是人,而不是要技术。 (0 byes)(13 reads)02/12/2014
• 伴跳舞的女孩未必是舞蹈演员。技术是次要的,“革命任务”至高无上! (0 byes)(16 reads)02/12/2014
• 真扫黄也不错,可......。不知道葫芦里卖的是什么药。 (0 byes)(36 reads)02/13/2014
• 至少,真扫黄不是这样的。。。 (0 byes)(13 reads)02/13/2014
• 看过的最好的一篇 为什么东莞会成为“性都”? (105 byes)(129 reads)02/14/2014
• 回公知:民国不提德,哪有新生活运动? (0 byes)(10 reads)02/12/2014
• 90年代湘潭县也是“性都”,十分有名。 (0 byes)(37 reads)02/12/2014
• 花叶子,你指的是湘江上的那个岛吧!他们拿新疆女孩子当成美国女人骗钱, (0 byes)(17 reads)02/12/2014
• 《新京报》:东莞“扫黄” 重点不在“小姐” (4571 byes)(58 reads)02/14/2014
• Zt 社评:骂央视,反主流,这种乐子莫成瘾 (2514 byes)(6 reads)02/12/2014
• 于其说是骂央视,反主流,不如说是反中央反政府。清末的护路运动何其相似也。 (0 byes)(19 reads)02/13/2014
• 绝非一路,根本上有差別,不能混为一谈 (0 byes)(10 reads)02/13/2014
• 透过表面看本质 (0 byes)(12 reads)02/12/2014
• 黎阳: 公知的“南娼起义”——利用东莞煽动叛乱 (16437 byes)(85 reads)02/14/2014
• 一针见血!南方们一直在转移焦点。企图将东莞揭黄描绘成央视和妓女的矛盾。 (784 byes)(7 reads)02/12/2014
• 对于这些毫无道德底线的反人性的公知,只有用最后的武力手段,最好枪毙一些。 (0 byes)(10 reads)02/12/2014
• 回复:黎阳: 公知的“南娼起义”——利用东莞煽动叛乱 (898 byes)(11 reads)02/12/2014
• 我来为你解答为什么“公知”一定是臭的,公知,就是“公”然“口”里喷“矢(屎)” (0 byes)(40 reads)02/12/2014
• 黎阳说到点子上。广东地方势力包括宣传口已经变成港粤资本的买办。里面转一篇网文。 (3553 byes)(12 reads)02/13/2014
• 南方公知们一直在转移焦点。企图将东莞揭黄描绘成央视和妓女的矛盾。 (815 byes)(34 reads)02/14/2014
• 是东莞妓女和央视妓女的矛盾。呵呵 (0 byes)(14 reads)02/12/2014
• 人说“南娼起义”。 (0 byes)(18 reads)02/12/2014
• 胡搅是你的一贯伎俩。打击非法卖淫产业链中的罪恶的正义性和揭露者是谁无关。将央视的广大员工污蔑为妓女很无耻。 (0 byes)(33 reads)02/12/2014
• 胡搅是你的一贯伎俩。将揪出薄贼熙来反贪肃奸污为政治斗争很无耻。哈哈哈 (0 byes)(15 reads)02/12/2014