陈玉成原名丕成，14岁随叔父陈承镕参加太平军，累功 至太平天国京内殿前副总鉴文衡副总裁九门忠义宿卫军顶天扶朝 纲英王睿（或作禄）千岁，洪秀全有“京内不决之事问于干王、 京外不决之事问于英王”的吩咐。陈玉成少年勇略、英武过人， 当年战武昌，首献奇谋，率500人登城。是太平天国军功最盛的第一人！也是19 世纪下半叶中国数一数二的名将！太平天国的历次大会战从破江 南大营到二次西征，无役不从且都身当矢石、统帅全师，陈玉成 兵团是太平天国后期的主要支柱，无论从何角度看都远胜李秀成 、李世贤诸部。陈玉成以打硬仗、狠仗著称，三河一仗杀湘军精 锐6000余人，阵斩李续宾、曾国华（曾国藩的弟），李续宾是罗 泽南的学生，官到安徽巡抚，异常凶悍，他的被杀令曾国藩气沮 。乌衣官亭一战又杀胜保满、蒙精骑二万余人，传到京师，王公大臣 皆谓之：又上茅麓山矣。肃顺还给胜保起了个外号叫：败保。陈 玉成的“十三检点千里回马枪”是后来骑兵军将领的必修之目， 赖文光就是用这招杀了僧格林沁，徐向前的万源之战也是抄陈的 故智（徐晚年回忆时曾提到）。陈玉成可谓打遍满、汉无敌手了 。1856年首破江南、江北大营后，陈授冬官正丞相，按当时太平天 国领导人的座次看陈仅在洪、杨、韦、石、胡、秦、蒙之下。位 列第8，挤身“常委”。1859年，洪秀全破“永不封王”的前言，封洪仁玕为干王，许为：历久弥坚、志同南王。封陈玉成为英王，许为：勇略排前、可比帝婿（即西王萧朝贵）。\r 重建五军主将制后，陈玉成为前军主将也是当年西王的地位，可 见陈当时在天军中的人望，1856年陈不过20岁，其功业勋名成就 之早也只有石达开可比（石永安封王年仅20）。陈在被捕后说： 天朝去了我也就去了江山的一半。可谓真言。 陈的失误一是西征中误信巴夏礼一面之词：二是在救安庆时轻易 拼掉了王牌刘沧（白字）琳部。三就是误信了苗沛霖以致被擒。 值得提一下的是陈玉成死后，消息传到左宗棠的耳朵里，左竟长 叹，后来，左在征讨新疆阿古柏叛乱时曾和幕僚说：四眼狗（陈 的外号）诚项羽、狄青之俦也，古今之悍贼，奈何竟败于胜保之 流瓦鸡土狗之手，此亦为气数也！虽然，老亮（左自称“老亮” ）是认为只有他才配擒陈玉成，但是，从另一方面也说明陈玉成 的厉害连敌人也都买帐的！ 谨以自身对陈玉成的了解和多年研究太平天国历史的一孔之见来 纪念这位中国的一代名将。 曾国藩说过：“自汉唐以来，未有贼之如此悍者！”胡林翼说：“贼中精锐，只‘四眼狗’ 一支耳，他何足虑哉！”上见《胡林翼全集.书牍》卷42。“四眼狗”是清军对英王的蔑称，据《被掳纪略》中说：“往见玉成，貌极秀美，长不逾中人，二目皆下有黑点，此四眼狗之称由来也”后来，曾国藩给曾纪泽的信中说：“自洪杨内乱，镇江克复，金陵发逆久衰 ，徒以陈玉成往来江北，庐州、浦口、三河等处，迭挫我师”（见《曾文正公全集.家训》 卷上。但是，曾国藩说李秀成呢？却讲：“忠逆一股并不凶悍，前在建昌，官军仅七百余人 ，围攻二十余日而不下，是为证明。”（见《曾文正公全集》书札卷14、15），曾还说李秀 成“伪忠王一股尤不耐苦战”。著名地主文人、清方的太平天国专家张德坚在其名著《贼情汇撰》中说陈玉成是：“贼中最为可恨者”。薛福成也说：“‘四逆’不灭，两湖何以安枕 ？两湖不安，天下何安？”三河大捷后，曾国藩哀叹：“敝邑将勇，自三河败后，元气大伤 ，虽多方抚慰，但较之昔日锋锐，究为减色。”（见《曾文正公全集》书札卷9）胡林翼则 说：“我军精锐，四年纠合，而复于一旦，敢战之士、明达足知之士，凋蔽怠尽。”（见 《胡文忠公选集》书牍卷12）。 上述是敌人对陈玉成的评说，下面，我再说点关于三河大战的话题，前者，你说陈玉成以10 多万对6000人，是以多对少，胜之不武，但据史考证：当时，陈玉成率李秀成、吴如孝、张 乐行等部共30000多人，没有10多万众，其时，天国元气未复，哪可能一战调10数万众呢？ 就算是以多对少，那又有何妨？战争是只论结果的政治活动，当年，陈、粟的华野在山东不 也以少对多，杀的74师吗？三河密迩天京，是上游安庆的门户，不全力救之，能行吗？另兵 法上讲“十则围之”，陈英王一战杀湘匪精锐中坚，使曾剃头等为之气夺，在3年多后，才 敢再犯安省，三河大捷是天国后期的军事转折点，从这时起，两军进入相持阶段。这不是大 手笔是甚么？ 最后，我引共和国名将粟裕的一段话，粟裕在1980年时对军史工作者说：“当年，孟良崮一 战，我算是敢动老本的，后来，主席问我为何下这样大的决心时，我说敌人打到家门口，不 拿出点力量是不行的，太平天国名将陈玉成当年在三河镇就是这样打的，如果说我们学习古 人，也不算错！最能够让我学些军事上东西的第一就是主席，再有古人中，我很佩服陈玉成 ！主席说让我多学陈玉成，不过，他说他可不学洪天王，呵呵。”陈玉成“三洗湖北、九下江南”虽古之名将，亦不过如此
