昨天被几曾回首斑竹转介（听听，多会给自己找台阶）到文化走廊。来了，人生地不熟，认识的就是风月和雪之。也算熟人，不过熟人一搭腔怕就要论战了。正四处望呢，看见一妹妹笑吟吟站那儿，容貌就是一般，倒是一脸的天真吸引了我的注意，好多年没见过18 岁的女孩子了。那妹妹说话豆声豆气，道：你爱争论吧，听我讲个伟大发现。不鄙视你心说，废话嘛，要不是爱争论，能给发配，不，转介到这儿嘛。不过还是去听了。一听吓一跳，看看标题，真理的不确定性和多极性，多玄哪，哪是不鄙视你这种浅薄的人可以懂的，还从物理，哲学，诗理和几何几方面进行了论证。有志不在年高阿，人也真不可貌相。这一脸天真的小妹妹说出这么一段话来，听着就觉得汗珠子顺着额头流下来了。斗了斗胆，跟妹妹争了几句。你瞧我这爱争论的劲儿，题目就叫“我爱争论，我看，我回”。下面是我的发言。
不鄙视你道：看到妹妹的论证，金玉良言阿。妹妹如此才华，不能不激起我争论的欲望，知音难遇啊。小说几句。
妹妹原文： “上个世纪最大的发现之一是真理的不确定性和真理的多极性。 这一发现首先来自物理：Ａ） 实验物理发现粒子的位置是测不准的。即有名的测不准原理。（又称“泡利原理”。）Ｂ） 光有波粒二象性。”
哥哥评价：真理即便是如此的不确定和多极，测不准原理也不能又称“泡利原理”啊（小生浅薄，物理不太熟）
泡利：一个量子体系中的任何两个费米子（电子是其中之一），不能处于完全相同的量子态；
测不准原理：亚原子领域，不能同时精确知道亚原子粒子（如电子）的位置和动量（速度），
光有波粒二象性，正是对光唯一正确和确定的描述，赫赫。
妹妹又道：“其次，来自数理哲学：３０年代，德国数理哲学家哥德尔证明：在任何一个理论系统中，至少有一个命题既不能被证明，也不能被证伪。“
哥哥说：嗯，幸亏哥德尔没有证明所有的命题既不能被证明，也不能被证伪。那么被证明的应该有确定性和唯一性吧？
妹妹说还有“在诗理论中，或许有很多“命题”，既不能被证明，也不能被证伪。如：
“诗，是不可译的。”
“诗，首先是语言。”
“诗，首先是思想。”
哥哥紧张了：“ 这么深奥的问题，小生不敢多言。不过我认为一个命题是否可证明或证伪，在于命题本身的逻辑性。若无逻辑，自然无法证明。实际上，上面几个命题的确是无法证明的。这种问题不过在诗理论中，很多地方都有。比方说：天，火车在跑。如何证明或证伪呢？
呵呵。纯属抬杠。
我知道一定会有人拿砖拍过来。我怎么知道的？因为我很浅薄。
为什么你浅薄都知道？因为拿砖的比我还浅薄。
