诸位，今天初次来此宝地，感谢文学城给提供一个能畅所欲言的好地方，让人体会到“真正言论自由”。 我来自中国青岛市，在国内时从事过多年法律服务工作，曾经给40多家党政企事业单位担任过法律顾问，代理过各类案件数百件。实事求是地说，那时每天与法官们一起过“醉生梦死”般日子，没办法，因为法律服务工作者们没有权，处处被迫听从那些所谓的人民“法官”（在此，我声明，多数法官是称职的，是为人民服务的。），可以说，有些法官，除了“钱和美女”，他们什么都不要了，用他们的话说“吃山珍海味，都已经吃腻了”。所以，我每天要拼命的边工作，边应付那些“发官们”，自己辛苦挣得血汗钱，都给他们用于报销“房屋装修费”，“买房费”，"老婆孩子购物费”和“找小姐”上面了，可以说，平均每天要花在他们身上“1000元人民币左右”。 说实话，我本是一个从农村走出来的孩子，看不惯那些披着法官衣服而作肮脏事情的人，为了避开这些，不至于让自己也称为“魔鬼”，我依然选择了出国读书这条道路，读完MBA后，又在汉城攻读博士学位。试想，一个结婚的男人，孤独一人在外求学，把老婆孩子留在国内，孤独寂寞？。。。。可想而知！ 今天，从一件简单的“借贷纠纷案件”就能看出国内一些法官的素质如何了。原告是笔者（债权人），被告是青岛城阳泰兴油气公司。被告因经营需要，向原告借款一笔。借款期限届满后，原告索要，被告却以种种理由拒付，不得已，债权人诉诸于人民法院，庭审中，被告承认欠条是真的，公章也是真的，但狡辩说“打欠条的时间与盖公章时间不一致”，一审法院最后认定--欠款属实，判令被告在法律文书生效后偿还债权人。 被告不服，上诉至青岛中级人民法院，令人遗憾的事发生了，案件分到了被告老乡王建伦手中，他同意被告申请--到西安对“打欠条的时间与盖公章事件是否一致”作科学技术鉴定（稍有法律常识的人都知道，这本身就与案件没有利害关系，纯属多此一举）。2003年，在收取了1万元人民币费用后，历经一年，才把结果拿出来，鉴定结论说“时间太长，无法鉴别”，该案本该就此结案，但此时，主审法官王建伦找到我太太，要我太太“表示表示，听说高丽参很好，老张下次回来别忘了带”，"这个案件没有问题，你们的钱丢不了”，我太太说，下次笔者回去后，一定请他一起坐坐，这位法官却说“坐坐就不必要了，给几千块辛苦费就行了”，对于一个涉世不深的女人来说，法官公开张口索要，令她吃惊不已，就没有当即答应这位法官大人的非法要求。事情就坏在这里，此后，久不见我太太动静的法官王建伦，又把“欠条”送到了本院的技术鉴定室进行鉴定（令人生疑，该鉴定时能坚定的话，何必在当初舍近求远到西安鉴定），最后鉴定结论为“先盖的公章，后写的欠条”。说到这里，大家说，这些跟案件本身有什么关系么？没有！ 于是，王建伦就充当了被告的说客，对我太太说，“你们就不用要什么钱了，我看要败诉”“要不，你们谁也不要找谁要钱了，就怎么结案好了”。当日，太太通过国际长途告知我后，我往青岛市中级人民法院院长办公室打过电话，反映此问题。院相关领导很重视，立即把王建伦叫去，责令他依法办案。此时的王建伦恼羞成怒，对我更怀恨在心。 第三天，他就告诉我太太“我们走着瞧，我就让你败诉，看你怎么着我”。此话不假，刚才（2004年12月9日）我太太电话告诉我，正如王建伦所说，笔者败诉了。理由是“欠条纸张不规范”。我的天，天理何在？！ 这是什么判案法律依据？ 大家想一下，按正常人做法，我很熟悉一些法官们的“丑恶事件”，他们应该对我有所顾忌，但王建伦按照个人意志去做了，做到“有法不依”“徇私枉法”“索贿不成，恼羞成怒而报复”。此时此刻，我在想，如果换成其他债权人，他们的结局还不更惨么？！ 我想，在适当的时间，把“欠条”和两次法院的判决公布给大家，让海外的朋友们替我出出主意，我该不该申请再审呢？ 该不该揭露王建伦之流的丑陋面目呢？ 张守鑫 实话实说
