说贝（4）
上回说到云南到了汉代，原来当地部落酋长贵族珍爱的海贝忽然不见了。汉代的墓里就没有发现海贝。 难道海贝忽然就人间蒸发了么？ 云南和印度洋之间的商贸难道发生了什么故障了，出了问题了？
回答这个问题有相当的难度，因为我们确实不知道当时印度，孟加拉，阿萨姆，和缅甸之间的联系出现了什么问题。没有中国学者对这些地区之间的联系有兴趣，及时有兴趣，也没有人进行研究。当然，客观困难也很多，语言，考古，都是难题。
绝大多数学者因此强调了这条商路的另一端，也就是中国发生了什么事情。 他们认为中国发生的事情导致了或者影响了海贝在汉代云南的消失。 小牛虽然非常想了解前面自己提出的问题，在目前的状况下也不得不同意中国因素是目前唯一的原因。那汉代的云南究竟发生了什么呢？
简单而言，西汉和东汉征服了今天云南省的大部，最南到达了永昌， 也就是今天的保山。
中原王朝对云南的征服正儿八经始自于西汉， 还是汉武帝的时候。 汉武帝为什么要征服云南呢？ 余英时在他的汉代的边疆与贸易书中，认为贸易是汉代向四方扩张的一个重要原因。 小牛同意这个观点，但是这个观点恰恰不能广而推之云南。 汉武帝对云南进行军事征服，主要目的不是为了云南的贸易以及贸易带来的财富，也不是为了云南的土地和居民，而是为了消除西汉边疆的两个心腹大患。北方是匈奴，南方是南越。
这里我不得不提醒大家注意，我虽然用了云南一词，但这种称法非常不科学，充斥着汉族中心论和中国中心论。那时没有云南。在后来成为云南的广大土地上 (大致包括现在的云南，贵州两省，四川南部)， 居住着数以十计的土著居民。太史公统称之为西南夷。 他们都不是汉族，有的游牧，有的农耕，有的兼而有之。 一些人都想问，那他们是什么民族的前身呢？ 我非常反对这种往前推的思维方式， 因为这样你漏掉了很多参与的因素。就像一般人的族谱，你可以说是岳飞的后代，其实也岳飞的基因在你的身体中只占了万分之几的成分，基本可以忽略不计。
在今天的贵州省有一个部落/国家， 叫夜郎， 他的有名就是因为夜郎自大这个成语。其实夜郎国王的疑问非常自然，无可指责。不仅夜郎国王询问汉武帝的使者，汉朝又多大？位于昆明的滇国国王也问了，汉朝有多大， 可惜只有夜郎的名声流芳百世，滇王也就默默无闻了。历史是如斯的不公平。
夜郎国的东南方就是南越。 南越和夜郎有着密切的联系， 牂牁江是一条天然的 交通要道。 汉使唐蒙就在南越的都城番禺也就是今天的广州发现了四川的枸酱，于是知道了这条水路， 于是和张骞一样向汉武帝献计，征服夜郎， 通过牂牁江进军南越。 费了一番周折，夜郎和南越先后被灭。这样，汉朝在贵州的广大土地理论上设置了管辖。
拿下贵州的南夷之后，汉武帝就向西夷和主要在今天云南一带的西南夷开刀。目的还是为了打通通向中亚的道路， 因为汉朝和匈奴的战争打得如火如荼。
因为夜郎国灭， 滇国国王颇为震惊，汉军到达后就归顺了。归顺的滇国国王依然保持王位，被汉武帝封为滇王（多此一举），赐滇王之印。此印在解放后被发现，亦是一快事。有趣得很，汉朝还赐给了日本的倭奴国国王一类似的金印，上书：汉倭奴国王印，在１７ 还是１８世纪被挖了出来。按照某些人的观点，日本自古以来就是中国的领土了， 得赶紧向联合国申诉。 小牛在新加坡混日子的时候，有一个专门研究明实录的澳大利亚学者说，滇王之印的发现可能是作假的， 小牛不敢断言。再说了，云南的民族问题还是不错的么，没有什么分裂分子啊。
汉武帝在滇国设置了益州郡，同时又保留了滇国国王， 算是边疆政策吧。尔后， 东汉时期，哀牢归附，建立永昌郡，驻地在今天的保山， 永昌遗址还在。说半天，西汉和东汉的扩张和海贝在云南的消失究竟有什么联系啊？
汉王朝在云南设郡置县， 代表着中原王朝对边疆的行政管辖和控制。行政的管辖，军事上的屯兵，多少带来经济上的影响。 汉代的货币，也随之汉王朝的扩张，到达了云南。 在永昌古城，考古学家发现了汉代有名的五铢钱。 五铢钱，代表着中原王朝的货币体系和经济制度，出现在云南边疆，虽然它的深入程度和功能无法估计。按照小牛的理解，应该没有被广泛接受，没有深入社会生活，但它却象征着汉文化在边疆的昙花一现。 海贝，恰恰是在汉代消失于云南，两者是巧合呢还是有内在联系的呢？ 学者们认为有联系，小牛在自己的博士论文也持这种观点，但是，目前的材料无法证明，汉朝在云南的扩张直接导致了海贝在云南的消失。
海贝的故事远远没有玩，到了９世纪中叶，也就是南诏的中期，海贝作为货币重新出现在后来叫云南的土地上，并成为世界货币史的独特的现象。下回再说。
