 | 这五大件虽不是全民都能享受，但起码在城镇的国营企事业里都是确实的。对所谓“集体”企业，这五大件就要大打折扣。对广大农民来说，还是可望不可及的。
“五大件”只是经历过那个时代的人的回忆，一种缅怀。这种制度是超前的，就是说是先进的。因为它超越了人的发展。人还是自私的，在思想觉悟上还没达到那个境地，当然不可能持久。这种错误只能说明那些政策是不合时宜的。说它不合人性是因为被人性拖了后腿，因而失败。现在退回到人的现实相应阶段，表面上是务实了，符合时代潮流了，但实际上是后退了。要真正实现那种境界，恐怕不是几个世纪能行的。
从美国历次总统选举的竞选中就可以清楚看到，那是人类所向往的，但要经过努力，不知何时才能实现。
竞选的题目，不外是医疗保险，教育，工作（从而提高人们的生活水平，其中当然包括住房），哪个党哪个人都一套一套的，但上台以后谁能干点实事？小布什是怎么说的？怎么干的？刚出笼的预算，将大幅度消减教育项目。届复一届，届届的候选人都拿这些（相当于五大件）作幌子，届届的总统可以打仗，可以传播自由，但就是不能兑现一丝一毫竞选时的许愿。
说到这里，想起他们还煞有介事地说要消灭性别歧视。虽然在中国有性别歧视，但就他们做梦想做的，像男女同工同酬，中国早就习以为常了。就别说女人结婚后保持自己的姓了。
攻击“五大件”的，不要打了自己的嘴巴；歌颂“五大件”的，也不要以为那是理所应当得到的，或强制可以使然的。 |
|
