这话要是用在电视剧里，那就是豪门总裁与拜金女的老戏码：“你爱的是我，还是我的钱？”而另一边，是美女间谍与政要高官间的挑逗与暗战：所谓的爱情，不过是专业演员的逢场作戏。
先说女人。说女人爱钱，那真是冤枉。女人要的其实不是钱，而是钱带来的东西：安全感、掌控感、优越感、还有那种“我值得被宠”的幻觉。
你给她金，等她动心，再反过来说她现实；你若不给，她转头走人，你又说她不懂真情。那请问，姑娘到底要怎么做，才能让你觉得她“既纯洁又不现实”？现实一点地说，大多数女人在恋爱初期，其实并不期待“你送她一套房”，她要的只是一个信号：你愿意为她付出资源，不管资源多少，关键是“你愿不愿意”。
在这个讲究物质匹配的时代，女人不看你有没有钱，是天真；你以为她只爱你的钱，是偏见。女人要的并不是你有多少钱，而是你愿不愿意把你有的那一份真心，包装成礼物送出去。试女人用金，不是为了贬低她，而是为了试出她要的到底是“金子”，还是“你对她愿意花金子的心”。
当一个男人口袋空空地说“我是真心爱你”，女人听着心头一暖，但脑子却开始盘算：“爱归爱，可是我们下个月的房租怎么办？”可当另一个男人开着宝马、递上一瓶香奈儿香水时，女人又可能陷入另一个犹豫：“他会不会太随便了，我在他这儿只是可有可无？”
当然，也不是所有女人都如此。有些女人看不上金钱，除非这个金钱多到令她无法抗拒。她们会说：“爱情比物质重要”，但重要到什么程度呢？取决于你开的支票额度，大到够不够动摇她的精神世界。金钱固然买不到爱情，但可以买到很多让爱情容易发生的机会。你以为她爱你？不，她是爱你制造的仪式感、爱你花钱时毫不眨眼的霸气、爱你账户余额上的零的数量。金钱不会骗人，但人的反应会暴露很多。正因为如此，“用金钱试女人”，不见得是不道德的测试，反而是一种筛选机制。
再说男人。男人的考验从来不用太复杂，不需要高深的道德哲学问题，也不必设计什么人生困境。只需一个女人——漂亮、主动、略带挑逗，一切真相就水落石出了。
俗话说：“英雄难过美人关。”这句话听起来像是在夸美人，其实是在嘲英雄。自古以来，凡是倒在女人裙下的男人，数都数不清。一个笑靥如花、香气四溢的女子，胜过千军万马。你以为她要的只是谈笑风生，其实她是来挖你的人设、炸你的人性。现代职场中那些“送女伴游、安排陪酒”的灰色操作，无一不是在验证：男人能不能挺住诱惑，全靠意志力和荷尔蒙的搏斗。
一个成熟的男人不是看他赚了多少钱，而是看他在诱惑面前，能否保持脑袋清醒。可惜，能经得起考验的毕竟是少数。毕竟面对一个主动靠近、身材火辣的女人，大部分男人的大脑，都会选择暂时关机，把指挥权交给了生殖本能。你让一个美女坐他腿上，他立刻失去判断力，钱包、车钥匙甚至手机解锁密码都能双手奉上。“用女人试男人”，不是对男人的羞辱，而是一种高效测试方式。比起查微信聊天记录、追踪定位、翻垃圾桶，这种测试方式又快又准，只要有个合适的“测试者”，基本立判忠诚度。
女人向往的是“确定感”——金钱带来的确定感。男人渴望的是“征服感”——女人带来的征服感。一个试的是生存与安全，另一个试的是本能与虚荣。女怕嫁错郎，男怕为女狂。根源在于对方是否能在金与色的诱惑中守住底线。守住了，是人；守不住，是人性未驯。
“试女人可以用金，试男人可以用女人。”这话听着像是情场老手的经验之谈，实则不过是提醒我们：人性经不起诱惑，感情经不起考验。若一个女人抵挡不了金钱，那你得想清楚：你要的是爱，还是她的反应？若一个男人抵挡不住美色，那你也得问问自己：你爱的，是他的人，还是幻想中他的忠诚？最稳的关系，是无需测试，也无需考验。爱，不该是悬崖跳伞式的刺激运动，而应该是慢炖汤般的温柔日常——经得起风浪，也熬得过平淡。
