关于前文“借力打力”一部分的一些补充
王者归来
关于“借力打力”一部分，写的时候因为上下文的关系，同时希望尽快上贴，虽然修改多次，感觉很多原来想表达的东西没有写出来，所以作点补充。
“借力打力”的关键在于首先要避开对方的攻击，然后在对方还没有站稳之际，在对方用力的方向给予一击，使对方无法收住动作而受到伤害。“借力打力”的招数说起来容易做起来难，通常只有水平明显高出对手才能使出来。难度在于你要首先能避开对方重击，然后在对方当作尚在进行中在对方用力的方向上给予一击，这一击力度不须很大，但时机及其关键。其妙处在于对方用力越大，其受到的伤害越重。
对比中国反日入常的过程，可将日本先前所作的
(四国联盟，国际后援会，安南表态等)视为日本的主动出击，而中国的低调和不表态视为闪避动作。而安南在安理会提出明显有利于日本的改革方案并引起日本举国振奋则可视为日本打到半道已无法收手，也无法改变攻击方向。中国适时发起反日入常的签名并在安理会表态则是顺势一击。注意中国只到此时，尚没有在安理会明确表示反对日本入常，而是集中火力攻击日本的教科书歪曲历史和靖国神社祭拜军国战犯问题，同时避开钓鱼岛争端。如果中国一开始就明确表示将动用否决权阻止日本，则可视为对日本当面迎击，虽可将对方击倒，但也难免被对方的重拳和自己攻击对方的反作用力所伤害，意即使用否决权所引起的一系列后果。现在回头再看日本为什么在钓鱼岛和竹岛问题上向中韩挑衅，以及中国在钓鱼岛问题上为什么保持低调就变得容易理解了，详情请看本人
<<向中韩俄挑衅是日本企图偷梁换柱，瞒天过海的拙劣伎俩>>一文。非常清楚，日本在申常之前的这些挑衅实在是小泉的世纪之赌，妄想在领土问题上先得利，然后再用升高领土争端去掩盖历史问题，心思不可以说不慎密，只可惜过于一厢情愿，只要中国按住钓鱼岛问题，不让其他国家把注意力转移到领土争端问题上，把火力集中到教科书和靖国神社问题上，小泉的行为在外人眼里就变莫名其妙，而且一个极据攻击性的日本也就呈现在世人面前。所以到面前为止，中国已经成功地减小了一旦中国使用否决权而可能引起的负面影响。小泉能在日本首相的位子上呆到今天不可谓不聪明。只是他的聪明才智只能对付日本人和中国前领导人，对付胡温还差得太远。在入常的策略上，小泉显然犯了视“胡帅”为“江郎”的错误，没有注意到胡锦涛的胡字没有三点水，更不知道中国第一个扮演毛泽东的演员叫古月。古月看起来象“胡”但不是“胡”，胡锦涛的“胡”才是真正的“胡”。
---------------------------------------------------------------------------------
抵制日货是中国人的基本人策。
如有疑问请进入本人博客。
---------------------------------------------------------------------------------
