厚黑学批判
作者：郭知熠
虽然笔者以前读过《厚黑学》，但读过后也就放置一边了。最近偶尔在网上再读李宗吾先生的《厚黑学》，却突然对厚黑学发生了浓厚的兴趣。
自从李宗吾先生在1912年发表厚黑学的文章以来，厚黑学已经传遍了中国的每一个角落。说起厚黑学，朋友们没有不知道的。据说，上世纪80年代，厚黑学还传到了日本，韩国以及新加坡等国，成了那里的畅销书。至于在国内，对厚黑学的兴趣一直经久不衰。当代的大学生们甚至将厚黑学作为他们的求职指南。可见，李宗吾先生作为厚黑教主，他的弟子已是遍布全世界了。
不过，笔者仔细地考察李先生的厚黑学。发现他的理论并不象他自己所说的那样，是所谓英雄人物成功的秘诀。他的整个厚黑理论是讲一个人如果要成为英雄豪杰，只需要脸厚心黑就行了。脸厚心黑就是厚黑学的全部关键。我们随便举一些例子来对厚黑理论加以反驳.
就说隋朝的暴君隋炀帝杨广吧。他的父皇卧病在床，杨广却企图强奸他的父皇的宠妃，这应该算得上脸皮厚吧。后来他又篡位杀死了他的父亲，更是心狠手辣，心黑也是没有问题的。但自从隋炀帝篡位之后，盗贼蜂起，各地反王大的就有十八个。仅仅十几年的时间，隋炀帝就葬送了隋朝的大好江山。
再说李宗吾先生讨论较多的楚霸王项羽。我们都知道，项羽最后被刘邦所打败。究竟项羽失败的原因在哪里呢？李先生说：
“他失败的原因，韩信所说：‘妇人之仁，匹夫之勇’两句话，包括尽了。妇人之仁，是心有所不忍，其病根在心子不黑；匹夫之勇，是受不得气，其病根在脸皮不厚”
果真如此吗？就说子婴投降刘邦后，刘邦并没有杀死子婴。可是，却被项羽杀死。在这一点上，我们可以说项羽比刘邦心黑。再说楚怀王被尊为义帝后，被项羽而不是被刘邦害死。刘邦还曾以此为其理由之一讨伐项羽。刘邦和项羽，谁的心更黑，就更一目了然了。项羽和刘邦都曾是楚怀王手下的大将，而以臣下害主子，心黑不说，面皮未免还太厚。
世人说项羽怀妇人之仁，多是指有名的鸿门宴。在鸿门宴上，项庄舞剑，是想借机杀死刘邦。可惜项庄舞剑意在沛公之事，只得到了范增的支持，而没有得到项羽的支持。否则，中国的从秦以后的历史就要全部改写。几乎所有的历史评论都认为项羽在如此之大好时机下不杀刘邦，是因为项羽心不黑，怀妇人之心，沽名钓誉。
错了！而且是大错特错！历史在这里应该改写。项羽不肯杀刘邦的主要理由不是为了沽名钓誉。他害死楚怀王，为什么不在那里沽名钓誉？害死楚怀王对他的声誉的影响比他杀掉刘邦会更坏。他坑杀秦之降卒二十余万，二十余万哪！触目惊心。谁还能说项羽怀妇人之仁? 明明是睁着眼睛说瞎话嘛！杀这么多人，项羽为什么不沽名钓誉？他杀掉子婴，火烧阿房宫，为什么不沽名钓誉？
那么，为什么项羽在鸿门宴上不杀刘邦呢？原因其实非常简单。
项羽不杀刘邦是因为他根本不把刘邦看成是对自己的威胁。他在当时有军事上的绝对优势，他没有把刘邦看在眼里，也不愿把刘邦看在眼里。一个人为什么要杀一个对自己不构成威胁的人呢？
项羽杀掉子婴，是因为他以为子婴对他有威胁，杀掉子婴会防止忠于秦朝的势力卷土重来。他害死楚怀王，是因为如果楚怀王不死，他在名义上还得称臣，这对他一统天下构成了威胁。
因此，一个人也许厚黑兼备，却仍然可能最后失败。脸厚心黑并不能保证一个人的成功。厚黑学的理论在本质上是不成立的。
