简氏防务周刊 总编就欧洲向中国军售--答客问： 这是法国费加罗报对《简氏防务周刊》总编 Robert Karniol的最新采访 老巴巴译 22/2/2004 ◎《费加罗报》：中国是否真的需要欧洲武器？ ■R Karniol：并非绝对需要， 中国用俄国武器照样搞定， 有欧洲供应会加速其国防现代化。 ◎是否只是涉及武器或者说只是技术？ ■中国对欧洲平台兴趣不大， 北京肯定不会买‘狂风’战机， 他们感兴趣的是亚系统比如雷达、发动机、声纳或火箭。 ◎欧洲哪些国家可以提供武器？ ■法英德三个工业巨头 。其他如意大利的火箭和雷达 、荷兰的潜水装置、 瑞典的飞行器、 不过现在中国没吭声， 他们的想法是在欧洲的‘大菜单’里选择。 ◎解放军的弱项是缺乏战场整体性和信息中心 ，欧洲会帮忙吗？ ■毫无疑问 。 但他们的弱点并不局限总参的协调性 ，还有物资问题。 中国的军事机械化长期赤字。若果你看看他们的战斗机和巡洋舰 ，那全是外国的概念 。 他们对坦克的通讯系统也感兴趣，这些活交给西方干比较容易。 ◎解放军的首要任务是灭胎毒 ，解禁后会不会让他们更轻松了？ ■台湾是北京心病 ，这是被摆在军事条令中的头等地位。 但即使台湾问题明天解决了， 中国人也不会停止国防现代化 ，中国人的军事雄心要比这高 ，要追溯到邓小平时代。 就中期而言， 中国是亚洲最强 ，长期而言他们要和美国全球对抗。 ◎这样确定....不是让五角大楼出冷汗吗？ ■当然了！ ◎华盛顿怎样阻止这项令他不快的交易？ ■施加政治压力， 好像他们2000年给以色列那次一样， 那次是因为耶路撒冷想买空中雷达给北京 。华盛顿对柏林和巴黎约束力小些， 可美国没有放弃 ，我想欧洲会考虑一种选择性的策略来解开难题。
