闲聊李敖：骂人太多的人一定有毛病
作者：郭知熠
笔者有一位在学院做教授的朋友，对于台湾作家李敖非常感兴趣。最近很喜欢看李敖在《凤凰卫视》里的节目，对李敖的表演很是佩服。每次我们碰面，我的这位朋友就喜欢谈起李敖，他对我在有些文章中对李敖的评论完全不以为然。因此，我们往往有一场免不了的争论。
李敖喜欢骂人，而且据他说他还能够有理有据地骂人。好象骂人还能够使人被骂得服服帖帖。笔者曾在一篇文章中说过李敖的骂人其实是缺少逻辑的，借用李敖自己的话来说是逻辑“很烂”。李敖攻击鲁迅不是一个思想家，可是却说他所依据的主要证据是鲁迅提倡民主，但同时反对议会政治。可是，这只是鲁迅关于某事物的一个观点。不管鲁迅在这个问题上的观点如何，也不能因此而否认他是一个思想家。何况在鲁迅的那个时代，有这种观点的人为数不少。李敖用这个例子来指责鲁迅不是一个思想家，是犯了逻辑混乱的错误。所以，我说李敖的逻辑“很烂”（请参阅郭知熠先生的文章《评李敖说鲁迅不是思想家》，在那里笔者有很详尽的讨论。在这个讨论中笔者驳得李敖“无话可说”）。
有网友看过这篇文章后，认为李敖骂的不是鲁迅反对议会政治，而是鲁迅提倡民主，但又反对议会政治，因此，鲁迅不具备基本的政治学常识。这位网友抱怨笔者在文章中没有反驳这一点。其实，笔者在文章中已经清楚地反驳了这一点。笔者提到了毛泽东，提到了“特定的历史时期”，正是对这个方面的反驳。很显然，毛泽东也提倡“民主”，也反对议会政治，那批中国共产党的创始人都是如此，这是与特定的历史时期有关的。我们现在觉得，一方面提倡民主，一方面反对议会政治，是非常好笑的。可是，在那个特定的时代，却是完全正常的。这一点正如古人认为太阳是绕着地球转的一样，是完全正常的。我们现在知道共产主义是行不通的，是因为苏联的解体，是因为所有共产党的国家的基本经济困难，不是因为我们有多么伟大，不是因为我们的先知先觉，而是我们恰好看到了这个事实。可是，那批人没有看到这个事实。如果我们生在那个时代，我们也难免犯下他们所犯过的错误。我们以今天的标准来嘲笑他们是不公正的。总之，我们也不过是“事后诸葛亮”罢了，并不是我们有多么多么伟大，而他们连基本的政治学常识都没有。
我的这位朋友也看过我的这篇文章，辩解说李敖总是以事实说服人。往往李敖引经据典，就是为了说明一个道理，他的事实总是支持他的看法的。也许李敖的事实支持他的看法，但这只是表面的。如果我们进一步分析李敖所根据的事实，往往会发现，李敖的事实并不支持他的结论。他有事实支持其结论的假象，但经不起仔细地推敲。关于这个问题，笔者不仅有李敖攻击鲁迅是一个思想家作为例子，而且还有很多其它的例子，笔者在其它的时候再捡起这个话题。
说起李敖骂人，李敖是很得意的。有大陆驻台记者采访李敖，李敖谈到他与鲁迅的区别时，对自己骂人的技巧有一段很“精彩”的论述。李敖说，鲁迅写的杂文其实不好。大家觉得鲁迅杂文犀利，其实不好。第一个，他的杂文是受日本语法影响，也有一种文言文转过来的，不够成熟。所以他的文字很别扭。第二个，他杂文里面情绪表达太多，真正的资料部分并不多。你看我的文章，你把那情绪字眼删掉，看的还是资料，就是证据。好比说，我证明他是王八蛋的时候，那就有证据。我可能会夹杂一些称呼骂，可恶的王八蛋，混蛋的王八蛋，可是骨子里面还是证据。鲁迅缺乏这方面的东西。
在这段话中，特别有意思的是李敖的这几句话：我证明他是王八蛋的时候，那就有证据。我可能会夹杂一些称呼骂，可恶的王八蛋，混蛋的王八蛋，可是骨子里面还是证据。李敖还在另外一个地方说，好比一个筛子，鲁迅的东西筛过之后，什么都没有，而李敖的东西，筛完之后，还有东西留下来。这个东西就是证据。
靠着这些所谓的证据，李敖确实骂了很多人。据说李敖所骂过的人至少超过三千人。难道这些人都值得被李敖骂吗？当然不是。在郭知熠先生看来，骂人过多的人绝对有毛病。不管是什么样的毛病，但是一定有毛病的。李敖骂人太多，超过三千人以上，按照这个推理，李敖也一定有毛病。这个推理在逻辑上是站得住脚的。
一个人骂人太多，只有几种可能：一个是这个人性情不好。说得好听一点是疾恶如仇，说得难听一点是小肚鸡肠，容不得别人。李敖除了喜欢写文章骂人以外，还喜欢与别人打官司。动不动就把别人告上法庭。据说李敖的女儿李文也有这个遗传，跑到中国去，也学会与别人打官司了。这个遗传也说明了李敖喜欢打官司其实是某种形式的本能，而且这个本能传给了下一代了。李敖的性情不好，这个性情也传给下一代了。李敖在这个方面，是难逃教女不严的责任的。
写文章骂人和与人打官司，其实是有某种相通的地方的。虽然这些都是允许的，但一个人做得太多就不能算正常了。特别是李敖，这么喜欢骂人，而且这么喜欢打官司，好象骂人和打官司这两个方面都有瘾，自然就是完全反常了。没有哪一个正常人喜欢与人经常起没完没了的冲突。自我折腾，并且又折腾别人。李敖攻击鲁迅性格不好，对人不友善。李敖攻击鲁迅的话又何尝不是对李敖自己的最好写照呢？把李敖说鲁迅的话，用在李敖自己的身上，其实是再合适不过的了。“友善”这个词应该是与李敖这个人无缘的。
一个人骂人多也有一个可能，就是这个人喜欢哗众取宠。别人不敢骂的人他骂一骂，别人不敢说的话他说一说。这就是哗众取宠。李敖的哗众取宠都可以作为一门专门的“学科”来加以研究了。笔者建议搞一个“李敖学”，专门考察李敖先生在他人生各个阶段的哗众取宠。笔者发现李敖在老年的时候，更加热衷于哗众取宠，搞得很多人都说他“老当益壮”。李敖的哗众取宠在他年老的时候已经是“炉火纯青”了。
笔者曾写过一篇文章，题目是《李敖靠什么出名？》，在该文中笔者考察了李敖的两种出名绝技：一个是跳到半空中咬人，一个是在半空中脱下裤子。这两个出名诀窍都少不了哗众取宠。李敖是一个将世间的哗众取宠之技玩得天下无敌的人。没有人在玩弄哗众取宠方面能够哪怕是望其项背。
骂人过多还有一个可能，这就是这个人的脑子里充满了世上的阴暗面。在他的意识中，在他的潜意识里，都充满了各种各样的敌人。他在时刻准备着跟这些敌人或者想象中的敌人战斗。这种人是神经质的。李敖也是这样的一个人。不停地与人战斗，从不肯原谅别人。
我的这位朋友最后发表感慨说我在文章中评李敖的时候说得太重了。有些夸大其词。其实李敖才是最喜欢夸大其词的。对于李敖，你怎么说都应该不会太重。因为李敖之所以成为李敖，是因为李敖的战斗精神，是因为李敖的好战本性。在别人觉得我评论李敖过重的地方，李敖恐怕觉得还远远不过瘾呢！李敖天生是需要别人用皮鞭来抽打的，只有皮鞭才让他觉得刺激和满足。
所以，当你评论李敖时，不要吝啬你的话语的分量。当你举起皮鞭时，不要吝啬你的气力。
写于2005年8月29日，改于2005年9月1日，首发于《华夏快递》
