飓风吹醒美国人，反伊战运动即将展开
王者归来
小布什连任成功曾让全世界各个角落的人大呼无法理解，不明白美国人到底怎么想的。本人认为小布什成功的原因归纳起来主要有两点，一是是超凡的竞选策略，尤其是利用堕胎和同性恋问题动员起来美国选举中至关重要的基督徒群体，使很多虽不支持布什的内外政策选民，却因宗教因素把票投给了布什，而这个策略的发明人就是罗夫；第二个原因本人认为就是美国人抱有侥幸心理，认为小布什的政策就算不好，但也应该坏不到哪里去，换个人也许更糟糕。本人认为正是这种这种侥幸心理才导致了美国人和世界上其它国家的人在此问题上的看法形成了如此强烈的反差。其它原因当然还可罗列出一长串，不过我觉得以上两点是决定性的因素。
侥幸心理其实就是赌徒心理，赌赢了皆大欢喜，赌输了就要付出代价。但一旦赌起来，只要有一丝赢的希望，就会一押到底，直到输的精光。美国目前在伊拉克的情景就是这种情况，最大的赌注一旦押下去，只要还没有赢回赌本，要想住手何其难也。
美国反战的人从一开始就不是小数字，但却难于撼动美国多数人的意志，大概就是因为这些人普遍有最大的赌本已经押了下去，绝对不能轻易认输的心理。况且美国人觉得凭着这个世界上唯一超级大国的实力，继续押下去直到赌赢回本钱应该不成问题。美国政府正是利用了美国人人的这种心理，把反战声音死死压住的爱国主义宣传换个说法就是，不赌下去就是认输，赌下去才有赢的希望，所以反对继续赌下去的就成了自动认输的败家子。
但是两场飓风严重打击了部分美国人的自信心，对小布什的一系列政策构成巨大压力。本人在
<<也谈六方会谈达成《共同文件》(修改版) >>一文中曾谈了卡特里纳飓风对小布什两大政策，即减税和出兵伊拉克的灾难性影响。除了罗夫开出的救灾本身的猛药，本人提出了为了减小在伊拉克问题上的压力不惜在朝鲜半岛作出重大让步的观点。在我看来，罗夫的这些猛药表明上是为了弥补救灾之初种种失误，实际上是为了最大限度的减小因救灾暴露出的问题而对小布什的各种政策带来的压力。最大的问题就是，再赌下去美国还有多大的本钱？能坚持到赢的哪一天吗？尤其当你家的院墙倒了，房顶漏了，需要大笔的钱和人手去修，你却还要守在老虎机前不停地往里塞钱。与此同时，当家的先前以为家大业大，把手里的积蓄都分给家人作零花钱了，结果现在连赌资都要靠举债，你说这个赌法可不可怕。美国人如果都意识到这个问题，你如何还敢再大派零花钱，如何再继续往老虎机里面塞钱？小布什当初并没有意识到问题的严重性，直到罗夫病愈出山开出猛药。本人在
<<也谈六方会谈达成《共同文件》(修改版) >>中指出，小布什能否度过这次飓风难关，全看罗夫的猛药是否奏效。谁知飓风丽塔接踵而来，虽然小布什使出浑身解数，丽塔还是进一步暴露了美国的另一难题，那就是在人口稠密地区，一旦需要紧急疏散，如何应付交通问题，从而扯出了布什政策的另一问题，那就是小布什为了减税和反恐大量减少包括高速公路在内的基础建设投资的问题。作为美国第四大城市的休斯顿撤离如此混乱，如果换成纽约遭受生化或核袭击需要疏散将会变成何种情况？其实民主党人早就准备好了一等救灾告一段落就会向小布什发动猛攻，但问题是美国人这次能否扭转赌徒心理？有多少人由支持一赌到底转化为反对继续赌下去？有一点可以肯定，反对小布什政策
(尤其是伊拉克战争)的人通过这次飓风无疑找到了最佳的支撑点，不必再担心不爱国的大帽子，当越来越多的人认定反对小布什的政策是爱国表现的时候，就是布什主义彻底终结的时候。如果没有丽塔飓风，罗夫的猛药也许会有一丝希望挽回小布什的困境，保持住在伊拉克的军事存在；丽塔飓风之后，再猛的药恐怕也救不了小布什了。对小布什来说，伊拉克是远比减税更重要的事，为了减轻对伊拉克的压力，小布什或许会在不得已的情况下主动暂时收回减税的政策，而且不需要很久就会宣布，因为罗夫的特点是如果什么事必须作，晚作不如早作，需要的时间是如何摆平有关各方。但在伊拉克问题上，本人认为即使罗夫有此意，也很难说服布什本人，一场反越战式的反伊战运动似乎不可避免。
一旦美国的反伊战运动蔓延开来，美国在伊拉克想全身而退的希望就彻底落空了。美国全身而退的标志是建立一个亲美国的相对稳定的政府。但在小布什面对巨大压力的情况下，稳定的伊拉克政府只有在美国撤出伊拉克之后才有可能出现，而且绝不会亲美。因为即使小布什没有压力，中俄欧都虎视眈眈，准备随时给美国制造麻烦，现在更不会轻易放手。但美国象越战式的彻底败退的可能性也不大，最可能的情况是美国最终同意其它大国一起分享在伊拉克的权力，并通过联合国建立一个联合政府。中俄欧盯着的是美国到底要在多大程度上放弃自己的特权，在各方面没有充分满意之前，中俄欧没有那一分会放弃对伊拉克的债务，因为这是将来争取在伊拉克权力的最好筹码。
