新闻链接: 国务院高官：三峡大坝可防300万吨当量核弹攻击
【原创】中国为什么突然升高有关三峡大坝防核弹攻击的调门？
关于三峡大坝可经受核武器攻击的报道在台湾当局透露台湾可以攻击三峡大坝时曾经渲嚣一时，对于台独势力炫耀其所谓的决战境外的能力当时大家都当作笑料。时隔不到一年，当中国已经渐渐掌握了台海局势的主动权，台海局势相对稳定的情况下，中国突然升高有关三峡大坝可防300万顿当量核弹攻击的调门，而且特意强调出自国务院高官之口的确让人感到不同寻常。笔者认为，中国此举既不是针对台湾，亦不是针对美国，其目标是日本右翼势力把日本重新引上军国主义之路的企图。
之所以不是针对台湾上面已经有了答案。不是针对美国是因为，如果中美发生核大战的情况，两国都将变成一堆废墟，三峡大坝能不能顶得住核弹攻击已经不必在乎，炒三峡大坝防核武攻击的话题对美国没有意义。
对于日本企图依靠美国遏制中国崛其的意图已经无须多言，日本重走军国主义之路的步伐在美国新保守主义势力的纵容下也走上了快车道。日本不惜“挥刀自宫”全面倒向美国，要练成的“神功”当然是要借助美国从军事实力上实现全面和中国抗衡的水平，并在中国军事实力相对较弱的情况下重温甲午战争一战打掉中国发展的机遇的旧梦。对此，任何一个清醒的中国人都不可再抱有侥幸之心。
在日本右翼势力的眼里，中国的常规军力尚和日本有很大的差距，尽管很多核心技术仍然掌握在美国手中。和中国唯一差距就是核武器，日本右翼势力一再鼓噪日本制造核武器的能力决非偶然，因此在制造核武器上寻求突破也必定是日本右翼势力在彻底抛弃和平宪法以后的下一个目标。
看蒲海清的这个长篇访谈，其内容并没有太多令人意外的东西，倒是搜狐的配图和图解令人非常感兴趣。请看头两付图片的图解：
1。三峡大坝在我国腹地，敌人如派战机来直接投掷核弹或进行常规攻击必将遭到我境内层层叠叠防空火力的阻击
2。国庆阅兵式上展示的我军新一代“东风”战略弹道导弹 可以想象，一旦敌国对我三峡大坝发动核打击，敌方境内重要目标也会在我军的核反击下变成“地狱”。
这两个图解强调了中国在受核武攻击的情况下具有的两个优势，一是中国的战略纵深，中国的战略反击能力。笔者认为，中国的战略纵深和核反击能力在对美国这样的核大国时没有任何优势，最终结局只能是两败俱伤。但对缺少战略纵深的日本则是实实在在的优势。(注意东风三十一在陆地发射并不能打到美国本土，但从中国最西部打到日本则是绰绰有余。)笔者在 《中日关系最冷的严冬还在后面》 一文中指出，缺少战略纵深的日本和韩国没有本质不同，都没有向中俄美任何核大国叫板的资本。但日本的帝国梦随着右翼势力的得势现在有越做越深的趋势。但日本右翼势力也许早对此有了打算，拼命扩大其海洋控制区域是一个办法，这解释了日本为什么要把冲之鸟礁划为己有；另一个办法是在突破核武关后建立一支可观的战略核潜艇力量。这些还暂时过于遥远。
所以，蒲海清的这个访谈对笔者来说明显是在警告小泉和日本右翼势力，就算日本拥有了核武，由于天然地理因素的原因，日本在战略层面依然无法和中国达到战略平衡，况且日本核武化首先要过美国这一关。换句话说，不管日本“自宫”得多么彻底，依然无法练成足以和中国达成战略均势的“神功”。只是日本右翼势力会清醒吗？前景恐怕不太乐观。
补充：刚写完此文，就看到两篇关于中国和日本核武方面的最新报道。一篇是关于406艇 (094？ <官媒披露:406核潜艇服役 中国海军获战略性突破> )，另一篇更是关于日本制造核武的野心，并尤其强调小泉亲信支持发展核武( <外媒：日本囤积大量核原料 两周内就可造出核弹> )。
其实就笔者本人来讲，这些东西包括前面有关三峡大坝防核武的评论都不是新东西，但放到目前这个时机，大强度地炒作，显然不同寻常。
另外，中国是否已经到了宣传日本“威胁论”的时候了？
