周末疑案17答案

我是一个简单的女生,一个喜欢大海的女生. 如果我们是知己,也许我们可以一起去海边走走,看看,听听海的声音.
打印 被阅读次数

这次海 姑娘,neutrino,丑姑娘(好像是第一次写分析哈?),bluebird20,IQ0,jdu001打对了,零零发很仔细的分析了半天,答案也值得参考。枫的回答可作这样的解释:若许假手让宋杀掉陈功,那这就是一桩凶杀案(破产公司经理复仇),会引起媒体的注意,从而导致公司股价的下滑,甚至破产。但把陈功伪装成自杀,则反而会挽回公司的声誉,也许这就是许的真实想法。另多谢玲珑美女的建议。 仅凭“弃我去者,昨日之日不可留”可以做“乍”字解释,尽管分析正确,却显得证据不够充分。试想若王馨和陈功有关系,而又拒绝了陈功的求婚,真是可以发出“弃我去者,昨日之日不可留。 乱我心者,今日之日多烦忧”这样的感叹来表达对感情的困惑。 请看参考答案 陈功的自杀有很多疑点。首先,陈功是不是自杀呢?绝对不是!尽管他有机会拿到手枪,伤口处有硝烟反应,证明是近距离中枪。他握枪的手有硝烟反应,证明他开过一枪。但若是凶手先近距离开枪击中陈功的头部,然后把枪放在他手中,让他握住对那本失踪的谜语辞典开枪,会使他手上也会有硝烟反应。因为谜语辞典足足有一千多页,子弹无法贯穿,所以可以将辞典和陷在里面的子弹一起带走。最后,凶手将备用子弹装进枪中一发,造成弹夹中只少两发的假相。但这样,剩下的5发备用子弹就不能留在现场,否则那少掉的一发子弹会引起警方的怀疑。  断定是他杀的证据是那封遗书。那封遗书的疑点很多。首先,遗书笔迹和陈功平时笔迹不同,但确实是他写的。其次,他在遗书中提到他向王馨求婚,但这件事被多人证明没有发生过。这自相矛盾的遗书应当如何解释?答案很简单,这封遗书是陈功在凶手的逼迫下写的!陈功故意用和平时不同的笔迹写字,写上从没有发生过的事情,目的就只有一个:让办案人员认为这封遗书是假的。他想传达的信息是:自己是被他杀,并不是自杀!  那凶手是谁呢?嫌疑人有三个,就是可能拿到枪的三个人:宋明理,赵卓成和许敏乍。  首先可以排除宋明理。宋明理有很强烈的杀人动机。但第一,他没有员工卡,他无法进入陈功的办公室。第二,如果是他杀死陈功,并伪装成自杀,那么他就不会在8点再次闯入现场。并且陈功的死亡时间是晚上7点半,所以在宋明理闯入时,陈功就已经死了。因此宋明理不可能是凶手。  赵卓成的嫌疑很大。但总经理许敏乍的电话消除了他的嫌疑。晚上7点,许敏乍曾通过手机和陈功有过2分钟的对话。那时赵卓成已经离开了,而陈功还活着,所以赵卓成没有嫌疑。而且,赵卓成知道陈功和秘书王馨并没有特殊关系,所以他一眼就可看出陈功在遗书上设的诡计。更何况,赵卓成没有必要冒风险杀陈功,他已经暗中提供便利,想借宋明理之手杀死陈功。  那剩下的总经理许敏乍会不会是杀人凶手呢?很有可能。第一,他有很强烈的杀人动机,希望陈功死,而且是因自杀而死。通过其他人的证词可以看出,陈功决不会乖乖的自动离职,而且他手上应该还握有对许敏乍不利的把柄。所以许敏乍希望陈功死。但矛盾的是,许敏乍却不能借宋明理的手杀了陈功。因为宋明理杀死陈功,新闻就会被媒体利用,对公司造成负面影响。所以在一开始,许敏乍救了陈功。对许敏乍来说,唯一有利的结局就是陈功自杀!这就是为什么凶手一定要赶在宋明理之前杀死陈功,并伪造成自杀的原因。  虽然没有许敏乍使用员工卡打开陈功办公室的记录,但这不能证明他不是凶手。他可以很简单地进入陈功的办公室。他只需打电话给陈功,声称有事找他,而自己的员工卡忘带了,要陈功开门。凶案当晚,陈功死亡之前,只接到一个电话,就是7点钟许敏乍打给陈功的那2分钟的电话,这正是他进入陈功办公室杀人的证据。  另外,从警方的询问可以看出,他不确定陈功和王馨有没有关系。凶手不知道陈功和王馨根本没有关系,所以没有发现陈功在遗书中说谎了。而三个人中,符合条件的,除了宋明理,就只有许敏乍了。  最后,我们还会发现,在陈功的遗书中,也提示了谁是凶手。陈功知道自己肯定会死,所以留下了线索。纵观他的遗书,你不觉得这一句话很奇怪吗?  “弃我去者,昨日之日不可留” 王馨曾经说过,陈功喜欢用公司员工的名字作为谜底编制谜语,这句话很明显就是一个谜语。“弃我去者,昨日之日不可留。”昨日之日不可留,将“昨”去掉“日”,就是“乍”。陈功最后用谜语暗示了许敏乍就是凶手。  案件回放:  当宋明理晕过去时,许敏乍偷偷将枪和备用子弹拿走。凶案那天,他静候王馨,赵卓成离去,只剩下陈功一个人在办公室里。晚上7点时,他打电话给陈功,确认他还在办公室加班,就办公室找他。陈功给许敏乍开门,一进去,许敏乍就掏出手枪,强逼陈功写下遗书。许敏乍拳法和枪法都很厉害,陈功根本没有反抗的可能。许敏乍等陈功写完遗书,他就将他打死,并造成自杀的假相。但他没想到,一向狡猾的陈功在遗书中做了手脚,还将他是凶手的事揭露了出来。。

登录后才可评论.