My Diary 246 --- 不忘中国之三十二: ZT 国势弱还是意志弱

写日记的另一层妙用,就是一天辛苦下来,夜深人静,借境调心,景与心会。有了这种时时静悟的简静心态, 才有了对生活的敬重。
打印 被阅读次数

不忘中国之三十二:  ZT 国势弱还是意志弱

 

文章来源:文学城网上谈兵  大海观潮  2006-05-04 07:16:29

原作者:冀鲁豫


写罢‘国势弱而汉奸出’,意犹未尽。强弱关系既是绝对的,更是相对的,受地缘时空变化影响,取决于具体情况。比如伊朗浓缩铀问题,美国对伊朗有绝对军事优势,而伊朗占据石油资源,有相对地缘优势。后者制约前者,加上中俄支持,所以伊朗可以以弱制强,说出的每句话都让布什总统龇牙趔嘴。

除了伊朗,再看巴勒斯坦。巴勒斯坦是一张白纸,既无军事优势也无地缘优势,加上周边阿拉伯国家的背叛,巴勒斯坦几乎是国际弃儿,一群乌合之众。就这样一张白纸,楞逼色列让出西岸已占领土地,承认巴勒斯坦建国。这凭的不是物质,而是意志。他们用血肉之躯筑起新的长城,在民族到了最危险的时候,每个人都被迫发出吼声。巴以之争,由领土之争转为意志之争。在意志之争上,巴赢了。

巴勒斯坦的故事对中华儿女来说已成叹为观止的感慨。每每自杀爆炸消息传出,国人都摇摇头,露出不可思议的困惑,似乎此类事件与中华民族中华文明十分遥远,毫不相干。其实只需稍稍回首,我们不难发现,真正的以弱胜强,前赴后继,不屈不挠的历史,正是中国人自己谱写的。

义和团。马上有人跳出来质问,什么,你敢说义和团!愚昧无知狭隘民族主义,这是定论,绝不能谈。莫急,总不能不让人说话。无知愚昧不假,装神弄鬼不假。狭隘民族主义?这恐怕是对民族主义概念的滥用,弱国有什么民族主义?霸权主义帝国主义才是最极端的民族主义。无法改变也无法回避的历史事实是:义和团运动是弱者对强大外族入侵的被迫反抗,这就够了。尽管那不是一次胜利的反抗,但反抗就是反抗。对一个正在崛起的民族来说,反抗的成败已不重要,而事实本身,反抗过还是未反抗过,则代表着一切。

抗日战争。甭管你认为谁领导或利用了抗战,中国人能停止内战组成全国统一战线共赴国难,这是中国历史上的大创举,是民族意志的最高体现。我很纳闷,为什么没人说抗战也是狭隘民族主义?抗战的具体行为有些像义和团,利用宗族纽带,土枪土炮土地雷,大片刀红缨枪,还有像‘老子拼了,二十年后又是条好汉’的呐喊,跟义和团差不多。不同的是,中国赢了。中国人口众多幅员辽阔,只要有护国护种不做亡国奴的坚强意志,打破眼前的坛坛罐罐,就一定能以弱胜强,重获民族独立和民族尊严。尊严值几文?你去问问南京大屠杀的幸存者及其后人,他们会答复你。小心,他们也可能扇你耳光。

抗美援朝。连铁钉都难以生产的新中国,在拥有原子弹和四个航母战斗群的美军面前,以物质对物质比,仅算个孩子,且是刚出生的孩子。有句俗话形容这种关系,‘打你丫的就像碾臭虫’。强弱悬殊之大连敌人都不相信我们会参战。与如此强大的敌人开仗,其意义和极端程度远远超过巴勒斯坦与以色列的战争。常胜将军林彪闪了,他说‘根本打不赢’。这句话很耳熟,越有学问的人越喜好说这种话。他们分析来分析去,最后举着一堆数字告诉你,赢不了,肯定赢不了。

好在中国人没听这种话,在经历五千年苦难之后,第一分到土地当家作了主人。人民珍惜用血汗换来的胜利果实,憧憬新生活新国家的美好前景。王大妈爱和平,更有生死意志保卫一条大河波浪宽,风吹稻花香两岸的美丽家园。一位老人走进中南海菊花书屋,伴清风明月对正在读书的儿子说,岸英,我想让你上朝鲜前线。就这样,跟当年打鬼子一样,父亲教儿打西洋,妻子送郎上战场,一批批血气方刚的中华儿女雄赳赳气昂昂跨过鸭路江,同武装到牙齿的美国强盗展开一场不惜生命不计代价的殊死搏斗。第三次世界大战?第三次,第八次老子也不怕。放原子弹?放吧,有种你把中国人杀光,老子不死缓过气就饶不了你!中国人生生不息。看见竹笋了吗,砍不完烧不尽,给点阳光就灿烂。五千年苦难都过来了,多一次少一次没什么区别。不过你们倒应想想,谁更能承担历史后果,你想好了我就想好了。

走在军事博物馆,我在一面缴获的军旗前驻足。北极熊团,这个在一次大战中所向披靡的常胜军团,早已被取消建置从地球上永远抹去了。这是美军从华盛顿建军以来唯一全军覆灭的团队,是被一群身穿破棉袄的中国军人在朝鲜战场上消灭的。我们是个创造奇迹的民族,是个无往不胜的民族,这并非虚骄,否则就无法解释为什么全人类只有中华民族绵延五千载而不坠,为什么只有中华民族总能力挽狂澜绝处逢生。有人爱谈民族性,说到处丢垃圾是民族性,吃饭出声是民族性。我补充一点,以弱胜强大刀向鬼子们的头上砍去,也是民族性。

抗美援朝早结束,对它的议论树欲静风不止。无论怎么说,这是场以弱制强的战争,是一场意志对意志的战争。我们赢了。道理很简单,强者未胜就是弱者赢了。新中国历史不过五十多年,谁也别骗谁,谁也骗不了谁。别把我们当傻子,说今天情况怎么怎么不同,美国人如何如何厉害,这话早有人说过,不陌生。历史把当年说这种话的人钉在历史的耻辱柱上,希望今天说这种话的人深思,不要再被钉上去。我们五千年生活下来,我们必须接着生活下去。如果有人不让我们活得有尊严,不让我们享有平等的国际地位,我们就必须让他们知道他在犯一个何等愚蠢的历史错误。你有安全范围,我也得有。你有后院,我也得有。你有能源走廊,没错,我也得有。我就这样,你白我黄你可乐我清茶,我就这样。咋了?

历史,其实对比五千年,这都不算历史,这是我们刚刚走过的路干过的事。消灭北极熊团的枪管温度尚未退去,中国人民从此站立起来了的豪言壮语犹在回响。我们继往开来,该做什么样的子孙是不言自明的。近代史上中国从弱到不那么弱,再到有点强比较强,靠得是民族意志。这个意志的源泉,就是维护大多数人民群众的切身利益的路线政策。抗美援朝的胜利,是人民对当家作主的历史巨变的珍惜,要保家卫国。假设一下,如果国民党反动派当朝,中国人能否经受住像抗美援朝这样的历史考验?如果没有一不怕死二不怕苦的意志,能在帝国主义想不到的情况下,咣地一声造出两弹一星,为今天的什么崛起奠定国家安全的基础。

意志来自人民。没有人民的共同意志,领袖再有决心也没用。光绪皇帝强兵富国的决心不可谓不大,蒋介石抗日的决心也不能说全是假的。他们领导的兵就是不听使唤,枪一响就撤。为啥?士兵来自百姓,百姓不相信你说的话能真心为他们好,能为他们谋利益。平常有的是机会有的是时间能让他们相信你,可你们不做。相反把机会,工作的机会,看病的机会,受教育的机会,下矿井不死人的机会,拆迁合理付费的机会,你吃鲍鱼我喝汤的机会,你包二奶我娶老婆的机会,都给了少数人,没给百姓留下一丁点儿。现在要打仗了,尽管我们知道这是全民族的大事,可干嘛死人拼命的机会全是我们这些草民百姓的?你们怎么就不组织一支少爷集团军,也送上前线,与我们并肩做战啊?道理就这么简单,你想,百姓有这种心态,能出董存瑞黄继光吗?出不了董存瑞黄继光,能解放台湾吗?

没哪位领袖一上台就想卖国签马关条约的。都是信誓旦旦豪情万丈,要留取丹心照汗青,机关枪地雷阵九十九口棺材最后一口留给自己。有做到的,要么新中国怎么能建立?一穷二白咋就十几年变成基本完整的工业体系?但不一定每个领袖都能做到。中国远未走过1840年以来的低谷,至今连国土都尚未统一。千万别说自己是强国,人类历史上有强国处在国土分割而无力统一的现状吗?历史足够慷慨地留下数不胜数的机会,让中国继往开来的一代代领袖建功立业。抚往追昔,我们应想想我们目前的国情,有没有条件走仅让少数人先富起来的道路?实话说,让少数人先富起来的道路其实就是国民党的老路,那个时代就是少数人建立的三座大山先富起来,狠狠地先富起来了。可怎么样呢?少数人先富能雪国耻吗?不是先撤南京,再撤武汉,最后撤到重庆,连撤昆明的计划都拟好了。少数人里出了汪精卫周佛海,十万铁骑的后人,也算少数人之一,不是一边患着阳萎一边建立汉奸满洲国吗。

可天下是多数人打下来的呀!天下还远远没有打完呀!

中国的历史条件历史阶段,决定了中国必须走为广大人民群众谋利益,均富公平的发展道路。只有这样我们才能获得上下一心的坚强意志,完成国家统一,确立安全的国家发展空间,保障能源渠道,才能彻底打一个国家民族的翻身仗,迎接中华文明的伟大复兴。

登录后才可评论.