台湾民主闹剧给中国人的两个启示

兵不在多,而在调遣。诗不在技,而在韵。人情不在冷暖,而在己身。
打印 被阅读次数

台湾民主闹剧给中国人的两个启示

第一个启示就是到底什么是民主?

台湾目前的很多弊端,台湾人是知道的。但是台湾人,特别是支持台独的台湾人,坚持认为,台湾目前是乱了点,但是台湾的民主在华人世界中是先进的。

有些自以为高明的大陆人坚持认为,现在俄罗斯和台湾这样的民主,乱一阵子就好了,乱了之后,国家就会走向富强了。

这种观点的荒谬性是不言而喻的。

中国人吃够了“不破不立,先破后立。”的苦。现在还来和中国人鼓吹这个。任何有正常思维的人都会看出其错误所在。就算看不出来,总还是亲身经历过吧!这些谬论是不值一驳的。

其实,历史给中国人上民主课并不只台湾民主闹剧这一次。大家都熟悉,毛泽东的人民运动。人民运动就是一种民主。这一点应该是不容否认的。

毛泽东用运动的方式闹革命、搞国家建设,毛的一辈子就是和人民运动打交道。也就是毛一辈子都在与民主打交道。

毛的人民运动在战争年代叫人民战争。这是一种民主式的战争,不是由最高统帅部全盘控制下的战争。苏联人和美国人在二战时,打的都是在最高统帅部全盘控制下的战争,是不民主的战争,是专制的战争。

这个时期,毛获得了成功。

毛的人民运动在和平建设环境下,民称繁多,大跃进,文化大革命等等,但却不成功。

按照毛的理论,人民运动的优势在“破”和“立”,“砸碎一个旧世界,建立一个新世界”。也就是民主的优势在于“破”和“立”。实际上就是古人说的“水能载舟,亦能覆舟。”

民主的“破”的能力就不用多讲了。

问题的关键是,民主是如何“立”的。

人民战争理论解决了,在战争年代,夺取全国政权的“立”的问题,也就是既解决了旧政权的“破”的问题,又解决了新政权的“立”的问题。正是所谓“不破不立,先破后立”。大乱了之后,就实现大治了。

但是在和平建设年代并不是这样。中国人的经验是,我们看到大乱之后,还是大乱!

我们是用恢复法律秩序的办法,才终止了大乱。

于是中国人很容易得到一个启示,在和平建设环境下,民主要达到“立”的功能,其前提可能就是要先“法治”。

文革之后,人们所得到的启示就是这个。

台湾目前的所谓民主是在法制极不完备的状况下实施的。大乱是不假的,大乱之后还是大乱,是肯定的。

这几天看电视,台湾的立法院在准备对藐视国会的行为立法。因为,立法院传唤政府官员作证,政府官员可以不来。

政府官员都可以不来立法院作证,这叫什么法制!这叫什么民主!

由台湾的民主闹剧,中国人应该可以肯定地得出了一个结论,没有法制就没有民主。

在没有法制的前提下,大乱之后还是大乱!

只有恢复法律秩序,才会有可能谈及在和平建设环境下,任何关于“立”的问题。

所以在和平环境下,要立一个对国家对民族有益的民主制度,没有法制的前提是不行的。实际上,在和平建设的环境下,要立任何对国家对民族有益的东西,其前提都是法制。

法律就是规则,是纲,纲举目张。

第二个启示就是在没有法制前提下,民主是被强奸的民主。

陈水扁已经公开提出,民进党要准备执政三十年,什么意思?

陈水扁为了竞选,撕裂台湾社会,制造社会动荡,什么意思?

李和陈,明明知道台独就是战争,台湾又打不过大陆,但却硬把台湾民众绑在战车上,用台湾2000万人的一半的民意去对抗大陆13亿人一致的民意,什么意思?

表面上看,台政府动钱,要立法院批准,但实际上,立法院成了橡皮图章。多少年前,这些人士批评大陆这么做是不民主的,现在这些自诩为民主斗士的民主大老们也正么做,什么意思?

台商们都说,在人屋檐下怎敢不低头,支持台独是没办法的,这是台湾的现实。民主大老们,这是什么意思?

一个国家要有最起码的民族尊严。但是台独分子这些自诩为爱台湾的民主大老们,你们的行为是要美国协防台湾,美军进驻台湾,和日本人穿一条裤子还嫌肥,却高喊独立,你们为什么不高喊把台湾变成美国的一个州,变成日本的一个县,岂不更直接么?岂不更能到得到美国和日本的保护么?什么意思?

当然台湾目前的现状还包括,黑社会堂而皇之地走向社会的前台。

透过民进党的“人头票”现象,人们越来越看到,黑社会在台湾社会的做大和公开地走向社会前台。李登辉时代,黑社会大老们就公开参政,并向社会炫耀他们的豪华汽车。车是防弹的,车内的马桶盖是纯金的。当社会问他们为什么把车弄成这样时,他们毫不掩饰地向社会说,他们的北京太复杂了,不能不如此。民主大老们就说这是民主的体现,这是什么意思?

所谓人头票,就是买票,就是贿赂选举,这是连傻瓜也明白的道理,可民主大老们就说这是民主,这是什么意思?

枪击案明显影响了选举,台湾一半的民意是要真相,就是要不到真相。现场被破坏,调查委员会就是不成立,失职的卫士长得勋章,这是什么意思?

不管是什么意思,肯定不是民主的意思,是民主被强奸的意思!

当然,围绕民主的议题,跳出台湾,还有一个启示就是前苏联。俄罗斯在前苏联解体之后的困境,充分说明,仅凭民主的激情冲动搞一夜之间的民主变革,这是灾难。理智的大陆人不会不看到这一点。

算细账

200467

登录后才可评论.