很喜欢读描写初恋的文章，因为一直以来，都觉得初恋是最自然，纯洁，发自内心的两情相悦。读了很多文章后，才发现每个人对初恋的定义，也是不一样的。有些人描写的初恋，是中学时代的暗恋或者单恋，所以谈不上是两情相悦。还有些人描写的初恋，是朦朦胧胧的喜欢，在我看来，算是恋爱的初级阶段吧，有发展成恋爱的可能，而他们写的，却是没发展成恋爱的遗憾，所以我也不会称它为初恋。
记得有一篇文章，第一句话就是“我的初恋是在10岁的时候”，我不禁大叫，我的妈呀，好早熟啊！再往下读，才发现“被骗”了，只不过是一个小女孩，对班里的一个小男生有了好感，一心希望能和他座位排在一起，仅此而已。如果这也可以叫做初恋，很可能大多数人的初恋，都发生在10几岁了。
我自己是个晚熟的人，因为我初恋的时候已经21岁了，如今象我这种晚恋的人，估计和大熊猫一样稀少了。可是如果用别人对初恋的定义，大概我的初恋也会早个10年8年的。虽然没有暗恋或单恋过，但朦朦胧胧的喜欢估计也是有的，只是从没把它当回事儿过。
比如小学的时候，班里有个男生叫文哲，和我住一个大院儿，依稀记得我喜欢和他一路回家。一个下雪的冬天，我俩儿放学后，在我家楼下迟迟不回家，因为我们发现地上有块方砖比其它的砖滑，于是抢着滑那块砖。等老姐出来找我的时候，看见我俩儿正抱做一团，在那块方砖里“跳舞”呢。老姐打趣说“你们还真青梅竹马啊”，搞了我一个大红脸。不过，我们没发展成恋人，当然也算不上我的初恋了。
对于很多事情，我的心里都会有把尺子，那把尺子是我自己打造的，没和别人商量过，所以刻度很可能和别人的尺子不一样。这种不一样，常会造成一些交流上的误差，因为在交流的时候，我们往往假设自己的尺子，是一把“公尺”，刻度和别人的是一样的。当我说“五厘米”很长时，别人却说“五厘米”很短，因为很可能别人的“五厘米”用我的尺子量，就是“一厘米”了。
读书的时候，我喜欢把不懂的问题，向懂了的同学请教。有一回，我问同学A：“你搞明白XXX了吗？”。她说她明白。于是我很高兴，让她给我讲解。谁知她把书上的话背了一遍，就算讲完了。我又问：“那为什么是这样的呢？”。她答道：“那我就不知道了”。我从小受的教育，“知其然不知其所以然”算不上真的明白。所以，在我看来，她也没明白。
无论是在网上，还是在生活中，常有人说“能留学的，都是有两下子的”。每次听到这种话，我都觉得很不好意思，因为我可真是没两下子的。不是谦虚，用我心里的尺子来量，我顶多有一下子就了不起了，谁知道别人的尺子到底都啥样儿呢？
有的时候，真恨不得能有一把“公尺”，把大家的“刻度”都校校准，交流起来岂不简单了很多？可惜这些抽象的事物，实在是很难定做一把“公尺”的。能认识到每个人的尺子是不同的，已经是一种不小的进步了。怪不得有人在讨论问题的时候，会说“什麽是XXX, 下个定义先”。
明智啊，好一个“下个定义先”！
