●十三亿颗心与东海一起跳动 据日本《读卖新闻》报道，尽管中国国家主席胡锦涛7月4日与日本民主党党魁小泽一郎会晤时没有正面谈及中日关系改善的最大障碍之一靖国神社问题，但在这次小泽访问北京期间，中方在这一问题上表现出前所未有的比较柔软的姿态。中国外交部副部长武大伟在4日向前来访华的自民党众议院议员船田元表示，中国坚决反对日本内阁中代表政府立场的首相、外相和官房长官这三个官职上的人参拜靖国神社，除此之外的内阁官员、国会议员的参拜，“虽然我们也不赞同，但对中日关系的不良影响可以遏止在最小限度。”武大伟在谈及日本首相小泉纯一郎可能在八月十五日（日本战败纪念日）参拜靖国神社之事时还婉转表示，小泉首相也许要追求一种有始有终的完美，但事实上放弃参拜也是一个圆满的句号。 据报道称，小泉在当天回应说“不管谁去参拜靖国神社，都是自由的”。官房长官安倍晋三也在记者会上表示，参拜靖国神社是“信仰的自由、良心的自由，是不容被侵犯的，这不也是日本国民一致的想法吗？”表示日本不会让中国把参拜靖国神社当成讨价还价的筹码。 尽管北京的善意被小泉纯一郎和安倍晋三强硬地“谢绝”了，但这毕竟是北京对于日本政要参拜靖国神社的最新立场，也是北京自5月底开始的给僵持的中日关系主动“加温”的又一明显的“让步”。 我们在5月20日《“东支那海”在哭泣》中作过这样的评述：人们应该注意在第六轮东海问题磋商之前，日本将如何处理已经成了小泉政府弄丑成拙的“烫手芋”的对华日元贷款，还有北京还在“研究”之中的下周“亚洲合作对话”中日两国外长能否正式会面，都将是东海问题乃至中日关系的重要走向。 人们已经看到了，中国外长李肇星与日本外相麻生太郎5月23日在卡塔尔首都多哈举行了会晤。而正是这中断了一年多的中日外长的首次会晤，给几乎“爱到尽头”的中日关系找到了“重续美好时光”的“兴奋点”和“转折点”。 在这之后的一个多月时间里，中日高层之间的互动出现了积极的迹象。日本对5月27日至31日前来日本出席中日节能环保综合论坛会议的中国商务部长薄熙来给以了“元首级待遇”。 6月6日安倍晋三代表日本政府宣布解冻对华日元贷款。6月15日由来自日本自民党、公明党和民主党的一百三十五名国会议员组成的“国立追悼设施思考会”，通过了一份关于建立新的国立追悼设施、将甲级战犯迁出靖国神社的建议案。日本政府6月22日在内阁内议上首次以书面形式公开承认曾经在二战期间曾在南京犯下“不可否认”的屠杀罪行。中国6月25日在辽宁省葫芦岛市首次隆重举行纪念百万日本侨民大遣返60周年活动。 此间的6月10日，胡锦涛主席在同日本新任驻华大使宫本雄二交谈时表示，如果中国和日本的关系有所改善，他希望能在“合适的时候、适当的条件下”访问日本。值得人们注意的是，这是胡锦涛上任后首次主动提出访问日本，而且没有直接谈及相关的靖国神社问题。 显然，胡锦涛的这一表态，充分显示出了北京最高决策层“以身作则”从根本上为改善中日关系拿出了诚意和决心并作出了实实在在的努力，相比之下，小泉及其内阁成员一系列的生硬回应，则掩盖不了小泉政府还是不愿意付出“代价”来表达自己的“诚意”。 人们还注意到，“一发不可收拾”的麻生除了希望7月底在东盟地区论坛部长会议期间再次举行新一轮日中外长会晤、以及向中国表达了希望在八国首脑峰会后访华的意向之外，却没忘了继续拿日元贷款、参拜靖国神社、东海问题来当“宝贝”。就在胡锦涛表达访日意愿后的6月12日，麻生表示“日本还是有可能再次冻结对华经援”，他还说：“我告诉中方，因为参拜靖国神社问题就拒绝首脑会谈的话，则东海油田问题也就难以解决。”好一付得势不饶人的“胜利者”姿态。 我们不否认人们共同的看法：北京这一系列对日的“软化”态度和行为，一是清醒地认识到改善和发展健康稳定的中日关系符合双方的根本利益，二是想阻止小泉在日本战败纪念日8月15日继续参拜靖国神社，三是为了要牵制日本下任首相参拜靖国神社并为“后小泉时代”作好准备。 然而，我们还是强调我们一直来的观点，由小泉执政后尤其是他参拜靖国神社后僵持的中日关系，使用“冰冻三尺，非一日之寒”这一词句描述应该是再恰当不过的了。 我们在3月22日《冲破东海黎明前的黑暗》中提出过一个观点：从表面上看，中日关系的最大症结是靖国神社问题。其实不然，凭着中日两国的“东方智慧”，破解靖国神社问题给两国政治关系带来的僵局难道“比登天还难”吗？关键在于双方是否都拿出了十二万分“掏心的诚意”和“吃奶的劲头”。对北京来说，即使掏出了证明中国诚意的“肝胆”，但日本却报以无度扩军的“心肺”，那么表面富丽堂皇的“中日友好”能够掩饰得了“日本扩军意在中国”的勃勃野心吗？ 其实，也就是我们1月7日在专门展望2006年中日关系的《中日“恋曲2006”》中指出：最根本的一点在于，即使小泉“弃恶从善”，停止参拜靖国神社的“休止符”也奈何不了日本未来掌政的“鹰派中之鹰派”，更改变不了“项庄舞剑意在沛公”的日本“帝国新战略”，那么谁还指望这样的“友好邻邦”“放下屠刀立地成佛”吗？ 麻生太郎近期对中国的“满腔热情”，以及日本首相的四位热门候选人在6月12日分别就参拜靖国神社问题均未敢明确表态接任后“是否前往参拜”，这些都说明了北京“当一回事”的参拜靖国神社，而在这些后任者看来只不过是“鸡毛蒜皮”，还不如自己抢到选票重要呢。 北京当然心里也十分清楚其实就是“这一回事”，那么又何苦还频频向日本发出“软骨头”信号呢？北京显然不会只盯着眼前的参拜一事，更重要的是先把十三亿中国人的善意和诚意摆到桌面上，苦口婆心、仁尽义尽之后，恐怕等待日本“鹰之者”的就不是“软骨头”了。 北京需要的是更大的主动权——这就是北京对日策略调整和转换的一个答案。 正如以前我们一直强调的，中国愿意让步并不能代表日本也愿意让步，就如同中国愿意“就东海谈东海”并不代表日本也愿意放弃参拜靖国神社与政治关系脱钩的“自由”，就如同中国愿意“搁置争议、共同开发”并不代表日本也愿意拿主权和尊严来“讨价还价”。 北京正是透视到了小泉政府的本质所在，也就有了7月2日中国调查船“东方红2号”前往被日本声称拥有专属经济水域的钓鱼岛附近海域的“自由调查”了，当然也就有了中国外交部发言人姜瑜明确指出的“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中方对此拥有无可争辩的主权。中方不会接受日方任何以钓鱼岛是日本领土为前提的交涉。” 由此看来，北京近期这一系列对日本的“热烙”和“软化”，就是为了在中日关系“正面战场”上赢得更大的主动权，同时也是为了在“主战场”东海获得最大的利益，这样人们就不难理解“东方红2号”在这个时候“千里走单骑”前往寂静的东海及钓鱼岛海域进行“慰问演出”的意义所在了。 尽管在5月18日中日第五轮东海问题磋商后有国内权威人士认为，东海问题应该以东海论东海，不应该与两国政治关系挂钩，不要“阶级斗争扩大化”，否则就会两败俱伤。 对于这种一相情愿的“友好态度”，我们持截然不同的看法。人们应该从一个出发点看得出一个国家的战略意图的卑劣或正当。中国在世界各地所进行的外交及经济活动，往往大多数只是以外交做外交、以经济论经济，极少去考虑为了牵制某个对手而为之，但日本则不同，不管在印度、东南亚还是在中亚、非洲，几乎都要以牵制和围堵中国为目的，而且日本政要也从来都不隐瞒这一观点。 人们必须清醒地认识到，在中日大局中，东海问题不仅仅是一朵浪花而是一个最大的主题。东海问题绝对不是一个简单的“就东海谈东海”的问题，而是一个涉及到国家主权、领土和尊严的大是大非问题，影响到中国确立在亚洲在世界的威望和地位的关键问题，触及到中国未来处理南海、台海事务一牵百动的敏感神经。 中国已经在台湾问题上留下了50多年“直不起腰抬不起头”的“恶疾”，在南海问题中留下了一个不是滋味的“刀痕”，如果在东海问题上再一次重蹈覆辙，那么中华民族将留下一个比台湾问题还要悲哀和耻辱的“永远的痛”。 东海虽小，但祖国岂会让它孤单寂寞呢？十三亿中国民众的心永远和东海波涛一起跳动。 ●朝鲜礼炮声声“最知东海寂寞心” 据新华社报道，7月6日中国外交部发言人姜瑜在例行记者会上回答了记者的提问。有记者问：中国对朝鲜试射导弹到底有何反应？中国将在多大程度上能对朝施加影响以使朝鲜的行为更加收敛？姜瑜表示：我们已经表达了对事件的严重关切，目前中方正与有关各方进行密切沟通与磋商。我们希望有关各方保持冷静克制，以朝鲜半岛和平稳定大局为重，多做有利于朝鲜半岛和东北亚和平稳定的事，不要再采取使局势进一步紧张、复杂化的行动。长期以来，中方一直为推动朝鲜半岛局势的缓和，维护该地区的和平稳定发挥着建设性作用，中方将继续努力推动六方会谈进程，致力于维护半岛的和平与稳定。 7月5日朝鲜发射7枚导弹的礼炮声声，让财大气粗的美国人都不得不惊叹“朝鲜一夜之间就富甲天下”了，这就是东方式的“强硬才是真道理”吗？ 这不期而来的朝鲜导弹危机，给全世界尤其是美国、日本的媒体带来了繁忙景象和滚滚财源。西方媒体几乎一致认为，朝鲜这一违背1999年以来冻结导弹发射的协议进行试验的行为，是一种背信弃义的行为，把自己引向了更坎坷的泥泞道路，给美日找到了制裁甚至军事打击的借口，让一直给以鼎力支持的中国置于尴尬甚至恼怒的境地，也让韩国同胞脸上无光。 甚至还有国内个别主流媒体也以当年欧美谴责、丑化中国的语气来指责朝鲜这一“极端不负责任”的“卑劣行经”，似乎中国摇身一变也“骄傲”地跻身于西方列强行列一样。 我们十分有趣地发现，自6月中旬以来被华盛顿和日本闹得“鸡犬不宁”的朝鲜导弹发射问题，由一直张扬和威胁着制裁、拦截、?地“一气呵成”而且几乎7枚导弹“金枪不倒”的时候，却出乎西方媒体的意料之外忽然间变得冷静和温顺多了。 布什7月5日重申美国要通过多方会谈的方式，而不是和朝鲜进行一对一谈判的方式解决朝鲜半岛核问题。布什强调说，他解决朝鲜半岛核问题的决心并未因朝鲜试射导弹而减弱。美国国务卿赖斯也在当天举行的新闻发布会上强调，旨在解决朝鲜半岛核问题的六方会谈机制是唯一化解朝鲜试射导弹问题的途径。 有媒体认为，是能够打到美国本土的朝鲜“大浦洞2号”远程导弹的发射失败，让布什终于“定下心来”，因而没有采取过激行为并坚持“六方会谈机制是唯一化解朝鲜试射导弹问题的途径”。还有媒体称，一位不愿透露姓名的美国官员私下“幸灾乐祸”地表示，他们现在希望“中国人会暴跳如雷”。正如中国外交部发言人姜瑜所说，长期以来，中方为推动朝鲜半岛局势的缓和，维护该地区的和平稳定，推动六方会谈的进程作出了不懈努力。可惜，西方人士认为“朝鲜对中国的努力并不珍惜”，说明北京对平壤失去了影响力，中朝关系出现了裂痕并将由此陷入低谷，韩国将可能回到以前的立场，俄朝关系也将受到一定程度的影响，而美日军事同盟关系却因此更加牢固。 事情真的象西方媒体之所言吗？这里先看一则日本《产经新闻》7月1日发自华盛顿的报道，报道说，伊朗革命卫队的导弹开发部门专家小组一行10人，经过中国北京去访问准备试射远程导弹“大浦洞2号”的北韩。他们访问北韩的目的是为了参与大浦洞2号的发射准备工作，也是要确认北韩从中国购买的有关导弹的仪器性能。也就是说，伊朗有可能由此判断是否从中国购买相同仪器。据美国军事智库“全球安全（Global Security）”认为，北韩和伊朗在中国的支援下共同开发给“大浦洞2号”传送燃料的涡轮泵，而美国财务部正是基于这一原因在6月13日冻结了支援伊朗开发导弹的4家中国企业在美国的资产。 尽管不能完全证实这则报道的真实性，但是人们试想一下，朝鲜导弹发射危机被“不甘寂寞”的日本人炒作了几个月，尤以6月中旬推向高潮，难道北京与平壤就没有过沟通吗？难道平壤仅仅为了让全世界知道朝鲜能够“挺起来”而置一个完全可以断掉自己的柴米油盐的北京于不顾？显然不是，况且伊朗的专家小组是经过北京“大摇大摆”进入朝鲜的，平壤还不至于在“还我雄性”的狂吼之前连北京都不打招呼吧？ 在我们看来，朝鲜的强硬就是中国“软弱”背后的强硬，这与当年苏联支持中朝在三八线跟美国“硬起来”、中国支持越南跟法国“硬起来”、中苏支持越南跟美国“硬起来”、中俄支持伊朗跟美国“硬起来”没有太大的“男女之别”。朝鲜不去摸了老虎的屁股，总不能让老大去摸老虎的屁股吧？ 大国博弈，无规可循。朝鲜的强行导弹发射，伊朗的强行核能利用，无不与“强硬”有关，在这个列强“指鹿为马”弱国“不准点灯”的非理性非人道非逻辑世界里，强硬才是真道理。为什么只允许美国动辄就对朝鲜实施制裁冻结海外帐户却让人听起来总是理直气壮？为什么就不允许濒临无法养家糊口的朝鲜奋起抗争“发泄发泄”却让人听起来总是万恶不赦？朝鲜自己不硬起来难道总是让别人来替它硬起来吗？政治博弈首先以既得利益为第一位，自身已经面临死亡的威胁难道还要去跟敌人讲道义吗？ 布什不得不考量的是，朝鲜金领袖是一个不信神不信鬼的无产阶级革命家，为什么这一回如此“迷信”于选择“吉日良辰”呢？在布什与小泉“牛郎织女”意犹未尽之时，在布什生日蛋糕还没点上蜡烛之时，在美利坚和众国“独立日”之日和“发现号”航天飞机升空之际，在中国“东方红2号”在钓鱼岛招摇过市的时候，在韩国探测船在独岛耀武扬威的时候，在巴以又重燃战火的时候，在内贾德就伊朗核问题给西方首脑们放了一个“世界杯长假”的时候…… 由此看来，布什的“原版伟哥”这一回合应该甘拜下风了，绝对不是什么朝鲜的“高丽参”更胜一筹，而是北京以五千年的智慧与现代高科技“西洋结合”的“祖传秘方”起到了最关键的功效，让朝鲜这一回终于象摸象样地“坚挺”了一把，而且是“会当凌绝顶，一觅众山小”。 “不甘寂寞”的日本人引来了“不甘寂寞”的朝鲜人，“不同凡响”的朝鲜导弹危机也引来了中韩“不约而同”的海洋调查，东亚舞台既然热闹非凡，谁不愿意浑水摸鱼呢？当然，北京必须在联合国安理会作个“检讨”，以此给朝鲜紧一紧“缰绳”，对于朝鲜本次发射导弹所花上的那几个亿，几条万吨货船的柴米油盐又“丰衣足食”了。 布什郁闷极了，但东海不再寂寞。2006年7月5日朝鲜发射导弹的声声礼炮，给人们送来了“强硬才是真道理”的“中式真理”，同时也给寂寞的东海送来了悦耳的乐曲。 ●更喜东海千层浪 据媒体报道，应中国外长李肇星之邀请，韩国外长潘基文6月26日至27日对中国进行工作访问，中韩双方主要讨论了促进恢复朝核六方会谈及解决朝鲜发射导弹危机的问题。 人们应该注意的是，在中韩外长会晤后的7月2日，中韩调查船竟然“不约而同”的在各自与日本有争议的东海海域进行“正常”的海洋调查，给朝鲜发射导弹的“对象”日本预先引来了阵阵“外交抗议”，同时也给7月8日至9日在北京举行的第六轮东海问题磋商提前注下了“定调”——日本踌躇满志的东海“新蚕食战略”恐怕乐不起来。 人们也没有忘记，在5月18日第五轮东海气田问题磋商中，北京只是表示了原有立场不变的态度，简直让静候北京落入陷阱而又不予表态的日本人乐坏了。这一轮，该是日本亮出自己牌子的时候了。现在看来，日本政府的态度就是“考虑接受共同开发东海北部海域，拒绝接受共同开发钓鱼岛附近海域”，而东海北部的共同开发海域可能跨越日方一直声称的“中间线”。 在我们看来，“搁置争议、共同开发”的确是中国一贯来解决争端的指导思想，但 7月4日中国外交部发言人姜瑜已经再次明确了北京的立场和态度：“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中方对此拥有无可争辩的主权。中方不会接受日方任何以钓鱼岛是日本领土为前提的交涉。”而且北京早就指出“中国以前、现在和将来都不回承认所谓的东海中间线”。由此我们认为北京即使做出某些所谓的“让步”，也绝对不会背离这些既定的原则和立场，更不会让小泉政府利用北京近期对改善中日关系的诚意而钻东海的空子。 这里请人们注意一组数据，据权威的技术评测，东海海域的天然气储量估计达五万亿立方公尺，原油储量约一千亿桶，足够中国使用八十年，也足够日本消耗一百年，对中日两国都具重要战略价值。如此一块肥沃的油气田，谁看了不眼馋呢？更何况涉及到国家的主权领海问题。 我们在5月20日《“东支那海”在哭泣》的评述中指出：在我们看来，北京能否坚定不移地把东海及钓鱼岛问题与国家主权“誓死在一起”，将是衡量东海问题的最终结果是否“让祖国放心”的风向标 据《日经新闻》报道，中国国家主席胡锦涛和日本首相小泉都将出席7月中旬于圣彼得堡举行的G8峰会，日本政府正在就峰会期间举行中日首脑会晤的可能性进行意见协调。因此有人认为北京会在本轮东海问题磋商中有所“表示”，以利为转暖的中日关系以及可能的首脑会晤提供良好的气氛。 在我们看来，即使“有人”希望得到这种“表示”，但寂寞的东海决不会接受这种毫无原则的“表示”，小泉政府连富有弹性的参拜靖国神社之事都不予任何让步，更何况主权和尊严容不得任何侵害的中国东海呢？ 东海对中国的重要性，注定了它不会是一片寂寞之海，东海更喜欢的是卷起千层浪。这样人们就不难理解，在这一轮东海问题磋商中，等待日本的恐怕就不仅仅是乐不起来。
