冷眼集》都怪…總統級人才太多 2006-01-18 00:24:28 轉寄 列印 記者李濠仲/特稿 謝長廷突如其來宣佈23日提內閣總辭，雖然他選擇性「說明真相」的舉動讓府方頗不以為然，但另個面向，其實也讓陳水扁終於可以擺平「如何請謝長廷下台」這顆燙手山芋。不過，就在一切走向明朗的同時，大家也更清楚地了解，民進黨執政近六年諸事不利，怪不得別人，要怪，就怪黨內有太多「總統級」人才。 謝長廷「諏嵉摹裹c出了他與陳水扁，以及他與其他黨內巨頭之間的權力矛盾，想起這些人一路走來，開口閉口所謂「承擔責任」、「為國為民」的一堆漂亮話，到頭來恐怕只剩下「肉麻」。而民進黨執政這盤棋由五個人同時下，也難怪民進黨這幾年的施政路會如此曲折難行。 尤其，當「行政院長」成了「總統」的跳板，全國最高行政機關，成了全國最誘人的權力舞台，「做院長」這件事，當然也就跟著變質成了「演院長」。配角先演得好，就有機會進一步去演「總統」這個男主角。 遇到執政後期，扁可能也未料及，自己的權威會每下愈況地這麼快。雖然閣揆選角的權力在他手上，但這一次卻是他執政六年來首次遇到最複雜的狀況。陳水扁在「呂、游、謝、蘇」之間打平衡的如意算盤，結果發展失控，四人之間竟然在扁執政最低潮期，逕自發展出「游蘇同盟」、「呂謝合流」，然後回過頭來反給陳水扁出了一道又一道難題。 謝長廷「選擇性的諏崱梗?炎屝姓?洪L一職變得一文不值，因為「院長」再下來的每一步，都會被導向是朝2008邁進，那接下來他所有的施政內容，也就自然喪失了執政的原意。如此一來，謝的「回馬槍」不止是衝著扁而來，還直接對準向2008最有可能的競爭對手蘇貞昌射去。陳水扁應該始料未及自己大玩平衡遊戲，結果卻是這樣的結局吧。剩下兩年半任期，只能說前途堪慮。 【2006/01/18聯合晚報】 兩岸時評：陳水扁能撐多久？ 2006-01-18 05:58:46 轉寄 列印 胡忠信 陳水扁的任期到2008年5月，但全世界恐怕沒有一位“政府”領導人，信譽如此之差，說話已沒有人當一回事，而且人民對未來兩年多不再抱以任何期望。哪怕陳水扁的民意支持度稍有上升，從10%升到13%，但五十步笑百步，如此超低的支持度，究竟有何意義？台灣人民想問的是：陳水扁的意志與“政權”還能撐多久？ 陳水扁閉門思過一個月，提出充滿戰斗氣息的“元旦文告”，由于內容不甚了了，媒體還以“文旦原告”加以反諷（編按：台灣稱柚子為文旦）。 陳水扁提出“積極管理，有效開放”的兩岸政策，並且認為“台灣如還過度向中國傾斜，就是一種慢性自殺”。何以陳水扁如此自閉，如此罔顧政治現實？ 對于一個心中只有權力的人而言，面臨愈來愈大的卸任壓力，向“台獨”基本教義派表態，與基本盤相互取暖，成為一種有效的補償作用。即使如此，“台獨”教父李登輝一樣不領情，認為翻來覆去的陳水扁已不值得信賴。李登輝如此，更何況早已對陳水扁失去信心的一般平民百姓？ 去年12月3日的“三合一”選舉，是對陳水扁“執政”五年的不信任投票，陳水扁當然知道人民的意向，但他經過身心煎熬以後，卻以更強硬的態度面對內外“敵人”。 陳水扁的目的非常清楚，回去固守基本盤，才能穩固自己的權力基礎，避免提早“跛鴨”。一句話，陳水扁起心動念，只有“權力”兩字，這種極端的自我中心，正是政局動蕩的根源。 以陳水扁有意換人“組閣”為例，陳水扁舍正道不由，卻是透過“立法院長”王金平傳話。陳水扁在去年12月3日大敗以後，也看出自己的劣勢，才會急于找王金平脫困。 國民黨籍“立委”丁守中率先提出罷免陳水扁的訴求，雖然獲得若幹“立委”連署，但由于罷免門檻極高，通過幾率極小，而且罷免連署極可能帶來政黨對立升高，即使馬英九也不敢輕易擔保。 高捷弊案是民進黨敗選的主因，“總統府”前副秘書長陳哲男、“總統府”現任代理秘書長馬永成炒股票也引來人民的義憤填膺。 台灣政局需要穩定，政黨需要對話和解，生產力需要重新啟動，兩岸關系需要解套，面對上述大趨勢，陳水扁卻以自己的立場加以審視，完全罔顧政治現實，正如《傲慢與偏見》這本小說的書名，台灣真正的問題正是來自陳水扁的領導力，“由馴鹿所領導的獅子軍團，就再也不是獅子軍團”。 陳水扁本來有大好機會，建功立業。台灣人民本來期許陳水扁建立現在邁向未來的橋梁，但陳水扁卻落入了過去的泥沼。當人民忍無可忍，用“人民力量”發出怒吼，陳水扁能撐到任期屆滿全身而退嗎？千萬不要存有僥幸心理。 （夏天／編制）
