徐文立，汪岷等人的《坚决支持台湾人民“反贪腐”“倒扁”》的难能可

徐文立，汪岷等人的《坚决支持台湾人民“反贪腐”“倒扁”》的难能可贵之处

张三一言

徐文立，汪岷等人的《坚决支持台湾人民"反贪腐""倒扁"》（以下简称徐文）全文连题目标点才184 个字；在这184 个字里体现了一些目前少见的难能可贵的东西。

[一]


徐文明确表示∶台湾是多党政治民主政制；「台湾民主伟大深厚的力量」；「台湾人民享有充分的言论，集会，示威，游行的自由」。


我的理解是∶徐文虽然是简接，但是明确地表明∶台湾是一个宪政民主政治实体。人们无法理解，一个有伟大深厚的民主力量、有充分言论，集会，示威，游行的自由、多党政治的社会可以不是一个宪政民主社会。


特别要提一下王希哲的难能可贵。在他刚骂胡平～张伟国等人提到"台湾宪政民主 "是走向化之後，就能参与策划这个档；间接承认台湾的宪政民主政体。这种求同存异的民主思想，寻求和团结的策略思想，是难能可贵的。



[ 二]


难能可贵体现在於不竖敌。他们只是说他们要怎麽做，没有批评、反对、否定拥扁者和在民主程序人解决问题的主张者。没有目前流行的反对否定不同派别运动，视不同派别为仇敌的病态思想。


这是从消极方面看的，它还有积极的另一面；这就是因为不竖敌，而且寻求最大共同点，所以能团结更多的人。


这和我主张的维权、民运 "互不干涉各做各的"的最低要求相符合。


我期待所有维权和民运中不同派别，特别观点相左的派别都能有徐文所体现的这种精神。


以上就是徐文的难能可贵精神。



[三 ]


我期待这种难能可贵精神在台湾能也能成长起来。


我高兴地看到台湾今天在维护民主程序内解决问题和民众街头运动并举下，民主程序和法制正步向更完整。提出阳光法等就是其中例证；我相信今後台湾的司法将更少一些偏私、更多一些公正。



[四 ]


我支持台湾民众反腐倒扁，并不是因为期待"扁倒"，并不是因为有人不认同或反对台湾民众街头运动；而是因为有人要否定台湾人（所有人都一样）的民众运动权利、加罪名于今天和平合法进行的台湾民众运动是非法、是暴力。我最紧张和在意的是维护人民的民主权利。


我为甚麽没有支持台湾人拥扁和主张民主程序内解决问题呢？


理由很简单，因为到今天为止，我没有听到（起码没有听到像现在否定民众运动那样成为一种声浪）有人否定台湾人拥扁和主张民主程序内解决问题的权利。没有人说他们的行为是非法的，是暴力运动。


如果有人指责拥扁和法内解决问题是非法，这些人是暴民，我会像现在支持民众运动一样坚定地支持他们。


我采取这样的左反右反左支右支的立场，几乎得罪了所有人，也给人讥为炉中假金风中墙头草；但我不悔，一直走下去。


2006/9/8





《关注中国中心》

http://www.cdp1998.org/details.asp?detailsid=4474

坚决支持台湾人民"反贪腐""倒扁"

（2006.9 ．3 ）

台湾的多党政治是台湾民主的表现， 台湾正在进行的"反贪腐" " 倒扁"运动， 充分显示了台湾民主伟大深厚的力量， 我们和我们的大陆民运朋友坚决支持这一正义行动。

台湾人民享有充分的言论，集会，示威，游行的自由，我们通过传媒看到台湾民众与贪腐势不两立，斗志昂扬的情景，感到非常高兴，我们相信正义一定胜利。

望施明德和所有参加静坐者保重身体。


签名人∶

汪岷、严家祺、辛灏年、鲁德成、黄奔、莫逢杰、金秀红、袁千里、秦晋、陈汉中、王希哲、霍明学、郭平、徐文立、张英、路易┅┅


稿发之时， 尚在连署中，有意者请电∶

（510 ）655-9708 汪岷， 或 E-Mail: [e-mail] (9/8/2006 2:15)


来源∶新世纪 www. 转载请注明作者、出处并保持完整。