关于冷朋友对我的误解，即使剽悍的人生，也需要解释一下，呵呵

他以为我在以一个公理系统去否定另一个公理系统，这从本质上误解了我的企图。

我理解，他说的一个公理系统是无神论。而另一个公理系统则是有神论。不知道我理解得对不。

如果是这样，那么就错了。我是不赞成无神论的。原因很简单，因为你无法证明无神。无神论本身，和有神论一样，都无法证明其根基，注意，这里的证明，不是单指演绎证明，而是包括归纳证明的。

我之反基督教，是从基督教本身的教义出发，指出其中的矛盾和反人性的部分。这就好象一个人撒谎撒的漏洞百出，我们来指出其漏洞一样。你并不需要另一个所谓的公理系统来做这件事情（事实上公理系统一词在这里都属于误用），而只需要告诉对方那不符合逻辑。

你可以说，在基督教的“公理系统”中，杀孩子就是慈爱的。那么我们需要基督徒来说明这一点。但他们不敢直接说明杀就是慈爱，因为他们怕犯了众怒。所以他们就采取撒谎的策略，一会说有杀的权力，一会说责任在法老身上。但总之，他们拒绝说杀本身就是慈爱。那么，您能说这是“公理系统”的冲突吗？他们本身，都不承认这个所谓的公理系统呢。

不知道冷朋友明白不？

另外关于量子力学方面的事情，我还是提醒你，你对时间箭头的理解有问题，其根源，我认为你还是对“观测决定”这一原则没有完全理解。薛猫的理解，根本不需要用到时间箭头，也和热二无关。