我的北京话说得不溜，认识我的人几乎都有这个印象。正宗的北京人倒很少提到这一点，同在一个大背景下，鱼在水中，金龙鱼也好，胖头鱼也罢，没怎么瞧见一条鱼惊讶地问另一条鱼，“哎，你吐的泡泡跟我的不太一样啊？”
其他地方的朋友就有点儿好奇，“你说的北京话好像不是很地道吧？”后来我才发现，他们所指的地道，多半是说我的卷舌音不够多。
还真是的！虽然我知道哪个字儿该卷，哪个字儿得吞，但自己说起来差不多是字正腔圆的。就如我听得懂绝大部分的北京土语，但轮到自己说的就少了。
这是怎么搞的，我也不知道，好象打小儿就那样了。
如果和我聊天的是个北京人，我立马就变，京片子一溜小跑。可对方要不是北京的，我说的就是标准的普通话。
有一年回家后，给在德国的一个朋友打电话，他很惊讶，“哈哈，你说话的样子都变了，北京腔很浓！”
对那些能说传统方言的人，我特佩服。能很快学会方言的人，我更佩服。所以呀，我最佩服的就是相声演员，学什么象什么！这可不是说着玩的，能把某个东西学得地道，那绝对是大本事。
记得很多年前，看过一个电视连续剧，讲几个北京警察抓人的故事。里头的人物都说着一口的北京话，印象最深的是女主角，不是她说的最好，而是觉得她的话总有点儿不对茬儿。其实她说的真挺不错的了，猛一听特象那么回事儿，可再听几句，就觉着她的滑溜是故意的，不是那种天然浑成的感觉。
我知道这个演员是四川人，当然不是说其他地方的人就肯定说不好北京话，我也见过说得特好特绝的。仔细想想，我觉得这有两个原因。
其一是一个人的天赋，这个是老天爷的算盘珠，谁也没辙，他老人家爱给咱多少就是多少。虽说什么勤能补拙，这话也没错儿，但仅仅靠着勤奋并不能补出一个天才，尽管要比不勤奋可好上太多了。
说到这儿，大杠头小杠头们先甭着急，咱现在说的只是天才那回子事儿，跟成功什么的不挨边儿呢。一个大天才，未必能成功。一个普通人则也可能有大的成就。
天才，最往小了说，就是学什么都奇快，一看就懂，不点就通，玩什么都不费劲，一玩就比万人都强，哪怕装样都没丁点儿破绽。一个人想知道自己在哪个方面更有天赋，不妨用这个来检验一下，准保灵。
另一个原因，我觉得是那个女演员的想法问题。她太想把北京话说得像模像样，拼命地把自己所知道的都加进去，结果是过犹不及，反而漏了她的底细。
北京话其实和其他地方语一样，不仅仅是发音吐字儿才是关键。胡同里的大爷大妈，说起话来也不是跟花卷似的，他们之所以让人觉得地道，是他们说话时的语气，腔调，用哪些词儿……甚至是名词动词的排列顺序，用不着琢磨，脱口而出而已。
外国人学中文也是的，爱说个“你好吗？”大多把语气强化在那个“吗”字上头，嘿嘿，有多少中国人是这么说话的？也不知是谁教他们的，他们不明白算了，咱自己还不明白自己是怎么说话？
刚来德国的时候，玩命学德国人说话。才在大学读语言班时，总有同学问老师这个那个怎么和他们以前学的不一样啊，老师也不多解释，就一句话，“我不管你们从前在哪里学的那话，可我们不那么说！”
这话要命啊，甭管是哪本书上写的，可人家就不是那么说的！有脾气呀，你忍忍吧！
归齐，说得不准吧，那是没学到家。说过了头吧，那就更没学到家了。怎办？我是没辙，你自己瞧着办。
不过，一个人不是天才并不要紧，因为那个不由咱自己做主。不会的，咱可以学，能学到什么程度算什么程度，只要努力了，就是不到家也不丢人现眼。可要是觉着自个儿挺灵的，把学到的丁点儿东西愣要发扬光大，当然那也没什么大不了，不过是发扬的越多越露自己的底牌。
从前的苏格拉底说过，“我是个一无所知的人。”
小时候看书，看到他这么说，用现在流行的词儿说吧，觉着他挺矫情的。明明自己是绝顶聪明，成天在市场上转悠，朝人楔钉子似地问问题，辩得热火朝天，干吗愣说自己什么也不懂？
再瞧瞧牛顿啊，爱因斯坦啊，也差不多，说自己不是站在巨人的肩膀上，就是只在科学的大海边捡了几个贝壳。
谦虚啊，谦虚到底！可为什么呢，他们这么谦虚？我可不觉得他们只是为了表明自己的修养深厚。
这个问题在我心里转了很多年，没碰到让我服气的答案。
可解铃就需系铃人，晕乎了有十多年吧，没想到我自己给想通了。
刚开始大量读书的时候，简直是心花怒放，攒宝贝似的，一本又一本，越读越高兴，越读越觉得自己懂得多。
读了乐，乐了读，回头想想，说老实话，不算少了。可突然有一天，也忘了是正在读哪本书了，就那么一下子，电闪雷鸣一般，突然觉得自己特可笑特愚蠢。
我都懂了些什么啊？那么几本书，那么些个芝麻大的道理，就居然让我洋洋得意了这些年？真TMD的蠢啊！
都说半瓶子醋爱咣当，可我连半瓶子还没有呢，就刚有个底儿，居然就觉着自己一瓶子都满当当啦？
较真儿地问起来，哪个问题哪件事儿我能真彻底明白彻底懂了的？没有！
靠，就这么自己还美哪！我越想越不能原谅自己。
自责了好一阵子，再想到老苏，老牛，老爱他们，我总算明白了。他们根本不是什么谦虚，他们的确是觉得自己一无所知！
我们的传统文化中，“会当凌绝顶，一览众山小”是一种气魄。的确，是气魄，但不是胸怀。
真登上珠穆朗玛峰顶的人，当然自豪，他们的努力是值得自豪的。但若站在峰巅的人，开始觉得自己伟大，不把下面的放在眼里，那是因为他们的眼睛只看着自己的脚下，却忘记了大地是延伸的，忘记了更广阔的蓝天。
谦虚是好的，它说明一个人的品行修养，至少我们中国人都特喜欢谦虚的人。
可我就爱问个为什么，为什么我们喜欢别人的谦虚？按说，谦虚是一个人对自己的态度和认知，跟别人不大有关系。为什么我们讨厌狂妄的人？即使我们都知道他有足够的资本狂妄？
胡兰成在写苏青的时候，有这么一句话，“她不喜欢和比她有更高的灵魂的人来往，因为她没有把自己放在被威胁的地位的习惯。”
每看到这句，我心里就动一下，往往有一种“原来如此”的感觉。
一个人仅仅出色或者伟大，对别人来说是不够的，也许这对他自己已经足够了。他还需要让别人觉得舒服，否则他恐怕很难阻止别人不承认他的伟大和出色。
谦和，对了，总是听到这个词儿。但我不觉得真正谦和的人有表现出来的那么多，有些谦和，嘿嘿，只怕是被逼无奈。有多少人扛得住别人抱怨自己不够谦虚？
古希腊还有一句话，“认识你自己”。
人类原初的，也是最终的命题和渴望。我们如何认识自己啊！
我有个教授经常说：“你们学会了几分，就是几分，不多，也不会少。如果你以为自己更多，或者更少，那都是因为你还不懂。”
是啊，如果我们以别人的标准来衡量自己的取舍，总有一天，谦虚也会成为虚伪，当你担心自己如果不表现得谦虚，别人就会降低对你的评价时。
还有一类谦虚是标准太高远，我觉得象苏格拉底，牛顿那类人的谦虚属于此类型。他们不是不了解自己已经到达了哪个层次，而是他们的视野无限广大，相比之下，他们肯定会觉得自己是一无所知。
我比较欣赏，或者说佩服这类的谦虚。
一个人恃才傲物，他就是再目下无尘，老子天下第一，我也无所谓，只要他有这个本钱。如果他的傲慢只是自以为是，那更没关系了，那个玩笑不过开在他自己身上，我们又干嘛那么在乎？
说话说得自己舒服，别人爱听，不容易。
想起个笑话来，上次回家的时候，在老弟家里住了几天。他家的小阿姨爱看韩剧，没事儿的时候，逮着就看上一，两集。有一天，我和老弟都在，一边儿逗着丁丁当当玩一边儿聊天，小阿姨在看韩剧。足足有半个多小时，我们就听见电视里传出女人不断的哭声，什么话也没有，就是哭声。
老弟终于忍不住了，“干吗呢这是，他们不会说话啊？”
本来还想过找部有名的韩剧补补流行课的，听了这一哭，得，省省功夫吧。
其实不会说话也不要紧，麻烦的是重复不断地说老话。
本来网络语言的更新能力很强，创造力更是惊人，至少是能把人惊着吧。但现在，随便打开某个网页，不用看内容，单瞅那些标题，我已经没什么兴趣了。
难道我们的想象力和创造力是如此的不禁折腾吗？那些烂熟的老生常谈，是不是能避免就避免呢？
“谁动了我的……”
“今天你……了吗？”
“第……次亲密接触！”
“今天拿……说事儿！”或者“别拿……说事儿！”
“男人/女人……我/你为什么要……”
“……的说，”
“谁谁到底惹了谁谁？”
“有一种……叫……”
“那一场风花雪月的事……”
…………..
唉，三老四少，街坊邻居，各位，各位，别这么说了，少这么说，成不成？
等审美疲劳都审美疲劳了，谁还爱听别人说话呀。
自己检讨个先吧，很无聊的说，很没趣的说，我说过几次，“……的说，”。
我保证，下次再也不说了。
