所谓交易过程中的信息不对称, 从来就有, 到处都有.
信息优势方占便宜, 也是从来有, 到处有.
观察到这一点, 没有什么希奇的.
信息优势方占便宜, 也不是漫无边际的. 有时候, 有的地方, 有的行业, 信息优势方占的便宜比另一时候, 另一地方, 另一行业的同等地位者要大得多, 大到可以认为是有了"质"的差别.
比如, 医疗行业, 在某些外国, 医生的信息优势地位跟中国的差不多, 可是似乎就不能占中国这么大的便宜.
比如, 众多小股东与公司管理层的信息不对称. 中外皆然. 但是在某些外国, 管理层欺骗侵吞股东的现象和程度比中国差得多.
为什么会有这个差别? 是可以比较, 鉴别, 分析, 猜想的.
兄弟以为, 交易过程的信息不对称, 用市场来缓和或解决，是一个思路.
举例说明. 买旧车. 买飞机票. 买方一向信息劣势. 卖方利用信息优势赚钱, 是公开的秘密. 美国一般的航空公司都有"revenue management"这么个部门，专门干这个的．互联网络兴起，缓解交易双方的信息不对称现象本身成为一个很好的商业机会．现在提供购车信息服务的，机票价格比较服务的，多如牛毛，本身成了＂行业＂． 从一般消费者的经验看， 现在买车， 买飞机票， 被宰的可能性小多了．
行业自律， 严刑峻法， 也是可行的思路．
当然，这些是可以兼容并行的．
