我写这篇文章是记下一些自己对这个问题的思考和疑问，旨在抛砖引玉，带动大家讨论。在各个论坛，网友们留下了他们各自不同角度的看法，令我更打开思路。这正是我的初衷。希望对其他的读者也有启发。
博客留言
豆沙小月饼 评论于： 2006-10-18 03:06:01
呵呵，平和很不易。拥有平和要珍惜保持呀。非常欣赏你的生活态度。 555 ，我们姐妹被分开了，悲愤呀 :-p
盈袖2006 评论于： 2006-10-17 21:47:14
北美应该好一些吧？不过现代人面临太多选择和诱惑，不是每个人都能安心，即使我能：）
豆沙小月饼 评论于： 2006-10-17 13:16:49
婚姻不适合浮躁的人。现在大环境都很浮躁，自然会影响很多婚姻。不过，好的例子还是有的，端看是否心静。
加州鱼郎 评论于： 2006-10-16 02:30:07
很有见地的问题和文章。
婚姻在两性中的角色渐渐的淡化了，唯一剩下的只是一个承喏。而爱与性慢慢地游离了婚姻。
群居动物多是较弱势的物种，生存安全是他们的第一优先，生存的安全需要把它们聚在一起，它们以集体主义的概率来逃避危险。代价是没有个性的享受，食物的缺少或均分，也要忍受个体之间的竞争。
独居动物相对来说总是更加凶猛，生存能力较强，食物和享受是第一优先，可以享受奢侈的自由，生存安全退为其次。但代价是孤独。
人类也一样，从群居正在向独居动物转变，当社会和平，也具备了抵御自然界的能力后，生存的安全不再成为第一重要的因素，食物 ( 钱？ ) 和享受成了第一优先。人类就从群居向独居转变，婚姻和家庭是介于群居和独居，但非常靠近独居的型态。科技只是加速了这种转变。
安静 评论于： 2006-10-16 00:02:32
我也经常会不自觉的想到这个问题 , 特别是在见闻一些反面的婚姻故事之后 , 但最终还是觉得其中的矛盾性无异于他 , 人的渴求和某些东西相撞的缘故吧 . 还是那句话 , 盈袖的文字很深 , 很好 .
lelotusbleu 评论于： 2006-10-15 14:36:20
很有同感！
不过我想人类的心还是顽强地渴望婚姻吧，不然为什么世界各地的同性恋还在不断地争取婚姻的权利呢？ :-)
博客论坛
一个不适宜于婚姻的时代? [文学城博客论坛] - 盈袖2006(3356 bytes ) (1134 reads)2006-10-15
(4 bytes) (23 reads) 10/15/06  | • 我这不是问大伙呢吗？是问号哎。 -盈袖2006- ♀ (8 bytes) (12 reads) 10/15/06 |
| • 没看俺的"嘿嘿"吗? -wiser56- ♂ (34 bytes) (23 reads) 10/15/06 |
| • 你也知道，你的帖，只要是4BYTES，我从来不点进去：） -盈袖2006- ♀ (62 bytes) (35 reads) 10/15/06 |
| • 对对对... -wiser56- ♂ (51 bytes) (32 reads) 10/15/06 |
| • 别嘴硬了。该结还是结吧 -wutongyu- ♀ (0 bytes) (8 reads) 10/15/06 |
| • 想是想啊，还是怕怕的 -盈袖2006- ♀ (0 bytes) (10 reads) 10/15/06 |
| • 为啥要结婚呢? -wiser56- ♂ (29 bytes) (29 reads) 10/15/06 在一起,有孩子..就行了贝..嘿嘿 |
| • 想要安全感吧，自我安慰。 -盈袖2006- ♀ (0 bytes) (9 reads) 10/15/06 |
| • 呵呵 -wiser56- ♂ (32 bytes) (29 reads) 10/15/06 再独立的MM也都想有个依靠啊? 嘿嘿 |
| • 回复：一个不适宜于婚姻的时代? -倾倒- ♂ (153 bytes) (97 reads) 10/15/06 |
| • 如果你现在在北美，你的早餐一定变了：） -盈袖2006- ♀ (8 bytes) (28 reads) 10/15/06 |
| • 是啊!所以说不变是偶的理想呀. -倾倒- ♂ (84 bytes) (36 reads) 10/15/06 |
| • WOW..现在累不累啊? -wiser56- ♂ (4 bytes) (5 reads) 10/15/06 |
| • 其实大可不必把婚姻看的如此沉重 -布鸣- ♂ (364 bytes) (89 reads) 10/15/06 既然现代生活已经给了人们更多的选择，婚姻也应变得轻松一些。婚姻大可不必是一生的承诺，可以是某一阶段的投入和产出。‘曾经拥有’不是比从无拥有过好吗？！ 其实用早餐比较婚姻可能并不十分恰当，婚姻比早餐繁复太多。 婚姻不单单是两个人的互相依存，一个独立的人并不等于不需要婚姻的人。 还是要努力去寻找，越是优秀的人(如MM)越难找到心议的人，但不要轻言放弃。 |
| • 同意布大哥 -粗枝大叶- ♀ (0 bytes) (4 reads) 10/15/06 |
| • 叶子在啊，周末没出去玩玩？ -布鸣- ♂ (0 bytes) (2 reads) 10/15/06 |
| • 刚回来 -粗枝大叶- ♀ (35 bytes) (17 reads) 10/15/06 |
| • 好，要带人到啊，呵呵 -布鸣- ♂ (0 bytes) (2 reads) 10/15/06 |
| • 回复：其实大可不必把婚姻看的如此沉重 -天涯断肠客- ♂ (40 bytes) (36 reads) 10/15/06 同意。婚姻是批发。小姐是零售。各有千秋。 |
| • 婚姻大可不必是一生的承诺 -怀旧一点点- (47 bytes) (7 reads) 10/16/06 娶老婆的时候是这么告诉她的么？ 她可真大胆：) |
|
| • 独居动物相对来说总是更加凶猛 -涩郎- ♂ (0 bytes) (2 reads) 10/16/06 |
| • 将信将疑没有错。 -怀旧一点点- (12 bytes) (4 reads) 10/16/06 |
文化走廊
一个不适宜于婚姻的时代? [文化走廊] - 盈袖2006(3352 bytes ) (516 reads)2006-10-15
婚姻是为懒人准备的，世上还是懒人占大多数，所以。。。 -平沙落雁- ♀
(0 bytes) (10 reads) 10/15/06 | • 如果没有立法保护婚姻，世界的性资源分配引起10次世界大战都够了 -yymimmo.- (0 bytes) (2 reads) 10/15/06 |
| • 人类从群婚走婚杂居中艰难地走过来，为的是社会稳定和公平， -yymimmo.- (72 bytes) (32 reads) 10/15/06 回答: 一个不适宜于婚姻的时代? 由 盈袖2006 于 2006-10-15 08:26:35 性解放程度是越来越小，你之所以觉得现在应该自由，是因为阶段性的禁闭造成的 |
| • 9494，成天价想着爱情，哪儿有工夫去学习去工作 -平沙落雁- ♀ (68 bytes) (29 reads) 10/15/06 去体会文学艺术等等一切美好的东西，谈恋爱是非常累人的事，很耗精力的。 |
| • 从某种意义上来说文学是对人类男女之情的make up或者是YY -yymimmo.- (0 bytes) (7 reads) 10/15/06 |
| • 爱情不完全是文学的，文学更不完全是爱情的：）） -平沙落雁- ♀ (0 bytes) (4 reads) 10/15/06 |
| • 看到过一句话：90%的西方文学与偷情有关。俺很少看文学的东东 -yymimmo.- (0 bytes) (3 reads) 10/15/06 |
| • 那是因为..你.. -wiser56- ♂ (21 bytes) (44 reads) 10/15/06 |
| • 怎么俺这点事你都知道了？ -yymimmo.- (58 bytes) (28 reads |
品茶小轩
一个不适宜于婚姻的时代? [品茶小轩] - 盈袖2006(3352 bytes ) (752 reads)2006-10-15
以后越来越不容易结婚了...hehe1 -白柠檬月光- ♀
(0 bytes) (6 reads) 10/15/06 | • 有道理。 -太平洋彼岸- ♂ (28 bytes) (20 reads) 10/15/06 不过还有许多人适宜婚姻生活。 |
| • 赞一下! -Sweetlife- ♂ (0 bytes) (1 reads) 10/15/06 |
| • 美文! (收藏了) 忘了说了! -Sweetlife- ♂ (0 bytes) (3 reads) 10/15/06 |
| • 适宜不适宜婚姻通常不取决于时代，而是 -rayray- ♀ (101 bytes) (68 reads) 10/15/06 取决于缘分和个性。 |
| • 写得好！相信这样类似的挣扎很多人都有过。 -陈默- ♀ (0 bytes) (3 reads) 10/15/06 |
| • 婚姻,简单的说,是一种生活方式的开始:) -佳乃- ♂ (55 bytes) (28 reads) 10/15/06 好文--A型人的"感"性,~&~ |
|
| • 写得很不错，不过这个可能还是和国家有关系：） -seaborn- ♂ (1023 bytes) (61 reads) 10/15/06 婚姻其实还对男女双方恋爱成果提供一定的保护， 每个人对爱情失败的抵抗能力是不同的，如果有婚姻这个法律形式，一旦发生感情破裂无法修补，至少双方的财产可以重新分配，这样至少对承受能力弱的一方能做一些经济上的补偿。 但是在不少人文宽厚而且经济能力强的国家，比如说加拿大， 新的法律规定Common law （没有结婚，但同居有年头的）也一样在关系结束时可以要求财产分配，这样一来对恋爱双方的法律责任和保护范围就扩大了。另外，单身母亲没有社会舆论压力，并且可以得到很好的社会福利，甚至可以不用去上班就能靠福利过。 这样一来，怀孕的女性可以不用仅为了生存而去嫁给她们后来发现是不合适的人。人们可以不用单靠婚姻这纸文书来保护自己的感情。 所以说，松散自由的方式是建立在一定经济基础上的建筑。换个国家，比如说在中国，有太多的低收入和弱势群体需要关注，单亲妈妈和Common law 不太可能马上就提到日程上来。在这种没有法律和经济保护条件下的潇洒容易产生泡沫效应，女性非常容易受到伤害。 独居的动物不一定相对生存能力强或是更凶猛，人类就是典型的群居动物，经常欺负其他的动物, 恐怕也是最厉害的：） 随便说说啊，也祝你有个好缘分！ |
| • Great! Agree! -Sweetlife- ♂ (0 bytes) (3 reads) 10/16/06 |
| • 很深的题目, 很难做出结论的题目.-:) -聊叙- ♀ (0 bytes) (1 reads) 10/15/06 |
一个不适宜于婚姻的时代? [婚姻生活] - 盈袖2006(3352 bytes ) (267 reads)2006-10-15
先顶再看，喜欢mm的文字 -花菜- ♀
(0 bytes) (1 reads) 10/15/06 | • 这个因人而异，绝大多数中国人目前还不可能达到这种条件 -sco- ♀ (8 bytes) (5 reads) 10/15/06 和境界。 |
| • 幸福有多远，总在几步外~ -花菜- ♀ (0 bytes) (3 reads) 10/15/06 |
| • 一步笑容不够美~ -花菜- ♀ (0 bytes) (2 reads) 10/15/06 |
| • 二步眼神不够乖~ -花菜- ♀ (0 bytes) (2 reads) 10/15/06 |
| • 屋内只有花一朵 -花菜- ♀ |
