谈为祖国作贡献－－答--网友

谢谢你的建议。正如网友指出，我们在美国算不得富人，不要对我们期望太高。然而，为国效犬马之力，当不分贫贱，不分先后，不分国界。凡对祖国有帮助的建设性的事情，该做的，能做的，还是应该尽力而为。
在美国生活过的人，相对国内而言主要有两方面的优势，一是阅历，二是资金。海归的人手上的筹码也在于此。阅历越深，资金越雄厚者，回国创业机会越多，起点也越高。可是，这两方面优势的积累在美国是一种艰辛的，痛苦的，渐进的漫长过程，对于那些胸怀大志且急于求成的年轻人而言，无异于浪费时间，虚度时日。
然而，论为祖国作贡献，却不能以海归不海归为尺码。海归的年轻人，大多在这两方面不甚突出，回国无论做什么，要想独当一面，在手段上都必须随波逐流，适应环境。久而久之，风格上人格上难免被同化。对于胸怀大志又才华横溢的精英而言，实则是一种资源浪费。如果提到为国家作贡献的高度，这些人往往会力不从心，甚至令人失望。
留下来的人随着时间的推移，这两方面的优势愈加突出，为祖国作贡献的途径也愈来愈多。首先，他可以在海归不海归上面有选择。海归了可以做主管，也可以自己投资当老板；其次，他可以为国内的当权者出谋献策，进而间接地，正面地影响国内的发展；再者，他可以推进慈善事业，出钱出力，救弱济贫。

本人不才，“寸草”难报“三晖春”。然而，自己却在不断地思索，努力。并非如有些人想象那样，因为自己回不了国，所以猴子吃葡萄，千方百计阻止他人回国匆匆的步伐，或当跳梁小丑，或落井下石。其实，我到这里来的初衷，是想更多的了解我久违了的且深深爱恋的祖国。我跟大家一样，希望为改变她而尽一点心，出一份力。
关于海归的选择，本人是可以而且能够做到的。以我十几年美国大公司工作的经历和相对比较雄厚的经济基础，回去打工或投资，应该都不是问题。问题是，我已经不再习惯而且不再愿意适应国内的一系列作法，十分鄙视那些搞歪门邪道，揽不义之财不择手段的人，不原意改变自己强迫自己去重新适应那样的环境。我回国将扮演一个格格不入，不受欢迎的“外星人”，何谈贡献二字？

所以，本人自认为留下来比回去的价值更大。首先，经过这许多年，我的同学朋友多半已是身谋要职的可以决策的重量级人物。在经历了资金的原始积累阶段以后，他们更加注重自己的形象和素质的问题。他们尊重我们，不单是因为了解我的过去，而且知道我们在美国白手起家，从零开始，混出了人样，没有凭权力，不是靠关系，在慢长的岁月中付出了艰辛和汗水一步一个脚印地走过来。他们不得不服。因此，他们看重你，尊重你的见解和建议。跟他们交流，向他们灌输你见到的学到的精华所在，他们愿意听，愿意学，甚至愿意在生活中工作上付诸实施。别以为这算不了什么，观念的转变，不是从大小会议各种报告中所得，它往往是不经意间潜移默化的效果。以反贪为例，我极力主张制度的公开化，认为缺乏监督的公开化是问题的症结。所以，我在局长，老总朋友中大肆鼓吹从我做起，在本单位实行公开监控制。知道吗？真的有人信了，做了而且效果不错。
第三项选择，对于我来说本该是最容易做，最立竿见影的事情。说来惭愧，我做过唯一能够拿得出手的只是每年资助两三位农家子第上大学而已。不过本人最津津乐道的事情是赞助佛教徒“放生”。我的一个朋友信佛教，周末常买了鱼，鳖，蛇等活物放生。无奈收入微薄，力不从心。我由开始同情赞助她，到后来定期资助每月四百元。这件事真是一举三得：首先，让那些勤劳的穷苦人有了生源，可以一而再，再而三地打捞；其二，可以节省资源，让其取之不尽，用之不绝；第三，直接地支持了中国宗教的发展。
如大家所言，中国毕竟是一个发展中国家。不要成天绞尽脑汁从她身上再榨些油出来。让我们在不同的地方，从不同的角度助她一臂之力。大家一起来，让滴水汇成大海，让小石堆成高山。