多谈主义之二:共产党的崇拜(4)

多谈主义之二:共产党的崇拜(4

朱雨心

 

“民主”崇拜决定了共产党的政治立场,而“进步”崇拜则是共产党特有的世界观,审美观,和思想方法,是共产党最根本的崇拜。“进步”崇拜认为:事物是在不断地“进化”中,不断地变得越来越完善,越来越美好。由此产生一系列的价值观念,譬如:新的比旧的好,现在比过去好,将来会比现在好等等。于是追求“进步”,追求“发展”,追求“先进”,追求“新生事物”,追求未来。于是厌恶旧事物,厌恶过去,厌恶今天。

 

说到这里,有人也许会问:这些难道不是人人都认同的吗?怎么会是共产党特有的思想意识呢?没错,是几乎人人都认同的,因为“生在新社会,长在红旗下”的这两,三代中国人,人人都“受党教育多年”,两个崇拜早已是渗透到灵魂里,溶化在血液中,以至于被我们视为理所当然。

 

其实,世上其它哲学、主义、宗教大都对于未来持一种恐惧的,悲观的态度,而对过去的事物,旧的事物,持一种向往的,赞美的态度;倾向于将“发展”看作是件坏事,至少也是具有潜在危险的事,多半认为:“发展”会诱人堕落;对“新”的东西,通常是抱怀疑的,排斥的态度;对于事物的变化,往往认为:与其说,会变得越来越完善,越来越美好,不如说,更有可能会变得越来越糟糕,越来越丑陋;与其认为:美好的东西,是不断地“进化”的东西,不如认为:永恒不变的东西,才是美好的东西,等等。

 

共产党的世界观、审美观、和思想方法,是非常地与众不同,只是因为我们身在其中,不容易感觉到它的奇特罢了。它的奇特主要来源于“进步”崇拜,甚至“民主”崇拜也可以看成是从“进步”崇拜衍生出来的。只有认识了这种“进步”崇拜,才能理解今天的中国人的世界观、审美观、思想方法、和行为举止。

 

邓小平说“发展是硬道理”。这话是正确的,因为在今天中国的特定条件下,“发展”对中国人,具有最大的,最关键的世俗的功利效果。然而,倘若没有了那特定的条件,“发展”本身并没有什么功利上的意义。在基本的温饱得到满足后,发展的道德基础就不存在了。工业革命后的实践也表明,发展给人类带来的祸几乎和带来的福一样多,解决的问题几乎和产生的问题一样多,并没有使人类生活得更快乐。快乐是精神世界的东西,在温饱基本满足后,与物质世界没有因果关系。

 

“进步”崇拜与一般人对“进步”的非崇拜追求是不一样的。后者通常只是为实现某种目的的手段,基本上是一种功利性的东西,或者只是一种阶段的、局部的目的。“进步”崇拜的“进步”却是追求的终极目标的本身,是非功利性的东西;它的美感来源于“进步”本身,或者更确切地说:来源于追求“进步”的过程的本身,因为任何已经实现了的东西都自动地变成了旧的东西,从而自动地失去了美感。“进步”崇拜,从时间上讲,是“未来崇拜”;从对象上讲,是喜新厌旧。毛主席要“砸烂一个旧世界,建设一个新世界”,思想意识上的动机,一是因为旧世界没有“民主”,因此,所有的一切加起来也还是等于零,甚至是负的,只有“人民当家作主”了,人活着才有意义;其二,旧世界的东西,都是黑暗与丑陋的;几千年的历史,毫无价值,几千年的文明,积累的都是垃圾,还不如“一张白纸,没有负担”。

 

有人不明白:为什么毛主席要“破四旧”?其实,这主要不是因为政治上的原因。“四旧”对共产党的统治没有任何妨碍,只有帮助。反到是“四新”,人人都要当政府的家,作政府的主,还要“造反有理”,才是实实在在地威胁共产党的统治。旧思想,旧文化,旧风俗,旧习惯,大都是安定社会,减少人与人的磨擦,降低生活操作的难度,帮助百姓趋利避害,驯导人民服从统治的。这其实不是谁有意设计的,而是生存竞争,自然淘汰,自然选择的结果。要是整天的造反作乱,继续革命,那社会没有办法生存下去,那种思想、文化、风俗、习惯自然就会失传的;只有使社会能够生存下去思想、文化、风俗、习惯,才会流传下去。毛主席搞继续革命不过才搞了一、二十年,社会就差不多要崩溃了,无论出不出邓小平,那种思想、文化、风俗、习惯都必定是无法维持下去的,更不用说延续几千年了。

 

要“破四旧”,不是出于某种世俗的功利心,而是出于对美的追求,因为在“进步”崇拜里,“四旧”缺乏美感。只有新的东西,才美。而新的东西,只有是未曾有过的东西,和未来的东西。然而,未来是相对的,站在今天看,昨天是丑陋的,明天是美丽的,可是,过了两天后,以前的明天就是现在的昨天。今天认为过去的几千年都是黑暗、丑陋,因此,要推倒重来,建设一个光明、美丽的新世界,可是再过几千年,用同样的审美观看你今天光明、美丽的新世界,不论你今天如何证明它的光明、美丽,必定还是黑暗、丑陋,与过去的几千年的黑暗、丑陋没有区别。哪你折腾些什么呢?还要不惜“抛头颅,洒热血”,傻不傻?你如果想要折腾的有意义,先决条件就是不搞“进步”崇拜,从而承认过去的几千年不都是黑暗和丑陋,也有光明与美丽。能看到旧世界有光明与美丽,是新世界可能有光明与美丽的前提;不砸烂旧世界,是新世界可能有意义建立的前提。

 

所以,从未来的东西里获得真实的美感实际上是永远不可能的,只能在不断的追求的过程中得到虚幻的美感,仿佛是推磨的驴前面挂了条胡萝卜。这与前面讲的由“民主”崇拜而导致的“继续革命”相似,也可算是同工异曲了。“进步”崇拜获得美感的东西,剩下的只有未曾有过的东西。未曾有过的东西,而又不是未来的东西,那只能是另外一个世界的东西,那就是洋人的东西。这是现实中,“进步”崇拜能获得真实美感的唯一来源。越是追求“进步”的积极分子,越是能由此获得美感。然而,这种美感,在“进步”崇拜之外的人,往往无法感受。
朱雨心
20051211日。(未完待续)

发表评论于

精辟:

“破四旧”,不是出于某种世俗的功利心,而是出于对美的追求,因为在“进步”崇拜里,“四旧”缺乏美感。只有新的东西,才美
登录后才可评论.