看东方时代环球时事如何解读这次“保钓”的!

人生如戏,戏如人生。今日以前已成历史,人生天天新开始。回首往事,你更多的是演员,导演还是观众?
打印 被阅读次数

外交部发言人刘建超就香港“保钓”人士前往钓鱼岛宣示主权答记者问

【中国外交部网站消息】22日,中国外交部发言人刘建超就香港“保钓”人士已前往钓鱼岛宣示主权一事表态。

问:据报道,香港“保钓”人士已前往钓鱼岛宣示主权,中方对此有何评论?

答:钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土,中国对这些岛屿拥有无可争辩的主权。中国政府维护钓鱼岛及其附属岛屿领土主权的意志和决心是坚定不移的。我们一向主张通过谈判解决中日间在钓鱼岛问题上存在的主权争议。我们强烈要求日方冷静对待中方人员的行动,不得危害中方人员和船只的安全。

【时事点评】在东方评论员看来,在香港“保钓”人士已经前往钓鱼岛宣示主权的情况下,刘建超代表中国外交部重申中国对钓鱼岛无可争辩的主权、及“强烈要求日方冷静对待中方人员的行动,不得危害中方人员和船只的安全”,显然,这无疑是在强调下面两点:

北京已经对整个事态的发展做了“最坏的估计”

第一,这“本质”上是在以中国政府的名义为这次“保钓”行动“背书”,也就是说,与以往不同,对这次“保钓”行动,尽管“参与成员的背景非常复杂(内有多名香港“反对派”成员)”,但是,从中国外交部发言人的讲话内容来看,北京不仅“事先知道”、而且准备“保驾护航”。

第二,北京是在“公开地暗示”:中国政府已经对整个事态的发展做了“最坏的估计”;

北京对这次“保钓”“保驾护航”、并“敦促”日本方面保持冷静的“最好方式”

第三,有消息说,解放军在“保钓”行动期间,将在东海展开军事演习。显然,在我们看来,解放军在这个时候准备进行海上军事演习,这恐怕就是北京对这次“保钓”提供“保驾护航”、并“敦促”日本方面保持冷静的“最好方式”。

不难看出,上述三点,不论是哪一点,都可以说是一种突破。正因如此,在东方评论员看来,这次不同寻常的“保钓”运动、已经被提前赋予了一个“不寻常的功能”。在具体点评这则消息之前,我们先来了解另一段看似不相干的新闻。之后,东方时事评论员、军事评论员将一起给出我们的观点。

日计划在两条水道 检查进出朝鲜船只

【东京消息】据日本《读卖新闻》报道,配合联合国安理会对朝鲜核试炸而实施的制裁行动,日本计划在其领海附近的两条水道,检查进出朝鲜的船只所运载的货物。 报道说,要求隐名的政府消息人士说,政府计划在日韩海上边界附近的对马海峡,和最南端冲绳诸岛附近的海域,部署数艘驱逐舰和P-3C侦察机。 联合国制裁朝鲜决议要求成员国检查进出朝鲜的货物,由于日本和平宪法禁止动武,日本政界领袖早前已针对如何执行检查货物事宜,展开激烈的辩论。 报道说,预料日本海上自卫队将对前往朝鲜的轮船执行警告和监视任务。如果发现可疑船只,海上自卫队会通知美军和其他部署在朝鲜海岸外的外国部队,并会向向他们提供详情。 报道还披露,除了执行巡逻任务,日本政府也在研究为美国军舰提供后勤支援的可能性,包括燃油。联合国制裁朝鲜决议的主要条文中,最具争议性的举措是要对进出朝鲜的货船进行检查,此举目的是要禁止穷困的朝鲜政府售卖原子弹和其他非法武器给恐怖分子或无赖国家。

【时事点评】请大家注意这两段文字,原文是:

第一:由于日本和平宪法禁止动武,日本政界领袖早前已针对如何执行检查货物事宜,展开激烈的辩论。

第二:要求隐名的政府消息人士说,政府计划在日韩海上边界附近的对马海峡,和最南端冲绳诸岛附近的海域,部署数艘驱逐舰和P-3C侦察机。

如果---意味着日本决意以刺激朝鲜的方式去落实决议案

在东方评论员看来,如果“第一条”中所说的“激烈辩论”不假,且“第二条”中所说的相应部署也为“真”的话,那么,这就是说,安倍政府中的“强硬派”是“决心”要这样做了,是决意要以刺激朝鲜的方式去落实那份本就“非常模糊”、“中俄美日韩”本就可以“各自解读”的决议案了。

中国这一轮“保钓”行动一个“重要意图” -- 显然,我们认为,如何打掉安倍政府的这份“决心”,正是中国外交部用强硬的态度、为这一轮保钓行动“保驾护航”的“一个重要意图”,但不是唯一意图。在这里,请注意我们的用词,首先,是“这一轮”保钓行动;其次,是一个重要意图;最后,这不是唯一的意图;

再谈赖斯亚洲之行的“两项具体任务” -- 在之前的点评中,结合赖斯此次的亚洲之行,我们曾经说过,赖斯是带着“具体任务”来的,既: 首先,是“说服”日本不要借机打“核武器的算盘”;其次,就是与日本“充分商量”、根据联合国难过的那份非常模糊的制裁决议案,从“美日”的利益出发,先拿出一个“美日版”的“制裁手册”,之后,再带到“中俄”,与中俄“商量”、继而“拍板”。
同时 ,对这两项具体任务,我们还给出了这样几个观点:

第一,东方评论员认为,赖斯如果想顺利地完成“说服”工作,中止日本保守势力的“公开核讨论”,那么,仅凭美国一家的力量是很难主办到的,她必须善于借用“中俄”对日本的威慑力量。

我们还认为,如果日本人打算借这一机会、不顾一切地冲撞美国的红线,试图跨入核门槛、颠覆美国对日本的控制模式的话,那么,如果不能继续保持对日本这个世界第二大经济大国的严密控制,华盛顿将没有能力去与“中欧俄”同时争夺中东、中亚、东亚。因此,在东方评论员看来,最大的可能就是,在上述情况下,为了确保对日本的控制 ,继续占有日本这个已经在手、因此也是最为现实的巨大利益,华盛顿将被迫在中东,中亚,东北亚问题上与“中欧俄”全面妥协。

在某种意义上讲,日本与“中美俄”这三个核大国都有领土之争 -- 还有,在东方评论员看来,也是最重要的,对赖斯的说服工作“非常有帮助”的,其实是不具备成为“核大国(地理、资源、经济工业体系等抗击有限核打击能力)”潜力的日本,恰恰与“中俄”这两个核大国“都有领土之争”、而且这些领土之争都与“二战”结束时形成的、维系“中美俄”东亚共同利益的“雅尔塔框架”相关。

另外,特别值得指出的是,在某种意义上讲,日本与美国这个核大国也有领土之争,显然,这就是驻扎在日本领土上、既遏制中俄,又负责监视日本政治运转、控制日本军事野心、从而令华盛顿可以“无限期享用”日本经济利益的驻日美军。因此,在东方评论员看来,在“中美俄”都与日本有领土之争的情况下,一个核武装的日本,特别是一个大规模进行核武装的日本,显然不符合“三方”的共同利益。也正因如此,东方评论员一开始就认为,在访问日本时、在“说服”日本保守政府“中止”公开讨论核武器的问题上,赖斯的工作将是“轻松”的。

赖斯亚洲之行的“真正难点”在于“如何弄出这样一份”制裁手册

第二,正是在“第一点”的基础上,我们认为,对赖斯而言,这次亚洲之行的“真正难点”在于“如何弄出这样的一份”“制裁手册”来,既:它既能达成自己稳住朝鲜的目的,还能保持自己的尊严;

它既能让“眼睛瞟着”中东、中亚的“中俄”接受,还得令一心想打破美国经济制裁的朝鲜,、在“中俄”的全球利益下没有“乱说话”的空间;最后,它不仅可以避免进一步破坏已岌岌可危的“美韩同盟”,还要通过一连串的手腕,一面堵住日本保守势力的“核讨论”、一边又可强化“美日军事同盟”、还能达到进一步严控日本的目的。

在日本的眼里,“中俄美韩”的各怀心思、构成了一个“极好机会”

不难看出,要得到这样一份满足“诸多要求”的“制裁手册”,其难度是可想而知。在东方评论员看来,这也正是赖斯在整个行程、都在“保持低调”、动辄必称“美国不想激化朝鲜半岛局势”的原因;同时,华盛顿面对中俄打出“东北亚核竞赛”这张牌所正面临的困难;以及打这张牌“中俄”也心存着“除非”万不得已、谁也不想朝鲜保有核武装,更不想日本核武装成为现实的矛盾心理;特别是韩国那份欲借用“大国”在朝核试验之后面临着“摊牌与否”的选择,从而逼迫“最不愿意在东北亚率先摊牌”的美国在“韩国最上心的”朝鲜半岛经济整合问题上进一步让步的心思,在日本的眼里,“所有这些”构成了一个“极好的机会”。

早就“明了”朝核试验“本质”的日本,成了唯一一个存心想将朝鲜往“连续核试”路上推的国家

如此一来,早就“明了”朝核试验的“本质”不过是在中东、中亚与华盛顿角力正酣的中俄,意图“以威胁点燃东北亚核竞赛”这枚“核炸弹”为手段,去威胁美国的日本政府,早就“明了”这枚“核炸弹”不过是冲着美国大西洋安全框架去的日本政府,也就成了这个地球上唯一一个大搞所谓“追加制裁”,唯一一个至始至终都在冲着朝鲜嚷嚷、存心想将朝鲜往“连续核试”的路上推,继而恨不得将整个东北亚、甚至整个中东,都往核竞赛方向“赶”的国家。为了更好地理解这一点,请大家再来听听韩国外交部次官是如何说的。

韩国外交通商部次官批评日本:制裁朝鲜太过严厉

【东京消息】日本《朝日新闻》今天报导,韩国外交通商部次官柳明桓上午针对日本对朝鲜单独制裁时表示:“一定要留一条对话之桥让朝鲜回头才行”,他认为,日本制裁朝鲜的牙齿太过锐利,不应为了制裁而制裁。 朝日报导,针对日本实施对朝鲜单独制裁一事,柳明桓今天上午在韩国首都首尔对日本记者表示:“希望能留下一条把韩国拉回头的桥梁”。报导说,柳明桓希望日本能手下留情,腾出一个对话的空间。 对于根据联合国安理会制裁决议所做出的登船检查一事,柳明桓强调,一定要根据国内法与国际法的原则落实才行。 日本单独实施制裁,全面禁止来自朝鲜的进口及禁止朝鲜籍船只进港,柳明桓认为,如此制裁之牙未免太过锐利,绝对不能存心置对方于死地,不能为了制裁而制裁,一定要实施能诱导对方出来对话的制裁才行。报导说,柳明桓此言是希望牵制日本国内加强制裁朝鲜的声浪。 另外,对于日本外相麻生太郎允许日本国内讨论研发核武一事,柳明桓表达他的不安说,如此一来,东北亚的和平构想或许会瓦解。柳明桓认为,为了实现朝鲜半岛的非核化,日本也应该多合作。

【时事点评】请大家注意这一段,原文是:日本单独实施制裁,全面禁止来自朝鲜的进口及禁止朝鲜籍船只进港,柳明桓认为,如此制裁之牙未免太过锐利,绝对不能存心置对方于死地,不能为了制裁而制裁,一定要实施能诱导对方出来对话的制裁才行。

日本“为了制裁而制裁”

在东方评论员看来,这位韩国外交高官的那句“绝对不能存心置对方于死地,不能为了制裁而制裁......”可谓是一言中的。显然,通过上面的分析,我们非常清楚地看出日本“为了制裁而制裁”的用心何在。也正因如此,我们认为,仅靠“呼吁”与“希望”,是解决不了问题的。

与日本谋求严格制裁朝鲜的同时,还同时地发生着这样几件事

东方评论员也注意到,就在中国政府为这次“保钓”行动“背书”、并以“强烈要求日方冷静对待中方人员的行动,不得危害中方人员和船只的安全”言辞公开“警告”日本方面必须保持冷静的时候,还同时地发生着这样几件事:

第一,中国人民解放军20余名军官23日访问了日本熊本市陆上自卫队西部方面总监部,我们注意到,按日方的说法,此次交流的目的是“希望让中方了解自卫队专守防卫的现状,让他们知道自卫队并不会对世界造成威胁”。

第二,就在今天下午,国家质检总局、卫生部联合发表声明称,宝洁公司确认在生产过程中未添加铬和钕,产品被检出的铬和钕系原料带入所致。同时,宝洁公司表示将在中国继续销售SK-II产品。

第三,温家宝总理在会见日本来宾时,强调“任何力量都不能阻止中日友好”!

第四,中日准备就东海油气田问题进行新一轮的磋商;

第五,在东方评论员看来,也是最重要的,继北京在上周声称“制裁伊朗不是解决伊朗核问题的根本出路”之后,今天,俄罗斯方面正式抛出“拒绝任何形式制裁伊朗”。

北京在对日本施以“恩威并用”

显然,在我们看来,北京警告日本对中国“保钓”人员必须保持冷静、并准备在东海进行军事演习,这显然是在向日本“示威”,而“上面三条”又足见北京有诚意继续努力、促使中日关系正常起来,这又是在向日本“示好”。

“第四条”则意味着北京愿意在对安倍进行“观其言,听其行”的基础上,对日本施加以“恩威并用”,务实地处理中日关系。不难看出,围绕这次“保钓”行动,从公开“背书”、到以在东海海面进行军事演习来提供“保驾护航”,北京是在展现“硬”的一手;而选择今天“以一种谁都没错”的理由解禁SK-II,解放军“如期”进行中日军事交流,特别是温家宝总理强调“任何力量都不能阻止中日友好”,这又是在刻意彰显“软”的一手;

这次“保钓”成员的背景非常之复杂,很容易令人想起美国因素

在东方评论员看来,由于这次“保钓”成员的背景非常之复杂,时机也极为敏感,因此,很容易令人想起美国因素,但是,恰恰是这一点赋予了这次保钓非常奇怪的色彩,那就是,我们有理由怀疑这里面隐藏着这样几层背景:

首先,北京公开为这次香港“保钓”行动“背书”,是在借助这次“保钓”行动向日本传送“这样一个明确信息”,既:

其一,尽管中国认为““任何力量都不能阻止中日友好”,但是,的确“有人”不希望中日友好;这些人不仅包括日本国内的极端保守势力、更包括因在伊朗核问题、朝核问题、伊拉克问题上无计可施、而急需日本与中国之间“发生点什么”的美国。

北京有能力、也有决心“去面对”第二个小泉政府

其二,由于几天前,安倍政府的官防长官、于安倍访华后首次主动澄清“从来没有承诺不参拜靖国神社”。因此,在东方评论员看来,如果安倍政府认为朝核试验的后续处理事宜让日本有机会在靖国神社问题上主动出击、再次挑起事端的话,那么,我们认为,“背书”这次保钓行动、并展现了“硬”的一手,这无疑就成了北京的一个态度,那就是:北京在与华盛顿“处理”朝核问题、及世界其它重大问题的同时,尽管需要一个缓和的中日关系、但是,也有能力、也有决心“去面对”第二个小泉政府,如果安倍政府决心成为第二个小泉政府的话,经历“第二个小泉时代”,如果安倍认为“自己的强硬政策”一定会做得比小泉好,自己的命一定会比小泉的命好的话,不妨在这次保钓行动中试试。要知道,在2004年大陆保钓7勇士登岛的前后,强硬的小泉,公开扬言要根据日本的法律、审判保钓7勇士的日本政府,最后可是落得个“前倨后恭”、按中方的要求将人交还了事的下场。

已经将“美日版”制裁手册带给“中俄”的华盛顿、心里显然盘算着“几种考虑”

其三,也是最重要的。在东方评论员看来,北京的“这次背书”,并展现硬的一手,显然有针对日本“为了制裁朝鲜而制裁朝鲜”、“将朝鲜往死路里逼”的意图。

显然,在这个“日本意图”面前,已经将“美日版”制裁手册带给“中俄”的华盛顿、心里显然盘算着“几种考虑”:

首先,如果日本在保钓行动中非常强硬,且最后导致“中俄”在日本“搞事”的情况下,在“美日版”制裁手册的问题上做些让步,那么,华盛顿当然是愿意坐收这种渔人之利;其次,如果安倍政府为了避免重走小泉的复辙,在阻止保钓的过程中“非常克制”,却又在制裁朝鲜的问题上无所不用其极的话,那么,在东方评论员看来,在这次“说不清、道不明”的香港“保钓”行动之后,说不定钓鱼岛立刻就会迎来大陆的民间保钓行动。

这样的一种让美国人大收渔利的情况会出现吗?

我们认为,如果这一次香港保钓行动造成的结果是“中日在钓鱼岛方向发生严重对立”的话,且美国又公开支持日本的话,那么,恐怕美国人就得立刻准备接受第二次朝核试验了,甚至准备立刻接受伊核计划“又取得重大突破”的消息了。当然了,如果这一次香港保钓行动造成的结果是中日间发生严重军事冲突、且又不至于造成日本跨入核门槛之后果原话,那么,美国在“两核问题”上全面被动,将全面缓和,且成为唯一的赢家。只是,在俄罗斯已经在北方四岛打死一个日本人,已经给出“为了中东、中亚利益,什么都敢做”之态度的情况下,在北京已经在朝核试验中表现出一种“随时准备颠覆美国西太平洋框架”之决心的情况下,这样的一种让美国人大收渔利的情况会出现吗?


此次保钓行动最可能的结果就是


最后,在东方评论员看来,此次保钓行动最可能的结果可能就是,在“中俄”的坚持下,在朝鲜随时可能顶着国际社会的制裁、不顾“中俄”的“反对”,进行更多核试验、特别是择机发射一枚可以打到日本列岛的“核导弹”的压力下,凭借中俄的对日核威慑才“压服”日本中止核讨论、害怕东北亚核竞赛成为现实的美国,特别是非常期望东北亚核竞赛成为现实的日本,“两者之间的矛盾”足以令双方决定在制裁朝鲜的问题上收敛点,从而也令日本在这一次保钓行动中保持足够的克制。

显然,这只是我们的评估,必须明白的是,在这场综合较量中,不仅中国方面在观察日本的反应,就是美国、俄罗斯、朝鲜、韩国,乃至欧洲人,伊朗,都在观察日本人的反应、之后,才能决定下一步怎么做。因此,在东方评论员看来,我们最需要做的,也是密切观察局势的发展。另外,美国共和党政府在处理“两核问题”上,处理伊拉克问题上,都需要时间,需要时间去应付即将开始的中期选举,因此,在东方评论员看来,如果这次香港保钓行动最终能促成一个为“各方”接受的“制裁手册”早日出台,并迫使伊朗政府在核问题上“软上几天”,那么,布什的共和党政府也算是有所得了。


登录后才可评论.