为余秋雨声辩：03 仁者乐山

为余秋雨声辩：03 仁者乐山
（作者：假仙真人，2006年9月10日）

 

余先生不久前说了句：“多大的事啊，要用炮轰？”什么事呢？金先生在《秋雨“乐”了，大家笑了》里有如下介绍：

在5月2日中央电视台热播的全国青年歌手大奖赛上，作为综合素质评委的余秋雨先生，在点评时引了一句古语“仁者乐山”，他把“乐”字念成了lè。据说有上万观众打电话提出批评：这个“乐”字应当读yào，念成lè是错误的。余秋雨则通过媒体作了辩解，他说：
　　古代的读音到“五四”新文化运动以后都发生了很大的变化。
　　二千多年前孔老先生的确提出的是“乐（yào）山乐（yào）水”，
　　但二千多年过去，我们到底是拘泥于传统的文言，还是用现在的
　　通用语言来读解？
　　“仁者乐山”的“乐”古音读yào，但我用现代语音读lè也没有错。

 

这件事啊，余先生错了，错在他说“这个字其实没有正确的读音。”其实这个字有正确的读音。据金先生查证，从古到今，“仁者乐山”中的乐，只标注yào一个音。

这件事啊，尽管余先生错了，但不是多大的事儿，有情可原。第一，乐（yào）这个字，音意现代都不常用，有些字词典已经不收了。第二，语言需要规范，以方便交流，但不能本末倒置，不能因规范影响了交流。

 

记得是在十来年前，有老同学来访，话中出现“呆(dai)板”。我插话说：那不说“呆(dai)板”，是“呆(ai)板”。我太太在旁赶紧说：等你知道读“呆(ai)板”的时候，人家早就改成读“呆(dai)板”了。不管是真改了，还是我太太担心场面尴尬出来圆场，至少说明：语言是约定俗成的，语言是积非成是的。

 

现在，大家上网用的都是计算机。如果哪位使用拼音来输入汉字，那你可以试一试：键下ai，你找不到“呆”；键下yao，你找不到“乐”。时焉？命焉？

 

另外，金先生不愧是大家，文章标题很值得玩味：《秋雨“乐”了，大家笑了》。
如果这个大家是季羡林、张中行这样的学问大家，那他们的笑，肯定是宽容的笑，就像看到一个小孩子顽皮时所展露出来的笑，边笑边拍拍小孩子的头：乖，下次别这样淘气了。
如果这个大家是从事语言学研究的语言大家，以维护语言的纯洁为使命，那他们的笑，可能是无奈的笑，抑或是冷笑、嘲笑，就像是再次见到那个顽皮的小孩子，屡教不改，自己倒先没了脾气。
如果这个大家是看电视求娱乐的平头百姓，那他们的笑，应该是开心的笑，是有了乐子的笑，是马戏团到了镇上来才听得到的笑。

 

假仙真人语录：
语言是约定俗成的，语言是积非成是的。不可不知古音古意，也不必拘泥于古音古意。
乐山乐水，不亦乐乎？泥古不化，何乐之有？自娱娱人，何乐而不为？