中国文明史暗淡了，说不定世界文明史更辉煌了呢

急了吧？

如果没有秦始皇，客观上有两个后果：第一，中国没有出现一个大型的帝国，而是分割成无数类似春秋时代的小国家。这样的格局对这个地域的经济和文化发展显然阻碍很多，缺乏地域交流的一片疆土经济，文化的交流绝不可能象现在这么畅通，很难形成大国所独有的那份气候。

第二个后果是皇权的的力量不象现在膨胀的这么厉害。自秦王以后数千年里中国出现了皇家垄断思想的局面。一个王朝出于自身的考虑会竭尽全力对异端的思想苗头进行摧残和打压，能控制多宽就控制多宽。这就是为什么中国自战国以后再也没有出现大的思想家。中国人在皇权的血淋淋的威严下胆战心惊的喘息了2000多年，言行稍有越轨，立遭杀身之祸。皇权对于整个民族的压抑扼杀了人们心灵和思想的火花，也扼杀了文化突破和发展的可能。

我虽然没有做过专门的研究，但是据我所知，中国自战国时代一直到1840年鸦片战争，整个社会基本上没大发展。农业耕种的生产工具基本上没变化，农业生产能力基本上没变化，工业根本没有，商业没有大的变化。哲学家一个没有，有也没有人超越战国时代的界限。倒是因皇家的穷奢极欲而引起的一些享受文化，什么饮食，手工艺术品制作之类的东西蓬勃兴起，世界第一。

欧洲分了许多小国，他有了地域界限的障碍但是皇权力量没有中国这么凶狠。所以欧洲有了前后几次的思想和工业革命。中国是个大国，虽然地域的阻挡很大程度上被消除了但是思想禁锢太严酷，因此没有大的发展。两千年比下来，中国比欧洲落后多了去了，如果不是西方强行入侵中国，嘿嘿，在座的各位现在都什么样你自己想吧。

最爽的是美国，美国是个怪物，既有大规模的国家资源，又有民主思想的催化，中国，欧洲两国的优点它全有了，它好的不得了。我曾经数过，构架我们现代人生存基础的所有科技发明几乎全部来自美国，什么电灯，电话之类的东西。不信你自己回去数，20世纪里最重要的100项科技发明有多少是来自美国的。当然其中也有一部分是来自欧洲的，至于中国么，呵呵，一个没有，还得麻烦老嘿继续和人家去抢“四大发明”的所有权。

这么丢人的局面完全就是因为那两个字，皇权。