流连风景眼迷离,
归路难分东复西。
可是人生亦如此？
劫波余处一枝栖。
得体。
是务斋主:
“劫波余处一枝栖。”的是诗家语。
清风水波:
“劫波”一词和迷路有什么关联？不解的说
一尘:
这个我有不同意见.
细想:“流连风景眼迷离,归路难分东复西”是主观上的迷路.“劫波余处一枝栖”是客观的遭遇。果不合因，就算"流连风景"也不必得劫波,因此,前后两联其实严重脱节。
二分明月:先生说的是,劫波确实用的过了,就是有一种情绪不知道如何表达的出,不大不小正好的,嘿嘿,问先生好
江南雨:
说点我的看法
这里的风景应该不是一般意义的风景，大致可以代指生活中人们欣赏的、追求的和希望得到的某种东西，或者就是所谓贪痴之念吧．在暂时的满足中就容易迷失自己．所以某些表面看来令人欣喜的东西，也正是劫的开始．明月大概想表达一种深深的思索．从风景之迷离到劫波的思考，这之间有一种细细的连接．某种失落和迷茫，以至无奈，正是这首诗传达给我的感觉．
人生也许可以改为红尘．有些概念性的东西我不是很清楚，可能说的不准确．
一尘:
每个人对诗的理解都不尽相同，只要有人喜欢便好，我说的也是一家之言-----虽然我坚持自己的观点。
