首先声明，我最爱读毛主席的书，虽然多少反映了我对这位中国近代伟人的崇敬，但并不代表我对他曾经采取的路线方针完全同意，也不代表我对他在政治斗争中的一些手段的完全认可，更不代表我对传说中的他的私生活内幕的赞同(当然，我对那些造谣中伤的别有用心的人及其背后的势力，只有鄙视和厌恶)。同样我也声明，有些人曾经说过一个笑话，说一个上海滩的妓女被抓，从她的小包里搜出三样东西：一个化妆盒，几个避孕套，和一本余秋雨的《文化苦旅》，我认为这是某些心存妒忌的无聊文人编出来的东西。我对余球雨的文章还是有一定的尊敬之意的，因为无论是他的文章里有多少所谓的“硬伤”，我都感谢他的文章曾经将我引导到一个比较美好的境界中去，只不过我个人的兴趣和我的成长，使得我没有多久就从那个范围里跳出来了。
毛泽东的文章，深入浅出，严谨透彻，平易近人，上至文人墨客，下至贩夫走卒，都可以认为是在对自己说话。我个人认为，毛泽东的文章是现代白话文最好的典范之一。随便举个例子，有篇《论抗日游击战争的基本战术——袭击》，毛主席开门见山，逐条说明了自己要阐述的几个要点，如“袭击是游击战争的基本作战形式”，“袭击战术的要领”等等。然后在每一点下展开说明，考虑得非常全面细致，袭击战斗的每一个角度都作了详细的分析，如讲述袭击战术的要领时，袭击的基本原则，目的，关于选择有利于袭击的条件，袭击前的侦察，时间的掌握，如何保持隐密性，袭击时部队的开进，到达袭击地点的准备，冲锋动作，以及袭击后的动作，等等，等等，极其详尽，一个没有任何战斗经验的人看了这篇文章后都会对袭击战术有个相当明了的概念。我看到这里，想起小时候看“地道战” 这样的电影，看到里面的人物当遇到了困境时，於是就去读毛主席的书，读着读着最后豁然开朗，我那时候还笑话这种镜头呢！觉得是那种时代的产物，搞个人崇拜而已。但是，如今反而觉得，仔细读老毛的书，努力学会他的分析问题看待问题的方法，即使没有达到他的那种高度，有时也能够做到明镜在心的感觉，明白自己在作什么，周围是什么样的一个环境，这样看待事物发展就能够采取一种更加高远发展的眼光。还有一个要提到的是，看毛主席的文章，通篇上上下下见不到一个多余的字眼，十分清爽，明了，没有生僻的字眼，也没有玩弄辞藻典故的爱好。
看余秋雨的文章，我有时候嫌烦，因为有时实在是没有那个心情。曾有朋友问我；这世上有各种类别的人，诸如政客，商人，情人，学者等，你是属于那一种？实际上，人活在世上，不可能只扮演一种角色的，当休息时，我愿意以一个休闲的小知识分子的面目出现，那么我可能愿意静下心来，玩玩余秋雨文章里的那种意境。但是大部份时候，我将在滚滚红尘中跌打滚爬，也即所谓的经纶世务者吧，我的一些理想和抱负，特别是我的情感，使得我一定要贴近那芸芸众生，使得自己成为那沉默的大多数的一份子，身处其中，用余秋雨的腔调来交流是不可想象的。比如说我看余秋雨的《江南小镇》，开头的几段是这样的：
“我一直想写写‘江南小镇’这个题目，但又难于下笔。江南小镇太多了，真正值得写的是哪几个呢？一一拆散了看，哪一个都构不成一种独立的历史名胜，能说的话并不太多；然而如果把它们全都躲开了，那就是躲开了一种再亲见不过的人文文化，躲开了一种把自然与人情搭建得无比巧妙的生态环境，躲开了无数中国文人心底的思念与企盼，躲开了人生苦旅的起点和终点，实在是不应该的
............
堂皇转眼凋零，喧腾是短命的别名。想来想去，没有比江南小镇更足以成为一种淡泊而安定的生活表征的了。中国文人中很有一批人在入世受挫之后逃于佛、道，但真正投身寺庙道观的并不太多，而结庐荒山、独钓寒江毕竟会带来基本生活上的一系列麻烦。‘大隐隐于市’，最佳的隐潜方式莫过于躲在江南小镇之中了。与显赫对峙的是常态，与官场对峙的是平民，比山林间的蓑草茂树更有隐蔽力的是消失在某个小镇的平民百姓的常态生活中。山林间的隐蔽还保留和标榜着一种孤傲，而孤傲的隐蔽终究是不诚恳的；小镇街市间的隐蔽不仅不必故意地折磨和摧残命，反而可以把日子过得十分舒适，让生命熨帖在既清静又方便的角落，几乎能够把自身由外到里溶化掉，因此也就成了隐蔽的最高形态。说隐蔽也许过于狭隘了，反正在我心目中，小桥流水人家，莼鲈之思，都是一种宗教性的人生哲学的生态意象。”
不可否认的是，这段文笔相当的不错，我在没事干，心里很闲的时候还挺欣赏这种笔调的。但是，仔细想想，余秋雨这么的恕叨叨恕到底想说明什么？当然，如果耐心的话，我们都会看到他在文章的后面表达出来的。但是我曾经有一种很烦的感觉，余秋雨的这个面对的对象，自然不是那些默默的广大的群氓，而是一批有某种优雅精致的精英情调以及向往这种情调的人们。至于那些在烈日下辛勤的淌着热汗的农民，轰鸣的厂房里如蚂蚁一样劳作的工人，以及我们这个并不算太公正的社会里的许许多多的辛苦而欢乐地生活的人们，甚至包括许多辛苦而恣睢的生活着的人们，他们是没有时间也没有那个理解力来分享余秋雨的幽思吧？
归根结底，我爱读毛主席的书，就在于他的文章的面向是向着广大的民众的，他的主张、他的分析结果，无可争议地曾经也许仍旧为中国社会的发展起了极大的推动作用。他从来没有卖弄过词藻，虽然他真的要玩起来不会比任何人差，他提出了“文艺是为了什么人服务的”的问题。我并不完全赞同他这个观点，但是从一个侧面却反映了他心里想的是如何面向更广大的人民，也许他的这个观点包含了某些不可测的帝王心术，但是客观上我看到了中国的普通老百姓也从中受益。
毛主席的书值得深读，值得从字里行间去读，读他的思想，读他的论证方法，即使他的表述方法和文笔也值得读。
毛主席的书，我最爱读！：)
