司法柔性政變 柯建銘：中共收買台灣法官 就可替代情蒐

國務機要費機密認定攻防，台北地院開放閱卷，民進黨團總召柯建銘昨天批評法官搞「司法柔性政變」，中共只要收買台灣法官，就不用大費周章搞情蒐；他認為司法蠻橫，已經造成憲政與國安危機。他認為，總統有責任和義務聲請釋憲，他今天也將在民進黨中常會提案建議總統釋憲。

行政院長蘇貞昌也力挺總統指出，憲法第五十二條賦予總統刑事豁免權，「這是從大學法律系一年級就讀到的條文」，大家應尊重總統職權，此涉及憲法爭議而非私權爭議，有憲政爭議就用釋憲來解決。

扁提釋憲 不會拖過二月二日

柯建銘強調，聲請釋憲已非陳總統個人榮辱問題，牽涉國家與憲政危機，總統有義務與責任聲請釋憲及暫時處分，他相信總統在短時間內就會聲請釋憲，「絕不會拖過二月二日下次審理時間。」柯建銘說，核定國家機密屬總統職權，並沒有程序問題，司法不應侵犯行政權，台北地方法院法官層級這麼低，就排除一切法律，一意孤行，任意解釋不違憲，又說不符國家機密，這樣認定與國家安全與機密層級相比完全不對稱。

柯建銘說，關於總統機密特權部分，在中華民國憲法增修條文第二條、國家安全會議組織法第二條與國家機密保護法第七條中都有相關記載，即絕對機密由總統、行政院長或經其授權的部會級首長核定，總統無權迴避釋憲問題。他也說，現在法院進行的動作都有必要釐清是否違憲，此例若一開，任何國家機密都可在法院揭露，國安門戶大開，「法院也可出賣國家安全，中共只要收買台灣法官，就不用大費周章搞情蒐。」

柯建銘呼籲，法官不可以辦一般民、刑事案件態度，以管窺天的角度來看待違憲爭議。他更質疑說，法院這種搞法，難道不是「司法柔性政變」？檢審系統就要集體造反嗎？

民進黨跨派系立委昨天也聯合舉行記者會力挺總統聲請釋憲，輪番砲轟法院不顧國家安全，引發憲政危機。

法庭專橫處理機密 危及國安

曾任法官的民進黨立委吳秉叡批評說，法庭流於專擅與自我主觀認定，他勸告法院，面對這樣重大的工作，應保持謙遜，隨時請教專家，不要為掩飾無知與無能，拚命以膨脹自己及專斷方式解決訴訟重大爭議。洪奇昌也說，國家機密保護法規定，絕對機密由總統、行政院長或經其授權的部會級首長核定，相信法官應了解保障國家政務的立法意旨，法官也應嚴肅看待可能引發的國安與機密挑戰。

民進黨立委高志鵬也批評，法官以程序為由不理會辯護律師想聲請釋憲，心證已明確，會讓很多法律學者批評為是「法匠」心態。他也說，國家機密保護法規定，法院受理的案件涉及國家機密時，程序不公開，即國務機要費案不應公開審理，何況還公開閱卷，法官已違法。