21日是联合国安理会第1737号决议要求伊朗中止铀浓缩活动的最后期限,但伊朗并没有在这个期限到来之前作出相应让步。因此,伊朗核问题下一步如何发展,特别是国际社会有关方面将采取何种进一步行动,伊朗又会怎样应对,这一切将成为世界各国关注的焦点。新华社驻德黑兰、华盛顿、联合国和维也纳的记者就这些问题进行了阐述和评析。文章转载如下:
伊朗:仍将采取软硬两手
伊朗总统艾哈迈迪-内贾德21日表示,伊朗将继续发展和平利用核能的计划,不会在 “走向胜利的道路”上后退。分析人士认为,伊朗之所以至今仍坚持强硬立场,主要有以下几个因素。首先,从伊朗长远战略来看,它希望建立起一套完整的核燃料回圈体系,从而成为一个完全掌握核技术并拥有完整核工业体系的国家。伊朗已将这一点与本国的民族自豪感相联系;第二,从伊朗目前的核计划发展状况来看,它还没有获得进行大规模工业化铀浓缩的能力,因此仍希望继续发展自己的铀浓缩计划。 另一方面,伊朗官员仍一再表示愿意透过谈判和平解决本国的核问题。这表明伊朗仍在试图透过施展软硬两手的方式实现本国利益最大化。在安理会透过了含有制裁措施的第1737号决议后,伊朗也没有决定退出《不扩散核武器条约》,并反复强调可以透过没有先决条件的谈判来讨论问题的解决方案。一些观察家指出,随着伊朗面临的压力越来越大,它作出战略性退让的可能性也在增大,因此未来两三个月,伊朗核问题又将走到一个关键的十字路口。
美国:不遗余力迫伊弃核
阻止伊朗核工业发展,尤其是防止伊朗研制和掌握核武器是美国控制中东、防止核扩散工作的重中之重,是美国现在和将来一项不会动摇的国策。在伊朗再次拒绝中止铀浓缩活动后,美国强迫伊朗弃核的意志将比过去更加坚定。
到目前为止,美国对伊朗除了尚未尝试军事打击和举行双边谈判的手段外,采取了包括单方面的直接或间接制裁等举措,但这些举措并未达到布希政府所期待的目标。
在海湾局势持续紧张,美伊对抗不断加剧之时,布希政府正利用各种场合竭力作出一种无意以军事手段解决伊朗核问题的姿态。华盛顿的分析人士认为,尽管美国深陷伊拉克和阿富汗战争困局,并感到用军事手段解决伊朗核问题并非易事,但对于笃信强权政治并习惯于采取单边主义行动的美国决策者来说,为达到“消除隐患”这一目的而对伊朗诉诸武力的可能性不能排除。
从美国白宫和国务院的最新表态看,布什政府在决心以武力剪除伊朗核设施之前,除了继续对伊朗施以外交压力外,更多地将采用其惯用的手段,即推动对伊朗实施国际制裁。
个人点评,其实就我的个人分析看来,朝核问题的解决方式实际上已经是美国单边霸权主义失败的前兆,而在伊核问题美国实际上是陷入了外交困境.凡是懂一点军事的人都能看出美国在伊拉克已经焦头烂额了根本无力再对伊朗使用武力,而作为美国在中东的代言人以色列在黎以冲突中面对区区民兵的拙劣表现也根本无法形成对美的军事支持.伊核问题即将成结束世界一超独霸的局面,取而代之的是多级世界的来临.
我敢断言在未来5年内美国经济必将陷入低迷.在这5年内美国如果不能很好解决国内经济问题,则将在未来的10至20年内陷入困境.