一个统一台湾新的历史机遇期即将来临

海湾风起云涌，欲盖弥彰。在伊朗总统内贾德强硬派领导下的伊朗核问题已到了孤注一掷的地步。而英法提出的译核问题在美国急不可耐的拿到安理会表决未果，中俄提出大修改。美驻联合国代表博顿声称是对伊的最后通牒。内贾德给布什长达17页信件，布什未予领会，赖斯说美国的态度未变。两大“阵线”欲罢不能，预示着海湾一场新的角逐即将上演。很明显，中俄在作一个大国也是安理会重要成员国应该做的事，也是在自觉维护世界和平和自己在伊朗经济利益。早在去年布什和五角大楼的高官就有武力修理伊朗意向，只能说是意向。其实质正是美国一统中东的战略部署；目的很明显就是通过控制伊拉克、伊朗两个石油大国来控制中国和日本及欧盟的能源命脉。为什么美国赖在伊拉克不走？又要冒险伊朗？
　　欧盟：法、英、德为欧盟轴心国。从目前的形势看，帮美国打伊朗的可能不大；德国总理默克多次表达“无论如何不能诉诸武力解决伊核问题”；英国国内高层谴责布莱尔是布什的“跟屁虫”，本月又面临工党内部纷纷要求下台，虽强词夺理表示不愿下台，如再跟随布什瞎“溜达”乱指挥，给政治对手抓住尾巴就难脱其身，其首相宝座难免坠落的更快；法国，我想更不会跟布什卖命。我认为，日本到是想表现对美国主子的忠诚度，以换取美日同盟关系的紧密度，并打算长期依靠美国强大的常规和核力量阴蔽，来减轻或解除中国日益强大构成的对日本军事威胁。

　　中俄，前段时间人们形容中俄是“遮琵巴半遮面，不识庐山真面目”。现在看来，中俄似乎都在采取能拖多久就拖多久的基本策略，尽量不与美欧发生大的矛盾或使事态迅速恶化，深度分析，放眼观望，量力而行才是高明之举。

　　俄罗斯已表态，如美国攻击伊朗，俄罗斯站在中间立场；在我们看来，北极熊不应迫不及待的“冒泡”，这不明显给美国知到水深吗？当然，俄罗斯是经过统一研究认识才决定。这就说明俄打的是“鱼翁得利”算盘。

　　中国呢？我认为，中国是“心有余，而力不足”，台湾自己的事还未能解决呢。不至可否，中国难道干瞪着眼美国打伊朗吗？我看未必，一个统一台湾的新的机遇期悄悄的向中国走来。为什么说是个新的历史机遇期呢？

　　前面分析了，伊拉克孤注一掷要开发核能，美国更有借口阻止伊朗开发核能，但这次虽然法、英、德难以与美统一军事行动，但不免有冒出一新的替死鬼—日本。因美国目前是缺钱，而不缺武器装备，有了日本的支持又有美国的许诺，“二人传”就能成行开演。

　　这样分析看来，日本出兵从实战来说，象征意义大于实战意义。从战争打的后勤来分析，踏的作可能要胜于法、德、英。

　　中国能从美日伊战争得到什么呢？不是别的，正是我们牵挂了58年的梦中情人—宝岛台湾。
　　所谓新的历史机遇期，一是指以美国为首的多国部队进攻伊拉克；二是只中国有经过了几年的经济发展和军事准备，以我们老百姓的话来说，应该差不多了！即这些年，大陆的先进军事装备和后勤供给进展速度要快于台湾，具有海、陆、空、二炮四大优势。尽管如此，真正要决定用武力一举统一台湾，面对方方面面的问题，两难是是肯定有的。是打还是等？这就在于最高军事统帅的战略眼光和果敢决策能力。如果是去问“学者”和“智囊团”，就干脆不要问，只要军委决定说干就干，说不干就堰旗息鼓好了。

　　依笔者分析看来，迟打不如早打，早打不如抓住有利时机打。民间有句熟话：少得不如多得，多得不如现得，就是说要抓住机遇。

　　纵观两岸局势和国际形势，特别是美国一句“谁也不许改变两岸现状”，几乎等于否决中国和平和武力统一台湾，这就意味着是无期解决台湾问题。中国会同意吗？答案是坚决否定！那么也就是说，台海迟早有一战。现作如下简要分析：　　
　　一是，阿扁比茅坑的石头又臭又硬，“台独”的基本教义派胡搅蛮缠；

　　二是，08年北京“奥运”期与阿扁的“制宪”撞车，阿扁却认为是一个千载难逢的机遇，有得一搏；那时美国已是把伊拉克打爬后，它又在寻衅或拉代理人战争，美国不会制止“台独”，反过来指责中国时，怎么办？打吧，我们还是要打。从民进党执政后身边的人变本加厉的“腐败现象”来看，他们是捞一把走人，为出国定居打好经济基础。

　　三是，国民党主席马英久，不出意外，我说的意外是马英久自己不发生车祸、不遭冷枪、不暴病身亡，下一届台湾政唯小马莫属。可以看出小马“心高志远”、“玲珑策略”、“维持现状”，“做事兼备”；我估计他要做6年台湾总统，他是个“乖巧小子”，既不独又不统，既不激怒大陆，又与美国靠得紧紧的，哪象阿扁那样蠢，左右不是人。小马他不软又不硬，形像好，那时大陆又欲罢不能，进退维谷。6年后是国民党还是民进党或其它的党执政，不一概论，但别忘了，超级强国在给台湾撑门面，一句“不许改变现状”，50年、100年还是“不改变现状”呢？打不打？不就应验了迟早要打的一句话了。

　　四是，美国这次拉着日本打伊朗，中国眼看在伊朗的巨大经济利益遭受损失；帮吗？中国的远程战力主要是后勤运输捉襟见肘，又没有与美抗衡的海军、空军；在中东没有军事基地，中国方知无能为力。不过时下正是中国统一台湾的机遇；从舆论上来说，中国为统一而战比美日对一个主权国家的入侵，世界舆论谴责谁好呢？没有美国主导的舆论似是而非，似懂非懂。中国也不愿去谴责美国，美国更无理谴责中国；于是来一个“鱼目混珠”，“乱中取胜”。从军事角度分析，伊朗是中东第一大国，除上百万正规军外，还组织700万的预备役，内贾德总统自称其中一员，美国听了要派多少三军将士前往大战一场？至少是7艘航母，600-1000架战机，40-50万陆军；此时美国在西太平洋的兵力还有能力与中国作战吗？

　　日本那点自卫队敢对中国开战吗？日本，中国想怎么弄死它就怎么弄死它，包括中子弹和原子弹和氢弹。美国的5-7艘航母中国怎么对付有N种办法：一是各种水雷迟阻；二是“三位一体抗击”，再不行就必须动用中子弹。对付美国空中优势的办法，就是动用DF17/18/21/31常规弹（反辐射、子母、云爆等弹道导弹）突破其拦系统，摧毁其雷达指挥系统，紧接着用HN2/3对机场等军事设施给予毁灭性打击。打击范围包括日、韩美军军事基地，夏威夷、关岛等距中国海岸2000KM内的机场码头。

　　对付台湾，首先是对阿扁住所、机场、指挥、导弹阵地、交通桥梁实施10分钟DF11/15“闪击”，紧接着数百架战机控制空中，打击移动雷达、移动导弹、火炮群、坦克群，不分战机携803攻其主要战舰。可能话与舰队沟通，令其放弃抵抗，把舰队开到指定地点。对驾舰逃跑者予以全部击沉。现在就要对台颁布有关政策，好让台湾官兵心里有个数。

　　待基本清除完导弹、火炮、坦克后，再用上千架J6、J7携弹排雷破障（高效排雷、破障），1500架个种战机折腾两天后，台湾失去重装备的陆军已无多大的抵抗力量，估计台军大部分会主动投降，抵抗与事无补，谁愿为阿扁卖命。

　　在台湾全空域24小时保持30-50架空优（SU27SK、SU30MKII、J10）作战机，50架武直，不许一架台湾飞机溜走，包括直升机。1-2架预警机警戒日、韩、关岛方向美空军，随时准备起飞1000-1500架战机轮番空战，数千枚DF、HN2/3、DH10摧毁日、韩、美机场，让它飞得起也落不下。

　　我15军开始空降登陆控制各大机场；两个两牺装甲师和大量的登陆舰，开始从正面中间段或全线登陆，对台作战也就是对美作战，要准备1500-2500架战即升空作战；DF11/15共2000枚，DF17/18/21/31共1500-2000枚，HN2/3/、DH10共4000-5000枚；其它可参考美国军事教授的论战。

　　DH10，美国军事教授：解放军攻台雷霆七击（转载部分）

　　美国朝野很多人认为，中国武力攻台仅是恐吓策略而已，永远也不会发生；但也有一部分观察家则认为中国将以未来五至十年的时间，积累足够装备及军力攻台。美国陆军学院军事教授R．L．拉塞尔认为：千万不要低估中国大陆的军事实力及反台独决心。中国大陆可随时奇袭攻台，并有能力取胜。这是拉塞尔教授近一年前的文章，今天读来仍有一定的参考价值。

　　显然易见，台湾海峡是一个极有可能发生震荡的不稳定地域。北京认为，台湾是中国的一个省；而台湾则正在逐步建立实际上的独立，并处心积虑想正式宣布国家自主。这样的一个宣布，将越过中国的政治“红线”，迫使北京动用武力。

　　不少西方人士认为，任何中国大陆在近期内攻击台湾的企图，都是不理性的行动，因为中国需要更多的时间取得和部署技术上更先进的武器系统。这种设想忽视了贝玆所揭示的那种政治和历史智慧。贝玆在一九八二年出版的著作《奇袭战》中提到“武装冲突的可能性，不但取决于攻击者所面临的实际战争危险，也取决于觉察到和平面临危险。”北京并不具备效仿美国海军陆战队展开大规模海陆两栖攻击战的能力，但中国领导人可能担心，他们永远没有足够的时间发展这种战斗能力。时间将迫使中国大陆没有兴趣再让台湾有机会加强与世界的经济和政治联系，以及从西方国家，尤其美国那里，获得技术精良的现代化先进武器系统而提高军事力量。

　　台加入NMD将陷危机

　　相反，提升台湾防务能力反而可能削弱台湾的安全。正如贝玆解释的那样：“防御者可能错误地以为自己的军事力量可阻吓敌人，从而没有看到敌人由于意识到自身的弱点而将可能采取更大胆行动去弥补自身的不足。”北京可能正感受到迟动武不如早动武的压力，因为它忧虑台湾的军力，以及台湾和国际间的联系，只会与日俱增，如果台湾接受美国导弹防御系统的保护，情况将更为危险。

　　毫无疑问，中国知道外界观察家关注中国到底有多大的海上和空中运输能力，以此判断中国跨海收复台湾的战斗能力。因此，中国可能已构思出并实施著一套欺敌计划，使外界观察家误以为他们已经掌握中国的海上和空中运输能力，而正在此时，中国军方正秘密获得和演习必要的运输能力，增强调遣军队跨海作证据显示中国高度重视奇袭战，并采取措施掩蔽自己的军事意图。伯利斯和舒尔斯基在《中国用兵方式》一文中，回顾了中国用兵的历史。他们写道：“中国人在实际战争中用兵的典型特徵，一直是强调出奇制胜的重要性。”根据美国国防部的资料，中国国防大学一九九三年的一篇论文也建议，中国军队应该承认实施欺敌行动的价值，尤其在涉及台湾的危机中，迫使台湾政治和军事领导人对大陆的军事意图摸不著头脑，从而错误配置军事资源。这份论文提出，欺骗敌人的策略，可以诱使敌人对大陆的行动和目的作出错误的判断，而且，伪装和欺敌行动可以分散敌人的注意力，浪费他们的火力和干扰高科技武器。

　　此外，中国视突然袭击为一种战胜武器装备更先进对手的方法。美国国防分析家皮尔斯伯里在其著作《中国对未来安全环境的辩论》中提出，中国战略书籍中存在一种论调，即“劣势者必须先发制人攻击优势者，以瘫痪对方的神经中枢和切断其后勤补给。中国论述美国弱点的军事书籍和文章，最早可以追溯到一九九一年的海湾战争时期，现在仍在对那场战争继续进行各种分析。

　　海空运输补给装备的生产，对中国并不存在重大技术障碍，这一事实是传统智慧理解不到的。中国有能力生产运载部队跨海作战的飞机和舰只。中国也完全能够采取主动措施，确保秘密获得的海空运输装备而不被西方国家发觉。一份美国国防部的报告说，中国正在使用地面伪装、地下设施、假目标，以及其他掩蔽和欺骗方法掩饰其军事行动，防止对方及时发出预警。中国为实现两岸统一的政治目标，将不惜牺牲必要的经济资源，去支持建立以及隐藏起其军队渡海作战能力的秘密努力。

　　可用导弹补空军不足

　　中国可以轻易地增加运输机生产线，并且在仓库和地下掩体中，储藏这些备用飞机，并避开敌方卫星的监视。中国徵集的士兵可以在充足的时间内，接受跳伞训练，而不被外界发现。这些做法足以大大增加军队兵力，使中国大陆可以越过台湾海峡，将兵士空投到台湾岛上。

　　同样，中国也可以秘密地加强海上运兵能力。中国早已掌握建造海上驳船的技术。他们可以努力增加海上运输舰只，并将它们藏于偏僻港口的大型掩蔽网下。这些港口远离主要的海军基地，以免成为西方国家监视的重要目标。

　　中国还可以增加弹道导弹的生产，越过西方国家估计的数量。在一九九六年的台海危机中，可以看出中国凭借弹道导弹弥补空军力量不足的重要性。弹道导弹群可以轻易地隐蔽在中国漫长海岸的崎岖的山地。在一九九一年的海湾战争中，美国几乎未能侦察到空旷沙漠里的导弹部队。

　　文：美国陆军学院军事教授R．L．拉塞尔

　　雷霆第1击

　　使用外交手段哄骗对手沉醉于政治安全感

　　中国大陆可能寻求哄骗台湾和美国人产生一种政治安全感，放松防卫台湾岛的军事准备。中国可以进行一系列的外交活动，摆出满足于现状的姿态和做出促进两岸政治对话的政治承诺。

　　中国大陆可积极展开各种两岸互访和谈判的活动，并表现出极大的热忱，且公开声称这些努力为两岸关系开辟新的基础。在这种环境下，很少台湾或美国政客会呼吁加强军事戒备。

　　雷霆第2击

　　藉军事演习掩护攻击部队就位

　　在这种政治气氛中，中国例行的军事演习，以及加强的空中、空防和地面部队行动，可能不再引起特别注意。中国大陆已经使台湾和美国，对过去数年内每年举行的大规模军事演习感到司空见惯。加强的军事行动可能被外界理解为正常行动。而且，政治人物将审慎地反对台湾和美国军队的戒备姿态，担心军事戒备措施会破坏中国大陆展示的善意的政治和外交行动。然而，在这种虚假的情况下，中国大陆将把那些军事演习突然地变为军事行动。成为大规模攻台军事行动的战争起点和基础。

　　雷霆第3击

　　以地对地导弹饱和攻击台湾C4I系统

　　中国可能在战役的最初阶段，集中打击台湾的指挥、控制、通信、电脑和情报系统中心（C4I系统），这种策略将致力摧毁台湾军队的中枢神经系统，使其海、陆、空三军部队陷于瘫痪。中国可能突然发射大规模的地对地导弹，纵深饱和轰炸重要民间和军事基础结构所在的地区。数以百计的导弹猛烈攻击，可以弥补导弹的不准确性。被瞄准的设施包括后勤和指挥总部、军队居住区和办公室，以及zhengfu设施。中国可能希望在一次猛烈的导弹攻击中，炸毁那些建筑物，尽可能多地击毙zhengfu和军队领导人。这种饱和式的导弹轰炸，是一种旨在瘫痪台湾领导层指挥力的军事行动，并可严重减弱台湾对中国军事行动的协调防御能力。

　　雷霆第4击

　　使用小量大规模杀伤武器阻窒台军调动抵抗

　　中国可能比西方军事领导人更乐意使用大规模摧毁性武器，并与突然袭击的作战方法相结合，对敌方的心理将造成沉重打击。中国领导人可能推测，反正收复台湾的军事行动本身将使北京遭到国际社会的排斥，因此，使用大规模摧毁性武器并不会令情况变得更坏。何况中国可以辩称，他们使用大规模摧毁性武器并没有违反国际准则，因为他们对付一个分裂省份的行动是国家内部事务，而不是国际性冲突。

　　中国大陆可能发射少数携带战术性核弹头的弹道导弹，以提高消灭台湾zhengfu和军队领导人的机率。某些研究显示，中国了解核武器实战运用的价值。

　　另一方面，弹道导弹还可以装载各种长效和非长效化学剂，在地面摧毁台湾空军和防空部队的兵力，以获得制空权。中国可以向台湾地对空导弹基地投放长效化学武器弹头，使台湾防空人员无法操作防空系统。效力持续较短的化学剂可以投射到台湾主要的空军基地，使台湾战机无法升空。这些战法可以使技术上稍为落后的中国大陆空军出击，有机会使用传统武器，以对付台湾的空军和防空部队设施，以及打击台湾的海陆军及地面部队。

　　雷霆第5击

　　快速反应部队空降敌后抢占机场以开展大规模空运行动

　　中国战机也可以利用这种机会，掩护运输机将空降部队运过台湾海域。空降部队到达对方空军基地时，刚好非长效性化学武器的效力已经飘散。这些军队将控制完好无损的跑道及周边地区，使更大型的运输机，甚至商用飞机可以著陆，迅速增援装备轻便的空降部队。

　　中国拥有的空降部队可以起到“苗床”的作用，它会培养出更多的空降部队和空中机动部队，数量将超过外界目前的估计。根据美国国防部的估计，中国第十五空降军有三个空降师，每个师有一万人。自一九九一年海湾战争以来，中国一直投入相当多的资源发展特种部队。中国一面缩减庞大的军队人数，同时更加侧重发展快速反应部队。中国大约有十四个“快速反应”师。中国的这些合成军没有足够训练或后备军，但已具作战力。在第一次攻击波派往台湾的大陆空降部队，可以占领台湾军用机场，使大陆军用运输机和商用飞机可运送这种“快速反应”空中机动部队。

　　雷霆第6击

　　展开大规模两栖攻击，牵制台军对大陆快速反应部队的反击

　　当台湾军队极力从弹道导弹、战术性核武器、化学武器和空降部队的各种攻击中恢复过来时，大陆将对台湾各滩头展开两栖攻击。如果在导弹攻击开始前，中国大陆海军的主力已经离开各主要港口，在参加军事演习的掩护下集结到台湾海峡，那么，在饱和式的导弹轰炸之后，两栖登陆应能很快展开。只有在大规模的导弹攻击行动后，中国大陆的秘密两栖攻击装备，才会驶出隐蔽的海港。台湾海岸线有限，以及台湾军队的长期反登陆准备，将使大陆军队的登陆行动极其困难，但大陆部队最终可以密集型的攻击攻克台湾的防御，并消耗台湾的防御兵力。然而，这种两栖攻击主要的用意是起牵制性作用，吸引台湾的地面部队，削弱对方对被占领军用机场的反攻力量，使大陆军队可以将大量地面攻击部队空运到台岛。

　　从另一方面说，如果北京不采用许多传统分析所预期的两栖攻击，它可以采用突然袭击的方法。正如勒特韦克在《五角大楼与战争艺术》一文中描绘的那样，“足以压制抵抗的大量部队，同时迅速地直接向每一目标展开攻击；这时，由于受到大规模的攻击和意识到己方指挥部和指挥官在战争开始时已遭到攻击，敌军已无法进行像样的抵抗。”

　　一场全方位的突袭战会与台湾军队充分防范的海上及吃力的两栖行动有很大的不同。在《国家利益》一文中，利利和福特说，中国总参谋部似乎已经认识到，大陆对台湾的封锁、空战或两栖攻击的威胁，已经越来越不可行，因为这种消耗时间的战法，将为国外势力提供介入战争支持台湾的机会。这一结论，将促使中国大陆军事策划者采纳空降袭击的战争计划，用奇袭战略展开攻击。

　　雷霆第7击

　　快速反应部队占领全岛交通线，在美国介入战争前全面控制台岛

　　在取得多处立足点（主要是机场及空运增援部队）后，大陆快速反应部队可以迅速从那些控制区出发，占领全岛的地面交通线。他们将具有攻击台湾地面部队的力量，台湾军队这时已因为指挥结构几乎被摧毁，而陷入全面混乱状态。大陆快速反应部队将在空军的支援下展开行动，在美国航母战斗群介入战斗前，迅速攻击并加强对台湾岛的控制。

　　在巩固进入台湾的地面部队后，中国面临的最大挑战是经受国际社会的谴责，以及对大陆和台湾的经济制裁。中国必须准备经受美国施加的封锁。基于这种考虑，中国可能依靠数以百计的小船，突破美国海军的封锁，向台湾提供补给物资。北京可能估算到，它可以突破美军封锁，将足够的物资送到台湾，使解放军能立足台湾，直至北京发动的政治攻势瓦解国际制裁。在这一政治攻势中，北京将公开展示，台湾人民因国际制裁，比大陆军事行动遭受更大痛苦。在封锁和制裁解除后，中国也可能提供恢复台湾外国投资和商业活动的机会，增加美国和西方国家的国内政治压力，使它们接受中大陆收复台湾的既成事实。中国领导人可能估计到，他们在中短期内，可以经受国际的孤立，但中国的庞大市场将促使西方商界要求本国zhengfu解除或放宽国际制裁。

　　“不太可能的事”并非“不可能发?们似乎会认为中国大陆奇袭台湾的设想不可能出现。但你如果冷静思考军事史上的奇袭战例，你可能就不会完全将这种设想看成是一种离奇的狂想。在一九四一年的珍珠港事件发生前，传统智慧一直认为，日本不敢于向强大的美国太平洋军队发动突然袭击。一九五○年，美国决策者在美军越过鸭绿江前，也没有料到中国军队会入朝参战。在埃及地面部队一九七三年越过苏伊士运河前，以色列情报部门一直以为，埃及军队在未取得制空权前，不会向以色列开战。牢记这些奇袭战的历史事例，可以对预测战争前景方面，具有谦虚谨慎的意识。

　　对中国大陆跨海作战能力不足的乐观估计，带有严重的种族偏见和教条成份。它们以为中国大陆攻台必须具有美国式的军事和技术先进性。那些估计更以为，在中国达到与美国相同的军事实力前，北京会判断自己的实力不足以展开攻台。然而，中国可能以完全不同的战略思想理解这场军事挑战。中国军事谋略者可能不再无限期拖延攻台计划，他们必将制定出一套符合自己军力的战略。

　　美国策划和实施的战争，会寻求最大程度降低伤亡人数，然而，中国较不顾及士兵的损失。中国是世界人口最多的国家，可以轻易地补充伤亡的士兵。中国在朝鲜战争中已充分证实，他们经受得起沉重的伤亡。他们曾以十八个师约十八万名士兵，打击美军第八军的挺进。在整个朝鲜战争中，中国在战场上伤亡人数达到九十六万人。

　　军事效能很大程度取决于时间、环境和战略。中国最适应自己战斗力的战略，将是不顾伤亡和装备劣势而发动武力攻台，给台湾军队造成重大伤亡，以兵力优势压倒装备更先进的对手。中国的战略更像屠房肉刀而不是外科手术刀。

　　美国领导人面临的挑战

　　这种假想性攻台行动的分析，突出显示了美国领导人未来数年在亚洲将面临的可怕挑战。只是安稳坐著和盲目估计台湾海峡的现状可以永久保持，那不是审慎治国之道的基础。决策人必须预先考虑到如何防止突发危险事件，并制定政策化解可能导致战争的局势。如果做不到这点，他们必须制定各种走出冲突的选择方案，以保障国家的利益不受损害。决策者们估计到，中国大陆将采取令美国zhengfu意外的攻台行动，并以此作为紧张应变计划的基础。与其冒著在危机中被连串事件打击冲垮的危险，不如预先做好政策选择方案，在危机发生时，才能更好引导事态向有利于己的方向发展。

　　决策者必须问自己：美国应如何减少中国攻台的刺激因素和机会。以往，模糊的战略政策十分奏效，部分原因是，该政策令大陆和台湾不断猜测美国是否会以武力阻止大陆武力攻台。战略的模糊可能已经使中国领导人考虑以武力解决台湾问题时采取谨慎态度。同时，它也遏制台湾公开宣布“独立”，因为没有美国的安全保证，台湾担心大陆进行军事报复。