反扁保党国的人，你们为何要助纣为虐呢？（之一）

http://gb.ettoday.com.tw:6060/2006/09/10/142-1989033.htm
2006/09/10 00:53
吴龙

(●作者吴龙，云林人，水电业者，工专毕。正文为网友投稿，言论不代表本报立场。※吴龙特区)

2000年以来至今的〔倒扁连续剧〕可说是坏戏拖棚，让人看了作呕。这个由一天到晚都想党国复辟的党国政客，和从来看不起台湾人的黑心泛统媒体与失意的政客所编导的〔倒扁连续剧〕，内容都是抹黑造谣和仇恨，深深毒化台湾人民，让很多台湾人民不知不觉的成为反扁保党国的人。


这个〔倒扁连续剧〕如要看到真实的丑陋面，只有倒过来看，才能看得清楚，看懂〔眉角〕。不但内容要倒着看，有时连画面有时也要倒着看。举例来说，反扁保党国的人以创意当遮羞布，用「纳斯卡线」来骗台湾人民，其实只要倒着看，就看的出那根本是共产党的图腾－－镰刀。（泛蓝罢免失败後，现在只能藉用共产党潜伏在台湾的力量来反扁倒扁了）

不过，黑心泛统媒体不会告诉你这个事实，他们会扭曲报道的鬼扯那是西方和东方结合的创意，鬼扯那是原住民的刀子图腾，就如同他们一再制造的黑心新闻和黑心舆论一样骗人方式，也如同他们捏造出来的阿扁总统贪腐的假像一样抹黑方式，只有智者才能看穿！

我们很痛心台湾会有这麽多反扁保党国的人，他们沉迷於〔倒扁连续剧〕中，甘做龙套，为〔倒扁连续剧〕助阵，宁可放弃良心和智能，也不愿拿出理性来，真是让人愤怒和痛心。因此，我们要拿出事实和民主道理来问问这些反扁保党国的人，你们为何要助纣为虐呢？

１、说要民主法治，为何却反民主法治的搞文革式斗争呢？

在2004年320选举後，一群被连宋等党国政客所玩弄的群众，打着〔民主〕〔爱国〕旗帜，在没有证据下，就诬赖阿扁自导自演枪击案，诬赖阿扁做票，只因为黑心媒体人编造出小护士谎言，只因为黑心泛统媒体编造假的选举票数，完全没有〔无罪推论〕的民主法治精神，就不断进行一场又一场如同文革一样的兰色斗争，倒扁连续剧，这就是你们的民主吗？这就是你们的法治吗？

同样是黑心泛统媒体编造出来的阿扁贪污假像，在〔无罪推论〕的民主法治精神，本该理性的提出讨论，由制度面和法律面来进行改革才是，连马英九初期都还能拿无罪推定的原则来看问题，请问你们这样随黑心泛统媒体大吵大闹，非要把阿扁斗垮，算那门子的民主呢？算那门子的法治呢？

满足你们这些少数人的权力和需求才是民主吗？满足你们这些少数人的斗争和观点的司法才是法治吗？

看看这种说法：〔当前被揭发出来种种的弊端，就算没有违法，总统的亲友幕僚做出这些事，恰当吗？谴责他们这些不当的行为，何需等司法判决！〕，完全以黑心泛统媒体制造出来的黑心新闻为根据，完全不愿意以司法调查为根据，这种只愿相信未审先判的黑心观点，不愿以理性的态度遵守〔无罪推论〕的民主法治精神，还算是民主，还算是法治吗？

倘若司法调查是没有违法，所有的弊端都是黑心泛统媒体捏造影射渲染出来的，如同2004年的选举票数是一样假的，那麽你们的良心还能安吗？

是啊！直到今日，你们还是以〔礼义廉〕的心态看待2004年你们对阿扁的诬赖，至今良心不曾感到有一丝一毫的不安，今日只不过再次的诬赖斗争，何怕往後的良心不安呢？人性堕落到这种地步，真是天厌之，天厌之！！！

有人拿中国党的党产只是〔不当〕，而不是〔非法〕来反驳民主法治的〔无罪推论〕，根本就是说不通的。因为中国党的党产是连监察院都调查出来是〔不当〕的，是有凭有据的，相对於黑心泛统媒体莫须有和无证明的指控，十个只要对一个就行的抹黑阿扁贪污，未审就先判的黑心观点，两者情形完全不同，请问，这麽明显的差别，还能拿〔无罪推论〕当中国党党产的遮羞布，并颠倒是非来为倒扁之兰色斗争遮丑吗？

如果能以黑心指控和莫须有指控，就可来请求政治人物下台，那麽我们是否可以十个只对一个抹黑马英九金屋藏娇和抢劫杀人放火等等，胡乱要马英九下台吗？如果不行，那为何就可以这样对待阿扁呢？

当你们质疑阿扁和民进党是〔跟财团走这麽近，恰当吗？往来过程中会没有利益输送？〕时，别忘记你们支持的泛中国党更是跟财团完全结合，马英九还可以和财团吃鱼翅，而赵建铭就被你们认定不可和财团吃饭，否则就该被质疑利益输送，并连诛九族的一口咬定是阿扁贪腐，你们这种双重标准对吗？

别忘记阿扁和民进党过去被戴上〔反商〕的帽子，若不与财团走近是反商，若与财团走进是白金是贪污，这种什麽话都说的出来，没有公正的标准，还能质问那些绿营的支持者和挺扁者吗？


２．罢扁倒扁已经造成社会动乱，为了社会安定，还不适可而止呢？

罢扁倒扁这几次民粹运动已经强烈撕裂台湾族群，造成社会不安。只要面对民主深化时，就大谈不拼政治要拼经济的泛中国党，这几年却只会拼政治斗争，不在乎台湾经济的衰退，还将这种经济衰退归咎於阿扁总统身上，这种诿过的无赖做法，越来越令人发指了！！

反扁保党国的人拿以前党外人士和民进党的抗争活动来当借口，说过去如此可以，为何现在不可以呢？这种近似白痴的思考，让人乍舌。我们要问的是，你们这些反扁保党国的人难道不知道当年那些党外人士和民进党的抗争是为了什麽吗？知不知道，如果没有当年那些党外人士的抗争，台湾民主是很难突破党国的枷锁吗？

当年党外人士抗争的对象是党国制度，追讨的是人民权力，因此我们今日才不再有万年国会，不再有白色恐怖，不再有党禁报禁，而有总统直选，有政党政治，有言论自由。而今日这些倒扁反扁的抗争是党国进行政治斗争的做法和争取党国复辟，完全是延续2000年和2004年以来的反扁斗争，这种斗争除了给社会不安和动乱，对台湾民主有多少帮助呢？对台湾经济发展有多少帮助呢？对台湾社会安定有多少帮助呢？

过去那些党外人士的抗争，带给台湾民主环境，而这六年反扁的兰色斗争带给台湾经济的衰退和社会的动乱，民主的停滞，你们好意思拿过去民主的抗争为你们今日的文革式的斗争当遮羞布吗？

反扁斗争打着反贪腐的旗帜，大谈罢扁倒扁活动的诉求点在於：阿扁总统的亲友幕僚正在形成一个新的贪腐集团，为此阿扁总统就应该下台以示负责。请问一下，如果法律不改变，没有更强的法律约束，如果制度不改变，没有更好的制度限制，阿扁下台後，新的总统就不会形成新的贪腐集团吗？还是未来只要总统有形成贪腐集团的嫌疑，我们就一天到晚都在来换总统吗？

只会针对人而进行斗争，不针对事来进行制度和政府机构改革，这种反民主的党国反贪腐标准只会激化族群对立，只会故意制造社会动乱，已经是显而易见的。