倒扁闹剧的根源：问题在法治观念低下以及败德媒体

(●作者YUIO为北市人，大学毕，为业余军事武器研究者。正文为网友投稿，言论不代表本报立场。●照片为本报数据照。※YUIO特区)

过去的几天，和旅居各国台侨社团努力发声推动台湾加入联合国。於此同时，却又不得不拨空连署谴责施明德等人的胡闹行为。


说真的，一开始我对於连署谴责施明德并不热衷。其一是施明德许多作为已经不令人敬重，为何要这麽多社团连署给他贴金？同样的，公开信内容，如果信件对象是致台湾全国民众，相信会更有意义。

另一是反贪腐倒扁活动实在是一场闹剧，不仅是违反宪政体制，更是严重伤害台湾法制民主的立国精神。问题是我们对台湾太有信心，因此再一次地高估了台湾人的是非观念与法制素养，也再一次地
低估了败德媒体兴风作浪的程度。

为什麽高估了台湾人的法制素养？没有什麽比这个平实的例子更好反映。香港艺人狄龙来台湾，很奇怪地也被记者问到倒扁的话题，狄龙说自己是外人不便多说，但他表示，「天下什麽事情我都关心，当前台湾纷乱比较多，在香港我从小就认定的信念，在没有定罪之前，所有人都是清白的。」

在没有定罪之前，所有人都是清白的。很简单的一个法制观念，我确定败德媒体一定不懂，我在乎的是有多少台湾人看懂了？现在你再来比较那些在凯达格兰大道上胡闹的那些人，有艺人，有大学教授，还有个哈佛法学教育博士的马英九。

荒唐，是不是？说真的，我不确定在凯达格兰大道上胡闹的那群人有多少是真的要反贪腐，我更不确定那群人有多少是自认为是台湾人。我确定的是，那群人低下的法制素养与民主信念。我更确定的是，那群人里面一定有无脑的台湾人，跟着败德媒体胡乱指控，跟着在台中国人(认为自己是纯种中国人的人)兴风作浪。

更令人心情沉重的，是一个个年纪轻轻的学生，或是被老师带去，或是受到媒体炒作激情。中山大学政治经济学系副教授刘孟奇说得清楚，所谓「学生疯倒扁」现象，媒体只是将学生当作炒作议题的工具，这与剥削童工行为没什麽两样。不论任何媒体，都不应做出炒作学生议题的残酷行为。

没错，又是媒体。曾几何时开始，又不知还要到何时，败德媒体再次兴风作浪。为了炒作倒扁现象，各行各业都受到--动，甚至波及到弱势族群，手段之恶劣更是令人咋舌。举个例子，媒体报道，获颁总统教育奖，罹患肌肉萎缩症的张恒钧，由张妈妈代言表示，领总统奖，像在分赃，拿到赃款。报道并说，对於媒--的探询，虚弱躺在病床上的张恒钧以摇头表示不想再获得总统奖奖牌。

写这报道的：

中广新闻网 洪珍莹 ─ 倒扁 获总统奖学生尴尬　家长说像分赃款

TVBS 翁崇文 ─ 去年总统奖得主　今年不想要了

东森新闻报

洪淑珠与吴建毅 ─ 倒扁／总统颁的奖像分赃款　张恒
钧要把10万奖金捐出

现在来还原事实。於财团法人中华民国肌萎缩症病友协会网站刊出澄清，由记者叶娜慧报道，『张妈妈表示，前天是有媒体记者打电话问她，如果他们是今年得奖，且得奖的奖金是总统A来的钱，他们会不会接受？张妈妈说，如果真的是A来的钱，那他们不会要的，因为这对恒钧也不好；但他们不是今年得奖，且去年获得总统特别奖的10万元奖学金，已分别捐给肌肉萎缩协会及创世基金会，要怎麽退呢？

这完全是媒体断章取义。张妈妈指出，总统奖是肯定一些很努力的孩子，对这些孩子是很大的鼓励，奖项是很单纯的，他们也是单纯的人家，不会受到倒扁这类事情的影响；张恒钧也以点头表示珍惜总统给他的奖，张妈妈也说，现在总统颁发的奖牌和恒钧以往所获得的各大奖及奖状，都摆在家里客厅里，这代表的是恒钧努力所得来的荣誉。

你有没有更适当的形容词来形容败德媒体的恶劣与残酷？

为了营造倒扁现象，礼义廉耻都没了，媒体成了拿着麦克风的红卫兵，，一个个把中国文化大革命搬来台湾。於与媒体对抗网站上，一位网友明白地写出主题:真正的倒扁总部在媒体。

台湾媒体观察教育基金会於昨日发布声明，针对近日各媒体有关反
贪腐倒扁报道提出批判，认为国内媒体过度关注此一政治运动，不
但严重排挤了其他重要社会、民生、国际新闻，各商业媒体更有意
无意地强加诠释或是引导活动走向，提供的信息也流於琐碎、片面
与情绪化。

这是不是迟来的正义，你自己说。可确定的，少数人的无法无天再次让全民都深受其害，而这种事永远都有败德媒体参与。为什麽记者的质量低劣到如此程度？为什麽连采访美国职棒球队，记者都会被赶出去？为什麽记者的社会评价几乎与性工作者等同？

这只是个开始。这篇是要告诉你两点。一是坚持法治。不管是陈水扁或是马英九，在没有贪污调查结果之前，都是清白的。另一个，是败德媒体再次兴风作浪。历史真的会不断重演，不只是善忘的人性，更是因为没有制衡与制裁的平衡力量。