[李東昇的意見]新華社很罕見的承認中國[貧富懸殊]

中國貧富差距居世界前列(轉載)
報導的推薦與評論 | 2006/10/08 03:00:54

---------------------------------------------------------------

[李東昇的意見]新華社很罕見的承認中國[貧富懸殊]

新華社 是 中國的[一渠道]也就是說:是 官方報導

具有 國家政策方向宣導的地位!

在 六中全會的報導上 非常罕見承認 中國的貧富差距(贫富悬殊)問題

請直接看相關 簡體字網站 及 報導

其中因素,耐人尋味! 請關注! 中國必將有事發生!

請看 新華網 的 速報:

http://news.xinhuanet.com/politics/2006-10/07/content_5173004.htm

迎接六中全会特稿:开辟中国特色社会主义新境界(太長,請自行點閱)

(欲搜尋相關資料 請用關鍵字 新华社 贫富悬殊 )

================

請務必參閱: 大陸10%富人擁41%財富

================
引用來源: http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110109+112006100700530,00.html

2006.10.07　 中國時報

中國貧富差距居世界前列

中央社

　據新華社報導，過去二十多年，中國已從一個收入分配較為平均的國家，迅速成為貧富差距位居世界前列的國家之一。

　報導說，二零零五年中國城鄉居民人均收入比達三點二二比一，如果將城鄉居民收入的計算方式、稅賦負擔、社會保障、基礎設施等因素綜合考慮在內，實際城鄉居民收入差距遠在三倍以上。

　中國城市居民收入差距的基尼係數已超過零點四的國際警戒線，百分之十的最低收入家庭財產總額佔全部居民財產不到百分之二，而百分之十最高收入家庭的財產總額則佔百分之四十以上。

　另外，地區間的貧富差距也很大，中國東部最富省份與西部最窮省份的人均GDP差距達十多倍。

BBC 中國

http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_5410000/newsid_5415200/5415250.stm

六中全会：关注消除贫富差距

六中全会将于10月8日在北京召开。
在中共十六届六中全会召开前夕，中国国家媒体披露，会议将进一步关注低收入和贫困群体，并且制定新方针和精神。

中共十六届六中全会将于10月8日至11日在北京召开，会议的主要议题是研究构建社会主义和谐社会。这是近25年来，中共中央全会首次专门研究社会事务问题。

新华社报导说，由于中国仍处于社会主义初级阶段，人们的期望不能超越这一社会阶段。

据称，六中全会将着重研究从体制上、机制上来保障社会公平，进一步缩小贫富差距，扩大就业，并可能在医疗卫生、教育、社会保险等几个重点领域进行一系列的重要改革，以利低收入者和贫困群体分享更多改革和发展成果。

民患寡亦患不均

中国贫富悬殊，司空见惯。

在进行市场经济改革的20多年里，中国已从收入分配较平均的国家，迅速成为世界上贫富悬殊极大的国家之一。

世界银行的数据显示，中国的贫富差距甚至已经超过了美国和俄罗斯，而二十年前，中国的收入分配与瑞典和德国类似。

据称，这种不平等是中国的发展模式造成的，中国经济的发展使沿海投资开发地区得到了比内地更多的优惠政策。

随着大量人口从农村地区进入城市从事制造和服务业，也加大了贫富差距。

统计数字显示，中国城镇居民的收入以每年8-9%的速度增长的同时，但是农村人的收入增长速度只有4-5%。

即使是在农村，人均收入之间也存在差距。城镇居民中也存在收入不均的现象。

据报导说，下岗工人的收入急剧下降的同时，私营企业主的钱包却在以"难以置信"的速度日渐丰厚。

中国国家统计局2005年公布的统计数字显示，中国10%的富裕人口享有国家总资产的45%，而最贫穷的10%的人口却只拥有总资产的1.4%。

另外，地区之间贫富差距也很大，东部最富省份与西部最穷省份的人均GDP相差十多倍。

很明显，贫富悬殊已经成为社会不和谐的重要因素，也是中共六中全会不得不面对的重点问题。

收入分配制度改革

在中国贫富悬殊现象日益受到关注之际，中国政府还启动了一场收入分配制度改革，以期使中国逾亿人受益。

据称，收入分配领域的四大问题为：收入差距不断扩大；分配不公；分配秩序混乱；分配格局不合理。

分析认为，由于制度性原因越来越明显，收入分配也濒临危机边缘。

今年7月，中国当局曾率先推出公务员工资制度改革，拉开了收入分配制度改革的序幕。

除了规范公务员收入分配以外，还提出改革事业单位工作人员收入分配制度以及调整机关事业单位离退休人员待遇等措施。

据称，此次改革覆盖大约1.2亿人，包括5000万离退休人员以及600多万公务员。

针对收入分配差距问题，中国政府还提出减免农业税以减轻农民的负担；提高最低工资标准， 并且将个人所得税起征点由800元提升至1600元。

至于这次六中全会能否深入这一改革，彻底解决贫富悬殊的这一根本性社会问题，仍需拭目以待！


http://www.zgjrw.com/News/2006107/Main/731468654300.html

中國金融網


【本文摘要】 北京的一些分析人士说，即将召开的中国共产党第十六届中央委员会第六次全体会议将会进一步关注低收入者和贫困群体的未来，并很可能会制定一些新的方针。分析人士说，六中全会将着重研究从体制上、机制上来保障社会公平，进一步缩小贫富差距

　　综合报道 北京的一些分析人士说，即将召开的中国共产党第十六届中央委员会第六次全体会议将会进一步关注低收入者和贫困群体的未来，并很可能会制定一些新的方针。分析人士说，六中全会将着重研究从体制上、机制上来保障社会公平，进一步缩小贫富差距。

　　新华社北京报道，中共十六届六中全会将于十月八日至十一日在北京召开，会议的主要议题是研究构建社会主义和谐社会。这是近二十五年来，中共中央全会首次专门研究社会事务问题。

　　增加社会和谐因素

　　分析人士说，六中全会将着重研究从体制上、机制上来保障社会公平，进一步缩小贫富差距，扩大就业，并可能在医疗卫生、教育、社会保险等几个重点领域进行一系列的重要改革，以利低收入者和贫困群体分享更多改革和发展成果。

　　·35元一张木门:赚疯了 ·99个暴利项目排行榜

　　·失眠抑郁－轻松治疗 ·高血压糖尿病最新疗法

　　中共中央党校科学社会主义教研部主任严书翰说，六中全会研究的重要内容之一就是最大程度地减少社会不和谐因素，最大程度地增加社会和谐因素。

　　他说，今后，政府将在鼓励和保护勤劳、合法致富的前提下，加强对低收入者和贫困群体的保护。

　　贫富差距过大是目前中国社会存在的主要不和谐因素之一。国家发改委宏观经济研究院研究员丁元竹说，要构建和谐社会，就得更多地关注欠发达地区和低收入者、贫困群体。

　　一些分析人士说，中国将加快建立一个虽然水平低但覆盖面广的社会保障体系。

　　这个体系将包括：在农村先建立一些初级形式的保障，譬如，将农民纳入社会保障范围，在农村建立新型合作医疗制度；在城市推进小区建设，对城市贫困家庭的教育、基本医疗以及水、电、气、公共交通价格调整给予适当补贴等。

　　社保体系扩覆盖面

　　亚洲开发银行曾向中国政府提出迅速建立农村最低生活保障制度的建议，认为城乡两个“低保”系统可以基本解决中国的绝对贫困人口问题。

　　“在解决相对贫困的问题时，要把减少机会不公平放在更重要的地位，”亚洲开发银行驻中国代表处首席经济学家汤敏说，“而在机会均等的问题上，政府的一项重要任务就是投资教育。”分析人士说，六中全会后，政府很可能会作出决定，在经济较发达的城市也推行免费的义务教育。分析人士说，执政党打算尽力改变这个局面和状况。

　　严书翰说：“中国将加快向平民教育方向迈进。”

　　分析人士预测，六中全会后，政府将进一步完善公共财政，减少对经济的直接投入，加大对公共物品和公共服务的投入。

======================
http://news.xinhuanet.com/forum/2005-09/21/content_3516748.htm

贫富悬殊，政府和市场谁的责任？

新华网北京９月１９日电　由中共中央党校主办的《学习时报》刊载文章称，劳动和社会保障部劳动工资研究所近日发表的研究报告指出，中国居民的收入差距自从２００３年以来急剧加大，目前已达到第二严重的“黄灯”警戒水平，今后五年内若不采取有效措施，将恶化到“红灯”危险水平。

联合国开发计划署公布的一组数据也显示，中国目前的基尼系数为０．４５，占总人口２０％的最贫困人口在收入或消费中所占的份额只有４．７％，占总人口２０％的最富裕人口占收入或消费的份额则高达５０％。

贫富差距扩大已经引起国内外较为广泛的关注，成为中国经济和社会发展不可回避的一个焦点问题。

　■中国的贫富悬殊之大已经突破合理的限度（国际公认的基尼系数警戒线为０．４），且有继续扩大之势。长此以往，很可能引发各种社会不稳定现象。

■到过西方国家的人都知道,西方的贫富差距并不比中国小.最富裕的德国的年轻人工资收入往往达不到1000美圆/月,老板们每个月的收入都是天文数字,美国也强不到哪去. 西方国家从来不宣扬贫富差距,他们鼓励年轻人勤奋努力.而中国的有些年轻人的收入已经达到每月上千元,还口口声声社会不公,制造社会不稳定情绪.我们的社会需要前进,经济要发展,老百姓的衣食住行应该得到保证,需要消灭贫困.这些都需要以发展经济为前提,需要一个稳定的社会环境。

　■中国目前的很多问题恰恰是由于市场化改革不到位或有所偏差所致（突出表现在一些政府部门越俎代庖造成利益格局扭曲）。破解之道惟有继续深化和完善社会主义市场经济体制。政府改革和政府职能归位，既是市场化改革的题中应有之义，更在根本上决定着改革的成败。

　■ 市场经济是不是必然带来贫富差距，还是不公平的市场经济转型造成我国目前严重的贫富差距？我国正处于社会转型期，尤其是经济，在经济转型过程中，存在一个初始产权的界定问题，而初始产权的界定重要的是要坚持公平原则。由于个人能力造成的贫富差距，人们还是接受的，人们不能容忍的是因不公平造成的贫富差距。

======================
http://news.xinhuanet.com/comments/2005-09/21/content_3516117.htm

中国的贫富悬殊问题该怎么解决？

由中共中央党校主办的《学习时报》刊载文章称，中国居民的收入差距自从2003年以来急剧加大，目前已达到第二严重的“黄灯”警戒水平，今后五年内若不采取有效措施，将恶化到“红灯”危险水平。
我国的贫富悬殊已经引起国内外的广泛关注，成为中国经济和社会不容回避的一个焦点问题。无论从今后政治稳定，还是经济发展来看，解决好贫富过分悬殊问题至关重要，这是一个不解决好就迈不过去的“坎”。中国的贫富悬殊有这样几个特征必须引起足够重视：贫富悬殊迅速拉大，且继续扩大的趋势还没有遏制住。中国的贫富悬殊之大已经突破合理的限度(国际公认的基尼系数警戒线为0.4)，达到0.45，并且极有可能很快由黄灯区进入红灯区。造成中国贫富悬殊的原因虽然较为复杂，但其主要是“机会不均等”，部分实现富裕的手段阴暗面太多。有人曾经说过，不怕贫富差距，就怕造成贫富差距的原因和手段不均等和不公平。中国今天的贫富悬殊原因中，不均等和不公平较为严重。再者，我国贫富悬殊正好发生在一个特殊时期，这就是，人均GDP由1000美元向3000美元过渡的时期。根据许多国家和地区的经验，这是一个社会矛盾的多发期。长此以往，不仅难以实现共同富裕，还很可能引发各种社会不稳定现象。决策者不能不对贫富悬殊问题予以高度的重视。

根据以上特点，要迅速解决我国贫富过分悬殊问题。笔者认为，首先，要重新审视公平和效率的关系问题。过去，长期坚持“效率优先，兼顾公平”是正确的，促进了社会经济的快速发展。但是，它同时也带来了分配不公和贫富悬殊问题。因此，当前，必须调整这一关系，更加重视公平问题，使效率和公平优化组合或者协调起来。要发挥税收等经济杠杆的调节作用，比如：个人所得税问题，必须克服工薪阶层为纳税主体的问题，充分发挥个人所得税调节贫富悬殊的功能。小平同志在谈到先富带后富问题时，曾经说过，如果贫富悬殊太大，如果出现两极分化，那我们的改革就失败了。先富带后富就是要对先富的地区和先富的人多征一点税，来支持其他地区的发展。再就是，要给所有社会成员创造机会均等和公平的致富手段与条件，这个最为重要。这就要求坚决打击靠官商勾结、权钱交易等“寻租”行为；坚决取缔一大批企业和部门倚仗其行政垄断地位排挤其他参与者，谋取高额利润，进而使自己的企业和人员走向暴富的现象；依法查处国企经营者和国家公职人员，通过种种不正当手段大肆侵吞国有资产的事件。

总之，我国的贫富悬殊已经到了非解决不可的地步，而解决这一社会矛盾，关键在于创造一个公正、公平、机会均等的社会机制，这就要求必须坚决打击官商勾结等非法致富行为。只有这样，贫富悬殊才能够得到遏制，一个法治、公正、健康的市场经济才能够顺利发展。

[李東昇的說明]這不是普通的網友投稿喔!別弄錯!更別亂投稿!