新聞分析 政務官涉貪下台 白下了

2006.11.06　 工商時報
政務官涉貪下台 白下了
陳駿逸/新聞分析


阿扁總統的自清說明會，說了半天，最受矚目的一句話，就是「只要一審判決吳淑珍貪污有罪，他就下台，這是非常清楚的事」，為何時、何種條件才會下台一鞠躬，給了一個大致的方向。

阿扁給的這個答案，意思是他要尊重司法，而且不必等到第三審，只要司法質疑他的操守，他也幹不下去了，願意把大位交出來，相較於蘇貞昌院長日前的「三審定讞下台論」，是更嚴格的做法。


只是這樣的說法，跟目前已被摘掉烏紗帽的執政黨政務官相比，恐怕卻是相當寬鬆的標準。

數一數執政黨在任內丟官的政務官，其實不在少數，不管是金管會前主委龔照勝、內政部前政務次長顏萬進、國科會副主委謝清志，甚至是上週才羈押的金管會委員林忠正，他們同樣認為自己並未涉及不法，同樣相信司法會還給他們清白，但檢察官甚至還沒到正式起訴階段，官位就已被拔掉了；林忠正被檢調約談時，則是主動交代秘書一句：「如果我沒有回來的話，記得幫我把辭呈遞出去」。看來，這些政務官的下台，是白下了。

這些政務官，惹了一身腥，不管自己怎麼看待自己的操守，但由於所擔任的職務被要求的高道德標準，已經受到質疑，因此若非主動也得被迫辭官，民進黨在這方面採取的修道院級的高標準，把有問題的個人行為與官位做一清楚的切割，相當程度上，也算捍衛了政務官職位的尊嚴。

而阿扁的宣示，相較於這些例子，並沒有更嚴格，而是把政務官下台的標準弄得更寬鬆。這些已經下台但尚未被定罪的政務官，是否也要比照辦理，要求恢復官職？

從阿扁自我提出的下台條件來看，他對個人利益的考慮，顯然比國家元首這個職位的形象，要來的多的多。