ChatGPT 的陷阱

打印 被阅读次数
ChatGPT 的陷阱

如山

2025126日,星期天)

ChatGPT 自从两年多前问世以来迅速风靡世界。到2024年底为止全球已经超过3亿用户。目前每天大概有超过10亿条对话信息!可见其受欢迎程度。

我也时常使用ChatGPT问些问题。几乎凡有问必有答。感觉上普通问题、自己缺乏某些专业的常识它都能回答并且解析到自己容易明白。但也碰到一些答案陷阱。

去年临去墨西哥旅游突然想起我的护照还有一个多月到期。知道去墨西哥不需要签证,但是对入境护照有效期是否像去其它国家一样有6个有效期的要求呢?因为假如需要,我必须申请Renew护照才行,而普通Renew美国护照来回时间很紧。我问了ChatGPT。为免误解,我特别说明我是持有美国护照的美国公民,护照有效期还有一个多月,去墨西哥仅7天。而ChatGPT 十分“肯定”地答,持美国必须入墨西哥必须有最少6个月的有效期。当然它就像其它问题的回答一样,都不忘加一句,请向xxxx进一步确认。我当时想,这种问题应该是很普通并且容易证实的问题,ChatGPT 的回答应该很准确的。因此,我去当地的USPS 照相并且要求用加快能否10天内来回。USPS的人说,有点难说,不能100% 保证。然后我顺便问了,持美国护照进入墨西哥到底有没有护照有效期超过半年的需要?他想了一下说,应该不需要。不过建议你咨询一下航空公司,他们应该清楚。我立刻打通航空公司电话说了我的护照情况。那边十分肯定地回复,在美国护照有效期内进入墨西哥没问题,而你离开墨西哥的时候护照没超过有效期完全没问题。

这只是一个例子。其它普通询问,我发现它往往有往你想要的方向去分析。比如你问,某某事件对某某领域/人有些什么负面影响?它一定能列举一大堆负面。你问的负面越多,它绝不提正面。有些身体症状(当然不是要紧的症状),你问它能把你吓死。所以怎么问也是非常重要。

对一个AI当然无法要求它都正确。但某些人依赖它作为了解某个知识的途径,常常会误入歧途。你只能用AI 作为一个参考、提醒某些你没想到的方面。

ChatGPT 也很方便生成信件、文章。我发现一些网友用它的论述来发表自己的观点,甚至于作为博文就比较搞笑了。

其实ChatGPT 生成的或者大部分文字来自于AI的文章是很容易被辨认出来的。这些文字一般都是泛泛而谈,好像面面俱到,都包括了。但仔细阅读,这些文章缺乏灵魂、体现不了一个自然人的观点。一个自然人的观点可能有错,表达方式、遣词造句可能有误,但其都会带有个人的文风、对生活的体会、感悟出的智慧之语等等。

我的结论:用AI询问一些常识、扩大自己的认知范围是有用的,但不可以作为任何专业或者重要决定的依据;用AI生成文章价值有限。长期使用它写文章会失去自我的风格,也会被读者认出。文章还得自己想、自己写,这样对自己对别人都更有价值。

声明:本文为自己的观察与感想,只是说事,不是针对任何具体人,请勿对号入座。欢迎读者发表评论。但请不要列任何具体人/ID。假如有具体指,本人可能删除。

谢谢诸位的阅读和捧场。

(注:本文为如山原创,转载请与作者联系)

大河边的人 发表评论于
这是一个智商有限的助手,或者是一个懒惰的学生,完全不信赖。最近我对AI的测试中表现最差而且很有欺骗性,因为回答问题看起来很有条理,但实质上都是废话,需要自己一一核实。所以有人把GPT称为”狗屁通“。
如山 发表评论于
回复 'blackjack2000' 的评论 : 兄弟哲学家啊!DeepSeek 还是太新不清楚效果,且让子弹飞一会吧。

“Deepseek笑而不语”
如山 发表评论于
回复 'lzr' 的评论 : 兄弟这个补充描述太对我的经历了!遗憾的是还有人把这些AI回答作为证明自己观点的凭据。

“ChatGPT很多时侯会根据你问的问题套用一个模式产生一个回答,但是回答的内容却未必是正确的。我发现很多次了,回答的东西根本就是瞎扯,不知道的看去来文章说的头头是道似乎很有道理,知道的一看就是胡扯,根本不存在的东西瞎扯淡。”
如山 发表评论于
回复 'jay_walker' 的评论 : 谢兄弟来访与评论,十分有道理!
如山 发表评论于
回复 '新燕山夜话' 的评论 : 谢谢兄弟赞同与留言!
如山 发表评论于
回复 '硅谷工匠' 的评论 : 非常赞同兄弟的前面一段评论。后面一段令人脑洞大开LOL。

"基本没用,类似拿着google map开车,有些路线不可信,但是你也不知道。你一旦习惯了不看地图,就会走不少弯路。我感觉就像给每个人配了一个私人助理,可是那,这个助理只有五岁大,比你本人欠缺很多。基本上这个助理说的你都要自己核实一次,或者要花很多时间去教你的助理。
Chatgpt是犹太人要统一世界的一步棋。如果成功了,任何人就都不要独立思考了。这就是核心的目的,让人不再有独立思考的习惯。全世界变成一个超级政府、agent。"
blackjack2000 发表评论于
Deepseek笑而不语
lzr 发表评论于
ChatGPT很多时侯会根据你问的问题套用一个模式产生一个回答,但是回答的内容却未必是正确的。我发现很多次了,回答的东西根本就是瞎扯,不知道的看去来文章说的头头是道似乎很有道理,知道的一看就是胡扯,根本不存在的东西瞎扯淡。
jay_walker 发表评论于
AI 只有抄袭/重复、猜测/判断的能力,但没有思维能力。所以对有固定语法的语言、如用人类常用语和计算机语言有帮助。但长期下去,人类会被AI提供的假信息所害。
新燕山夜话 发表评论于
同意作者和硅谷工匠的观点。普通人的生活中,只有语文学习和外语学习,可以借助Chat GPT外,其它的咨询都不会对你有所提高。仅仅是比手动网上搜索快一点而已。
硅谷工匠 发表评论于
基本没用,类似拿着google map开车,有些路线不可信,但是你也不知道。你一旦习惯了不看地图,就会走不少弯路。我感觉就像给每个人配了一个私人助理,可是那,这个助理只有五岁大,比你本人欠缺很多。基本上这个助理说的你都要自己核实一次,或者要花很多时间去教你的助理。
Chatgpt是犹太人要统一世界的一步棋。如果成功了,任何人就都不要独立思考了。这就是核心的目的,让人不再有独立思考的习惯。全世界变成一个超级政府、agent。
登录后才可评论.