2006.12.17 中國時報
楚天闊?
中時小社論
照無黨籍聯盟的說法,七天前才宣布退出台灣政治的親民黨主席宋楚瑜,已經應允出任親民黨與無盟結合的智庫召集人。此舉,又被民進黨立委譏嘲為「諾言當兒戲」。部分學者甚至反諷,「恭喜宋楚瑜從政治圈轉到學術界。」
北高選舉,除國、民二黨輸贏之外,更引人注目的,就是在叱?政壇卅年的宋楚瑜宣布從此退出「台灣政治」。宋楚瑜的用語,很有意思,「政治」是否等同「政壇」?還是形同「選舉」?或者台灣之外,他還有可玩政治的場域?
政治人物話不說死,隨時留給自己一個迴旋空間,這是基本的政治手腕;不過,政治人物若說話總是給人過度的想像空間,給自己過多的轉彎可能,不是權郑?褪球_子。陳水扁的處境,接近後者;宋楚瑜雖未至此,但權侄?郑瑓s始終與他如影隨形,不是沒有原因。
宋楚瑜從政卅年,前廿年一帆風順,近十年則波折不斷;選省長他擠掉了吳伯雄;選總統讓國民黨失了政權;組親民黨,壓縮了新黨;但選民還是不吝惜給用心用力的宋楚瑜機會。
這一回,宋楚瑜沒得怪罪,只能接受選民的抉擇。他要選市長,國民黨攔不住、擋不了;他要不要退出政壇或政治,完全在他一念之間,國、民二黨也無權置喙。
但,愛台灣是否一定要緊抓政治不放?親民黨要生存,是否一定要緊抓宋楚瑜不放?想清楚,才不至於落到敗選還成為外人調侃的笑柄。