2006.12.18 中國時報
重賞之下 勇夫在哪?
林之丞/高雄市(自由業)
杜哈亞呗淠唬?腥A隊的表現不如預期,倒是獎金的發放卻是歷年之冠,筆者認為這實在不符「比例原則」,政府必須嚴加檢討。
這屆亞唧w委會喊出了「十五金」的高標準,為了達成目標還特別調高國光獎金的額度,金牌從二百萬提高至三百萬,銀牌從一百萬提高至一百五十萬,銅牌則從七十五萬提高至九十萬,另外教練也可獲相同獎金,以期激勵選手與教練「將士用命」。然而,獎金額度雖然大幅提高了,但這次亞叩某煽儏s是歷屆最差的一次,這似乎說明光是提高獎金並不能提升選手的水準,也難以達到預期的得牌目標。
據統計,這次亞咧腥A隊共獲得九金、十銀、二十七銅,排名為第十,遠遠落後中國、南韓、日本;而荒謬的是,雖然選手競賽表現甚差,但政府必須發出的獎金卻多達三億,是歷屆亞咦畲笫止P,這豈非是極大的諷刺!
或許,基於「重賞之下有勇夫」的原則,獎金制度的訂定是必要的,但政府必須訂定不同比賽項目的獎金額度,而非是所有的獎金都同一標準,畢竟,每樣競賽的難易程度不同、重要性也不同,如果獎金一樣那會流於齊頭式平等,對於參賽選手也是假公平。