［序：此文是回应一位网友有关激情的评论，原文的观点是平实的爱情是可贵的， “在对方小腹上抹上果酱” 之类的激情不足为取，“为了激情寻求第三者的人没有真正悟道”。］
看了网友欣欣的“我觉得为了激情寻求第三者的人没有真正悟道” 一文，很同意作者的结论。做第三者本身就是不智的行为，如果只是为了一时的激情去做就更是不值得了。
不过，欣欣文章开篇的问题倒是让我想了一想：激情到底是个什么东西？是不是就是字面的意思“激烈的感情” ？
我认为，欣欣的文章中陈述的只是激情的外在表象，很像“9 ½ weeks” 中的一系列场景。对每个有经历的成年男女来说，大概都或多或少都有过类似的体验。由于各人的性格和口味不同，有人可能是食髓知味、欲罢不能；有人可能觉得不过尔尔、可有可无。
我想说的是，不论婚姻状态、年龄经历如何不同，每一个人内心深处大概都会拒绝日复一日的枯燥，希望有一种时时出现心动的感觉。这可不可以理解为一种激情的内在存在形式呢？或者说，把排山倒海的激情分解成涓涓细流般的心动，可能更符合现实生活。
常有人抱怨说：我的婚姻（或爱情）中没有激情了。我想，当事人多半指的是找不到这种为对方心动的感觉了，而不是说不再有“在对方小腹上抹上果酱”的冲动了（借用欣欣的场景）。当然，如果心都不动了，更不会去做任何花样翻新的事了。抹果酱之类的主意，大概连想一想都要自己笑破肚子了。
为对方心动，应该是爱情的基本点吧。即使是平实的、柴米油盐的生活中也不能少了这点。只要心里有爱，并用心去体会，心动的感觉应该是如影随形的。它可以是久别重逢时带来的炙热，也可以是一句问候带来的温暖；它可能是心里长出翅膀一般的冲动，也可能只是像流水淌过一样的清淡。
我自己觉得这种心动的感觉总是很美好。记得我曾向一个女友说，我很喜欢他展示厨艺的那一刻，看到他像孩子那样撅着嘴，认真地在装好盘的菜上摆上装饰，我心里有一种细细的、暖暖的感觉，会忍不住轻轻从后面揽住他的腰。。。女友哈哈大笑，说：如果是我，就会大叫：别磨蹭啦，快把菜端上桌！女友说：“你啊，玩什么情调？” 说得我禁不住脸红了。
不过，我希望女友只是拿我说笑而已。我至今仍然执着地认为，虽然生活是由一个个平常的日子穿起来的，但如果没有对爱情的敏感、对爱人的感恩，就很难找到心动的感觉、很难有“情调”，而没有了心动、没有了情调，日子不就成了一潭死水了吗？
营照激情的确是没有必要的，至少没有长远的必要，但真正心动的感觉是从会心里滋生和流淌出来的，有了这种感觉，应当告诉你的爱人，告诉的方式可以是鲜花烛光，可以是热切拥吻，也可以只是一个浅笑低吟。如果真爱对方，为自己、也为自己所爱的人，应该细心维护一份有情、有义、有情调的生活。
坚持认为平淡生活中就该只有柴米油盐、奶瓶尿布是一种逃避，如果家里充斥的只是双方忙碌的身影、对孩子的大呼小叫，是衣冠不整，是morning breath, 还振振有词地说平常生活就应该是这样，不需激情。我看这只能说是自甘粗糙的生活还要迫使对方接受的一种借口，是自己无能却又不许对方抱怨的一种强权。打造有情有义有情调的生活是对双方生活能力及情商的一种考验，与是否有钱、是否有闲并没有直接关系。依我看，没钱没闲有压力时，才更需要有点让自己、让对方心动的时分，缓冲一下。
激情到底是个什么东西？个人的定义不同，也并不重要。但激情的对立面绝不是复印机一般无味的生活。生活中可以没有鲜花烛光，可以不在“小腹上抹上果酱”，但时不时的，应该有热情的火花在眼中闪动，有温软的感觉在心里流淌。喜欢平淡从容的生活没有错，但粗糙而重复的生活真是可怕的，至少我这么认为。
(Oct, 2006)
