写的中肯DI！！！ZT

　　犹记得去年8月后，侨界盛传一件喜事，相互走告，安装有FREEBOX的家庭，从原来只能看到2个电视台频道-中央电视台国际台CCTV-4、和香港凤凰卫视欧洲台之外，突然意外发现增多了12台，真是喜出望外。内容多彩多姿,有CCTV-9、CCTV-E&F（西班牙和法语频道）、CCTV-娱乐频道，中国电影频道CMC，北京电视台，上海东方卫视，浙江国际频道，江苏国际频道，湖南卫视，广东南方卫视（粤语），福建厦门卫视（闽南话）......等等，不一而足。喜悦之情，溢于言表。

　　过了一个月，才知这天上掉下来的礼物只试播3个月，试播期满后是要另外收费的。一般家中安装FREEBOX要付29.99欧元月规费，可享受无线上网、打法国、欧美、中国等25个国家座机免费电话，又可免费收看全世界各地100多个数位频道电视，其中包括2个华语电视台，所以此间华侨安装FREEBOX的较其它宽频网络多。但是长城平台开播之后，反而使客户有所彷徨。三个月期满，就好象蜜月期过了，十几个中文台突然消失，包括原有的中央电视台CCTV-4也消失了。所幸尚留下凤凰卫视，另外多了2个CCTV-9（英文频道）、CCTV-E&F（西班牙和法语频道），和我们华侨没有特别关系，那是给外国人看的，此一改变实在令人百思不解。长城平台登陆本是好事一桩，但最终怎么会变成是剥夺了我们原有的享受呢？这究竟是怎么一回事？想深一层，应该不能责怪长城平台，他们终究是个经营娱乐事业的商业机构，本就以赚钱为目的，但是FREEBOX与客户有约，怎么可以把原有免费播放的电视台转为收费台呢？然而，FREEBOX 也是商业机构，姑且不去谈它。而中央电视台，未站在服务全球华侨的立场，却将转播权授予商业机构图利，又是怎么一回事呢？

　　经了解，中央4台国际频道于1992年10月1日开播，宗旨是面向居住在海外的华人和港澳同胞，传承中华文化，服务全球华人。是中国政府宣扬政策的一个平台，内容有全国新闻联播、海峡两岸、华人世界、台湾万象、中华情、走遍中国......等等。这么一个以服务全球华人为宗旨的重要的电视台，怎么突然转向财团，向“钱”看齐呢？我们不禁深思中国的市场经济改革开放到底怎么了！公家机构也是一切以追求市场利益为目标，把广大的群众利益不放在眼里。不解的是，中央4台有充足的广告收入，要加入到长城平台这一揽子节目中，能为它带来多少收益？而此举又会使它失去多少观众，有没有计算过呢？只是这么做造成多少不良影响？ 据知，自长城平台登陆后，中央4台归纳其下，成为收费电视台后，在侨界引起一阵轩然大波，因情绪反应，从而抵制者不在少数，纷纷转而去专看凤凰卫视。这样究竟损失的是谁？广大的海外华侨还是中央4台的收视率？亦或是国家的声誉？其实，如果我是长城平台的主事者，我不会把中央4台放在一揽子的节目中，我有12台中国各地的地方电视台，有极大的吸引力，可吸收广大客户群，现在岂不得不偿失？

　　法国宽带网络有很多，据知NEUF Télécom也可以宽带收看CCTV4。至今未听到有额外收费的情形。此外还有很多其它的宽带网络，尚未有中文电视台，应该考虑如何把中文台介绍给那些没有中文电视台的网络才是。近日看凤凰卫视新闻，在德国又增加了2个宽频网络可收看到凤凰台。所幸凤凰卫视不在长城平台的一揽子的节目中，我们仍然能免费看到。中央4台的决策，向财团靠拢，不能作为单一事件来看待，必须认真思考。中国的市场经济发展应以维护广大老百姓的权益为先决条件，例如，广大民众医疗保险、平民百姓的居住权。又如矿灾事件的发生，是因一味追求采矿公司的利益，没有足够的安全设施，枉顾矿工之安全。我坚信，像这种忽略广大群众利益的事件，会慢慢地一件一件解决，最主要的是中国政府的政策取向，一定要以全民福祉为优先，面向广大民众，才能建立一个真正富强和谐的社会。

　　中央4台最近在报纸上登广告，征求各界对该台的节目表示意见。侨界大多数同胞已经看不到该台的节目，如何表示意见？我们希望中央4台CCTV4的创台字号：“传承中华文化，服务全球华人”不要变为“传承中华文化，服务付费华人”。 中央4台高层如何抉择，我们拭目以待。